viernes, 27 de marzo de 2020

ASÍ ES COMO LUCE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL



Aquí hay una pregunta para ti: ¿Cómo sabes cuándo estás en guerra?

¿Cuándo hay tropas en las calles? ¿Cuándo llega el pánico masivo? ¿Cuándo hay una ley marcial y se le dice al público que cierre las escotillas durante un asedio de meses o años? ¿Cuándo los “líderes” mundiales le dicen a sus poblaciones que el enemigo tiene la culpa de toda la carnicería?

Si estos son los criterios, eso significa que estamos en guerra en este momento.

¿Tropas en las calles? Listo.

¿Pánico masivo? Listo.

¿Ley marcial y le dicen al público que cierren las ventanas? Listo y listo.

¿Los líderes mundiales le dicen a sus poblaciones que el enemigo tiene la culpa de toda la carnicería? Listo y listo.

Sí, según todas esas métricas, estamos en guerra. Pero nadie lo llama guerra. ¿Por qué no? Porque, en la mente del público, realmente solo hay una métrica para juzgar nuestro estado de guerra: si las tropas están en el campo de batalla disparándose entre sí o no. Seguramente eso es guerra, ¿verdad?

Pero entonces, ¿por qué Merkel invoca la Segunda Guerra Mundial en su intento de explicar la crisis actual al pueblo alemán? ¿Por qué nos dicen que los tiempos que estamos viviendo son peores que la guerra? ¿Por qué está un mentiroso tras otro, desde Trump hasta Trudeau, aparentemente hasta todos los demás, invocando antiguas medidas de emergencia en tiempos de guerra y preparándose para la ley marcial a gran escala?

¿Todavía no es suficiente para convencerte de que el mundo está ahora en guerra? Entonces, ¿por qué Donald Trump declaró la guerra al coronavirus y se ungió a sí mismo como un “presidente de tiempos de guerra“? ¿Por qué Macron miró con ojos de acero a las cámaras y pronunció “nous somme en guerre“? ¿Por qué Boris Johnson, Moon Jae-in, y aparentemente todos los demás llamados “líderes” en el mundo se están acumulando en sus declaraciones de guerra?

La verdad es que el mundo está en guerra ahora. Y esa guerra es la Tercera Guerra Mundial. La diferencia es que nadie (todavía) comprende la naturaleza de esta guerra, quiénes son sus combatientes y cuál es el objetivo de quienes la libran realmente.

Sé que eres incrédulo, así que déjame explicarte.

Desde hace décadas, los políticos han utilizado la metáfora de la guerra para obtener apoyo para sus propuestas políticas. Siempre que un presidente de los Estados Unidos quiera declarar una guerra a un sustantivo abstracto, por ejemplo, la “guerra contra la pobreza” de Johnson, o la “guerra contra las drogas” de Nixon, o la “guerra contra el terrorismo” de Bush, sabemos qué esperar: miles de millones de dólares gastados, la burocracia del gobierno aumentará, los derechos del ciudadano promedio disminuirán y, oh sí, la cosa contra la que se está luchando en realidad ganará fuerza.


Pero esta “guerra contra el coronavirus” es diferente. Esta “guerra” particular puede muy bien terminar siendo la primera batalla en lo que los historiadores de una era futura llamarán la Tercera Guerra Mundial.

Pero al igual que la Primera Guerra Mundial, con sus ametralladoras y la tierra de nadie y bajas inimaginables, fue completamente diferente a cualquier guerra que nadie haya visto antes, y al igual que la Segunda Guerra Mundial, con sus tanques y bombarderos y la guerra submarina y las bombas atómicas y los objetivos. de civiles: era diferente a cualquier guerra que alguien haya visto antes, así que, también, la Tercera Guerra Mundial va a ser completamente diferente a cualquier guerra que alguien haya visto antes.

Esta vez, la guerra mundial está tomando la forma de una guerra híbrida. “Guerra híbrida” es un término que se ha puesto de moda entre los estrategas militares en las últimas décadas para describir un tipo de guerra irregular que combina la guerra convencional (armas y bombas en los campos de batalla) con una serie de otros métodos de ataque: guerra cibernética, operaciones de desinformación, campañas de desestabilización política, guerra de leyes y básicamente cualquier otra cosa que pueda socavar o desestabilizar a un enemigo en tiempos de conflicto.

En un primer orden de análisis, no sería difícil caracterizar las relaciones actuales entre Estados Unidos y China como guerra híbrida. De hecho, esto es exactamente lo que el siempre perspicaz Pepe Escobar hace en su análisis de los últimos movimientos en el tablero de ajedrez geopolítico, “China bloqueada en una guerra híbrida con Estados Unidos“. Como señala Escobar:

“Entre la miríada de efectos geopolíticos devastadores del coronavirus, uno ya es gráficamente evidente. China se ha reubicado. Por primera vez desde el comienzo de las reformas de Deng Xiaoping en 1978, Beijing considera abiertamente a los Estados Unidos como una amenaza, como lo afirmó hace un mes el Ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi en la Conferencia de Seguridad de Munich durante el pico de la lucha contra el coronavirus. Beijing está modelando cuidadosamente y de forma gradual la narrativa de que, desde el comienzo del ataque de coronovirus, el liderazgo sabía que estaba bajo un ataque de guerra híbrida. La terminología de Xi es una pista importante. Dijo, en el expediente, que esto era guerra. Y, como contraataque, se tuvo que lanzar una ‘guerra popular’.”


Escobar continúa señalando que la reciente (y muy pública) insinuación del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, de que fue el “Ejército de EE. UU. quien trajo la epidemia a Wuhan” representa no solo una violación del protocolo diplomático, sino el lenguaje de un beligerante en tiempo de guerra. Dados los signos de interrogación increíblemente grandes que rodean cada aspecto de esta pandemia actual, la sugerencia de que el nuevo coronavirus es en realidad de Fort Detrick no es descabellado. Pero tenga en cuenta que no se trata de un realista de la conspiración en línea el que da crédito a esta idea, sino que es un representante real del gobierno chino. Esta no es una acusación hecha a la ligera.



Pero no solo China señala con el dedo al tío Sam. Mientras los portavoces del gobierno chino plantean el espectro de que el coronavirus se fabrica en los EE. UU.™, la administración Trump se está volcando para cambiar el nombre del SARS-Cov-2 como “el virus chino”. Aunque parezca insignificante, estas semánticas son importantes. Como ha notado cualquiera que haya pasado algún tiempo en línea en las últimas semanas, la porción del público estadounidense adicto al flúor y adicto a los MSM se ha energizado por esta retórica anti-china y los chinos han reemplazado a los rusos como el hombre del costal del día en las mentes de las personas promedio fáciles de asustar.

Escobar concluye su informe al proponer la posibilidad de que toda esta crisis de coronavirus sea una “operación psicológica masiva que crea el entorno geopolítico y de ingeniería social perfecto para el dominio del espectro completo”. La pregunta apremiante, sostiene, es: “¿[Las] élites imperiales elegirán seguir librando una guerra híbrida de dominio de espectro completo contra China” cuando todo esto termine?

Dado el contexto más amplio del conflicto estadounidense-chino que, como he sostenido repetidamente, se está preparando para ser la lucha definitoria del siglo XXI, el análisis de Escobar es bastante plausible.

Pero, como también he sostenido en repetidas ocasiones, esta lucha de las Grandes Potencias que definirá el siglo entre China y los Estados Unidos es (al igual que la Guerra Fría del siglo XX) un conflicto preparado, manipulado y, en última instancia, falso. La verdadera batalla no será entre “China” y “Estados Unidos”, como si se tratara de etiquetas significativas en el siglo XXI. No, la verdadera batalla será entre los banqueros y los posibles ingenieros sociales y la masa de la humanidad.

Si esta guerra híbrida es realmente la Tercera Guerra Mundial, entonces tenemos que tomar una determinación muy básica: ¿Quiénes son los combatientes y por qué están luchando? Esto es lo más fácil de determinar en cualquier guerra, ¿no? Solo mira en qué dirección las tropas apuntan con sus armas y encontrarás quién es su enemigo, ¿verdad?

Entonces, echemos un vistazo.

Las tropas se están desplegando incluso mientras escribo país tras país. ¿Y a quién apuntan con sus armas? A sus compatriotas.

Las operaciones de guerra cibernética se están librando en este momento para eliminar los sistemas de comunicación enemigos y etiquetar todas las transmisiones enemigas como “desinformación”. Pero, ¿a quién va dirigido todo esto? Periodistas ciudadanos y realistas de la conspiración.

Se están llevando a cabo campañas de desestabilización política. . . pero es el Partido Demócrata el que ha sido atrapado manipulando sus propias primarias y la prensa del establishment tratando de socavar las decisiones políticas tomadas por referéndums y el establecimiento académico que se opone a los gobiernos elegidos democráticamente en el mundo supuestamente “libre”.

Y mientras que hace solo unos meses, las protestas y manifestaciones eran tan generalizadas en todo el mundo que se dedicaron columnas completas al fenómeno, ahora país tras país declara ilegales las reuniones de más de 10 personas.

Una y otra vez, encontramos que la guerra que se libra es una guerra del poder gubernamental, militar, financiero y corporativo contra las masas de la humanidad que se opondrían a ellas.

Esta es la verdadera naturaleza de la Tercera Guerra Mundial. Se está librando en este momento. Y, a los ojos de los autoritarios, somos el enemigo.

Ah, claro, hay manifestaciones del ajedrez en 2D de esto, la disputa geopolítica y la guerra de los estado nación que se está desarrollando al mismo tiempo. Pero esas son solo batallas de diversión diseñadas para distraernos del evento principal: la batalla contra la humanidad libre.

Es por eso que los “líderes” del “mundo libre” denuncian el modelo chino, uno de vigilancia completa y omnipresente al estilo Gran Hermano y bloqueo tecnocrático de la sociedad, al mismo tiempo que anhelan abiertamente esos mismos poderes en casa.


Sí, amigos, lo sepan o no, la Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado. Y a los ojos de los que libran esa guerra, eres un combatiente enemigo. La única pregunta que importa es: ¿nos despertaremos a este hecho a tiempo para contraatacar, o simplemente nos acostaremos y dejaremos que ganen los autoritarios?

James Corbett
(Fuente: https://theinternationalforecaster.com/; visto en https://melvecsblog.wordpress.com/)

4 comentarios:

  1. ¡Creo que está decretado el estado de alarma... por algo será.
    China-EEUU... pero los afectados?
    En el supuesto de que los datos que uso sean buenos, MEDIA de bajas por MILLON de población mundial 3,1
    Bajas China 2, bajas EEUU 4.... Italia 136, España 93...
    Todos saben utilizar la falsa bandera.

    ResponderEliminar
  2. Estamos en manos de unos politicos inutiles y genocidas

    Y NO ES UNA CUESTION IDEOLOGICA

    En Portugal el gobierno socialista comunista puso a su pais en cuarentena mucho antes que España y con muchos menos casos y fallecidos Ahora comparen las cifras de infectados y de MUERTOS!!

    Chapeau por el Gobierno Portugues!!

    a NUESTROS GOBERNANTES HABRA QUE TRATARLOS COMO LO QUE SON; INUTILES CRIMINALES

    A ver si los chicos de la presunta izquierda espabilan, se dan cuanta de que a ellos tambien les estan matando y defenestran a sus lideres traidores
    Ahy que elegir entre PSOE o Sanchez y entre Podemos o Iglesias
    esos dos lideres de mierda son incompatibles con esos partidos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En Italia, todavía peor que España, estan con 1431 casos por millón de población, lo que viene a ser 1,43 por mil, que es lo mismo que 0,143 por cien.
      Puede que la sanidad se colapse con eso pero al 99,85% de los italianos está bien de CV

      Eliminar
    2. en italia el foco del norte es debido a las fabricas textiles clandestinas que utilizan trabajo esclavo de chinos ..de wuhan.
      Desde roma habia un puente aereo con Wuhan
      No se tomaron las medidas pertinentes
      caso curiso en 2014 hubo en Italia una epidemia d e malaria en italia la distribución geografica d e la misma coincide con el mapa del covid19

      Eliminar