martes, 23 de enero de 2018

LA DENUNCIA DE LAS "FAKE NEWS", EXCUSA PARA AMORDAZAR LA LIBRE INFORMACIÓN (2ª PARTE)



El informe de Christopher Steele

Durante la campaña previa a la elección presidencial en Estados Unidos, el equipo de Hillary Clinton encargó al ex agente de los servicios secretos británicos Christopher Steele una investigación sobre el candidato Donald Trump. Ex jefe del «Buró Rusia» del MI6, Christopher Steele es conocido sobre todo por sus alegaciones escandalosas y siempre inverificables. Después de acusar –sin pruebas– a Vladimir Putin de haber ordenado el envenenamiento de Alexander Litvinenko con polonio 210, también lo acusó de haber hecho caer a Donald Trump en una trampa sexual para poder chantajearlo. El Informe Steele fue entregado discretamente a ciertos periodistas, políticos y espías, antes de ser publicado.

De ahí procede la tesis actual de que, tratando de que su títere ganara las elecciones y de impedir la elección de Hillary Clinton, el amo del Kremlin ordenó a «sus» medios la compra de publicidad en Facebook y la divulgación por esa vía de calumnias contra la ex secretaria de Estado, hipótesis que ahora vendría a confirmarse por una conversación del embajador de Australia en Londres con un consejero de Donald Trump. Aunque se ha comprobado que Russia Today y Sputnik no gastaron más que unos pocos miles de dólares en publicidad, que además tenía poco que ver con la señora Clinton, la clase dirigente estadounidense dice estar convencida de que eso bastó para invertir el apoyo del que había gozado la candidata demócrata, que gastó en su campaña 1 200 millones de dólares. En Washington se sigue creyendo que los inventos tecnológicos permiten tal grado de manipulación de los seres humanos.

Ya no se trata de observar que si Donald Trump y sus partidarios hicieron campaña a través de Facebook fue porque toda la prensa escrita y audiovisual les era hostil, sino de afirmar que Rusia manipuló Facebook para impedir la elección de la favorita de Washington.

El privilegio jurídico de Google, Facebook y Twitter

En sus esfuerzos por demostrar la injerencia de Moscú, la prensa estadounidense ha resaltado el enorme privilegio que gozan Google, Facebook y Twitter. Esas 3 empresas no son consideradas responsables de los contenidos que difunden. Desde el punto de vista del derecho estadounidense son sólo “transportadores” (common carrier) de información.

Los experimentos realizados por Facebook han demostrado, por un lado, que es posible crear emociones colectivas. Pero esa empresa no es considerada jurídicamente responsable de los contenidos que vehicula, contradicción que pone de relieve la existencia de una anomalía en el sistema.

Sobre todo teniendo en cuenta que el privilegio de Google, Facebook y Twitter es claramente indebido. En efecto, esas 3 empresas actúan al menos de dos maneras para modificar los contenidos que “transportan”. En primer lugar, censuran unilateralmente ciertos mensajes, ya sea por intervención directa de su personal o mediante el uso disimulado de algoritmos. Pero además promueven su propia versión de la verdad en detrimento de los demás puntos de vista (fact-checking).

Por ejemplo, en 2012, Qatar encargó a Google Ideas, ya bajo el mando de Jared Cohen, la creación de un programa informático capaz de seguir las deserciones en el Ejército Árabe Sirio. ¿Objetivo? Mostrar que Siria era una dictadura y que el pueblo había iniciado una “revolución”. Pero rápidamente resultó que esa visión de las cosas era falsa. La cantidad de deserciones nunca pasó de 25 000, en un ejército que cuenta 450 000 hombres. Es por eso que, luego de haber promocionado ese software, Google acabó retirándolo discretamente.

Por otro lado, Google promociona, desde hace 7 años, los artículos que se hacen eco de los comunicados del Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH). Esos comunicados dan, día tras día, la cantidad exacta de víctimas de ambos bandos. Pero son cifras imaginarias porque es materialmente imposible determinar esa cifra diariamente. Nunca se ha visto, en tiempo de guerra, un Estado capaz de determinar diariamente la cantidad exacta de soldados muertos en combate y de víctimas civiles. Pero el OSDH sabe, desde el Reino Unido, algo que nadie es capaz de determinar con precisión en la propia Siria.

Lejos de ser “transportadores” de información, Google, Facebook y Twitter son en realidad sus creadores y por tanto deberían ser jurídicamente responsables de sus contenidos.

Las reglas de la libertad de expresión

Aún considerando que los esfuerzos de la OTAN y del presidente Macron contra Rusia en el plano audiovisual y de internet están condenados al fracaso, no es menos cierto que lo más conveniente es que los nuevos medios estén incluidos en el derecho general.

Los principios que rigen la libertad de expresión son legítimos sólo si son los mismos para todos los ciudadanos y para todos los medios. Esto último no es así en este momento. Si bien existe una aplicación del derecho general, no existen, en cambio, reglas precisas, como el derecho de respuesta o en materia de desmentido, para los mensajes que se difunden a través de internet y de las redes sociales.

Como siempre en la historia de la información, los medios ya establecidos tratan de sabotear a los nuevos. Recuerdo, por ejemplo, el virulento editorial que el diario francés Le Monde, dedicó en 2002 a mi trabajo, publicado en internet, sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001. Lo que le desagrada a Le Monde, tanto como mis conclusiones sobre esos acontecimientos, es que la Red Voltaire no esté sometida a una serie de obligaciones financieras de las que ese cotidiano se sentía prisionero. Quince años más tarde, Le Monde muestra la misma actitud de defensor de un clan con la creación de lo que llama Le Décodex. Más que criticar los artículos y videos de los nuevos medios de información, Le Monde pretende medir el grado de confiabilidad de los sitios web que rivalizan con el suyo. Por supuesto, sólo le parecen confiables los sitios web de los diarios que se publican en papel, como el propio Le Monde, mientras que a todos los demás los clasifica como poco confiables.

Para justificar la campaña contra las redes sociales, la Fundación Jean-Jaures –fundación del Partido Socialista francés vinculada a la NED (National Endowment for Democracy) estadounidense– acaba de publicar un sondeo imaginario. Ese sondeo trata de demostrar, exponiendo una serie de cifras, que las personas frustradas, las clases trabajadoras y los partidarios del Frente Nacional son gente crédula. Según ese sondeo, el 79% de los franceses creen en alguna teoría de la conspiración. Como prueba de su ingenuidad, el sondeo precisa que 9% de los franceses están convencidos de que la Tierra es plana.

Gerard Collomb
Realmente, ni yo ni ninguno de mis amigos franceses consultados a través de internet nos hemos encontrado nunca con un compatriota que creyera que la Tierra es plana. Se trata simplemente de una cifra inventada, suficiente para que cualquiera pueda dudar de todo el estudio. Lo que sí es cierto es que, a pesar de estar vinculada al Partido Socialista de Francia, la Fundación Jean-Jaures ha tenido desde siempre como secretario general a Gerard Collomb, ahora convertido en ministro del Interior por el actual presidente francés Emmanuel Macron. Esta misma fundación ya había publicado, hace 2 años, un estudio tendiente a desacreditar a los opositores políticos del sistema, tildándolos de «conspiracionistas».

Thierry Meyssan
(Fuente: http://www.voltairenet.org/)

UNA "MANO NEGRA" CASTIGARÁ A TURQUÍA POR IR POR LIBRE EN EL AVISPERO SIRIO



La predicción no es demasiado arriesgada: cada vez que un país se muestra insumiso a los designios del Imperio se abaten sobre él catástrofes "naturales" como incendios o terremotos -que de naturales tienen bien poco desde que existen las armas climáticas- o atentados de falsa bandera que, cómo no, se atribuirán al yihadismo. Y desde que Turquía se salió de la formación al considerar que el plan norteamericano de partir a Siria en dos países, uno gobernado por Asad y otro constituído en un Kurdistán aliado de E.E.U.U., suponía una amenaza para sus fronteras, se ha convertido en el alumno rebelde a castigar. En qué consistirá la medida punitiva lo sabremos en breve.

Turquía acaba de iniciar en las últimas horas la operación "Rama de Olivo" en el norte de Siria, más concretamente en el sector de Afrin, zona kurda hasta ahora bajo control ruso. El objetivo es la eliminación de las milicias armadas kurdas, una tarea complicada dado que los Estados Unidos respaldan económica y militarmente a estas milicias del Kurdistán.

Los rusos hace unos días se retiraron de la nueva zona de conflicto para despejar el camino a la acción turca. Mientras tanto Asad monta estérilmente en cólera por una nueva violación de la integridad territorial siria.

El presidente sirio se ha convertido en un convidado de piedra en lo que está ocurriendo en su propio país, ya que la operación turca cuenta con la bendición del eje ruso-iraní, que trata de impedir la balcanización de Siria, patrocinada por Israel y E.E.U.U., en dos estados.


Con el inicio de la "operación rama de olivo" Turquía vuelve a estar en el punto de mira de las “terribles casualidades de la vida”: oportunos terremotos, incendios que aparecen de la nada y -cómo no- el malo malísimo de la película .... el terrorismo yihadista .

La semana entrante tendrá a Turquía como protagonista de una desafortunada “casualidad de la vida”.
Esto no es un ejercicio de videncia, es la realidad del mundo que te ocultan detrás del velo desinformativo de los mass media. Medios controlados en última instancia por los mismos que controlan “las casualidades de la vida”.

(Visto en https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/)

lunes, 22 de enero de 2018

LOS DEFENSORES DE LA TOLERANCIA SON LOS PRIMEROS EN CAER EN LA INTOLERANCIA (Y LA CONTRADICCIÓN Y EL RIDÍCULO)



Y utilizo en el titular el plural genérico -ni excluyente ni masculino- para respetar las reglas ortográficas, porque cada vez que he cedido al titular paródico a lo Pérez Reverte -L@S DEFENSOR@S DE LA TOLERANCIA Y EL TOLE-RANCIO ... p.ej. - ha habido quien, sin captar la ironía, ha protestado en los comentarios. Bueno, el contenido del artículo ya motivará lo suficiente a los ofendidos profesionales, a los que nada podrá mover a una mínima reflexión, ... pero servirá a los sosegados para tomar conciencia de hacia donde va una civilización que ha convertido la falsa corrección en obligatoria, el sentirse ofendido en tener la razón y todo humor en sospechoso, cuando no en directamente condenable. Como cantaba Zorman "censura, censura y más censura".  Solo que ahora la llaman "tolerancia". Conclusión: Occidente se ha convertido en una inmensa casa de tolerancia.

Danielle Ryan
Quienes arremeten contra cualquier persona por sus declaraciones "racistas" u "ofensivas" para mujeres u homosexuales "no ven la ironía de su propia intolerancia", denuncia una periodista irlandesa.

"Los predicadores de la tolerancia fracasan a la hora de ver la ironía de su propia intolerancia deslumbrante" y son "cada vez más intolerantes" en su "misión de purgar el mundo de los pensamientos y las opiniones que no vayan bien con su propia agenda moral y la visión del mundo", denuncia la periodista irlandesa Danielle Ryan en su nuevo artículo de opinión para RT.

Los autodenominados "liberales" que "se despiertan cada mañana desesperados" por encontrar a un nuevo blanco para sus críticas, ya han causado "daños graves", critica Ryan en el texto.

Entre los ejemplos más destacados del problema que denuncia, la periodista se refiere a la reciente muerte de la actriz porno August Ames, que se suicidó tras sufrir la presión de las redes sociales -incluso hubo un llamamiento a que "se tragara una pastilla de cianuro"- a raíz de su negativa a participar en una escena con un actor que había formado parte de películas adultas para homosexuales. "Así funciona el totalitarismo y la tiranía malvada de la doctrina de la tolerancia liberal", resume la columnista.

"Insensibilidad racial", (otra) nueva herejía
Asimismo, a juicio de Ryan, se han dado numerosos casos de menor importancia, cuya lógica, sin embargo, puede dejar "patidifusos" a quienes los observen. Cuando la actriz Lili Reinhart publicó una foto de su disfraz para la fiesta de Halloween (un demonio completamente negro), las redes no tardaron en acusarla de racismo, por lo cual la actriz se vio obligada a disculparse y borrar la imagen: "el único remedio", recuerda la periodista irlandesa, contra una indiscreción tan masiva.

Además, Ryan se refiere a una bloguera que llamó a los padres a que no permitieran a sus hijas disfrazarse de la protagonista de la película animada 'Moana' para no "reírse" de la cultura de la Polinesia. La periodista afirma también que "a uno le resulta fácil" imaginarse un artículo escrito por la misma bloguera "quejándose" del racismo que implica que las menores europeas no quieran disfrazarse de Moana.

De hecho, la misma bloguera también alertó de que si niñas se disfrazaban de Elsa, chica de piel blanca que protagoniza 'Frozen: Una aventura congelada' (conocida en España como 'Frozen: El reino del hielo'), otra animación de Disney, correrían el riesgo de promover "la belleza blanca", recuerda la columnista.

Todo es criticable (salvo el progresismo subvencionado), todo está equi-
vocado (salvo los pronunciamientos chantajistas de los "tolerantes") y,
finalmente, todo es sexista

Otro caso interesante esgrimido por la irlandesa está relacionado con la excandidata demócrata a la presidencia de EE.UU., Hillary Clinton. En un video de la revista Vanity Fair una mujer animaba a la exsecretaria de Estado a que empezara a disfrutar del 'hobby' de la costura. Hubo quienes arremetieron contra el medio por el supuesto comentario "sexista" sin importar que este fuera lanzado por una mujer, recalca Ryan.

La irlandesa también recuerda que el conserje de una universidad estadounidense fue acusado de "acoso racial" tras leer un libro sobre el Ku Klux Klan durante su hora de almuerzo pese a la presencia de personas de piel negra en sus inmediaciones. En aquella ocasión, aunque el hombre explicó que solo le movía "el interés por la historia de EE.UU." y que "trataba de aprender", las autoridades de su sindicato compararon el hecho con el "llevar pornografía al lugar de trabajo". "¡Hay que educarse sobre la historia de la esclavitud en EE.UU., pero no se puede hacer públicamente porque esto podría resultar ofensivo! ¿Ya se siente patidifuso?", pregunta Ryan a sus lectores.

La tenaz realidad: llenarse la boca repitiendo los mantras del feminismo resulta de lo más lucrativo,
mientras que ser coherente con los propios principios morales supone una conducta ninguneada por
los medios. ¿Cuál de estas dos mujeres ha dado un más claro ejemplo de dignidad en defensa de los
derechos de la mujer? 















.
Tales acusadores, a quienes la periodista califica como "la Policía de la tolerancia", "temen a los propios conceptos que -según dicen- valoran tan profundamente, como la libertad de expresión, de elección y la misma democracia", y "no les importa qué sienten o en qué creen otras personas: solo su versión de la realidad tiene importancia y solo su brújula moral es la correcta", lamenta la periodista. Finalmente, Ryan pone en duda la paradoja de que una implementación tan "agresiva" de la "doctrina de la tolerancia" convierta el mundo en un lugar más tolerante.

(Visto en http://www.elespiadigital.com/)

163 PATENTES DE EEUU QUE DEMUESTRAN QUE LA GEOINGENIERÍA Y EL CONTROL CLIMÁTICO SON ALGO REAL


domingo, 21 de enero de 2018

LO QUE NO TE CUENTAN ACERCA DE LAS VACUNAS



Si está convencido de que las vacunas son seguras, no está escuchando a las personas que han perdido a un niño después de que se administró una ronda de vacunas. El gobierno de Estados Unidos estableció un tribunal especial para conocer los casos de lesiones por vacunas, con reparación para víctimas selectas pero sin responsabilidad para los fabricantes de vacunas. Si usted es nuevo en aprender sobre el riesgo de las vacunas, visite LearnTheRisk.org, ChildhoodShots.com y TheWorldMercuryProject, tres de los muchos lugares donde se informa acerca de la verdad que los medios ocultan.

A medida que la verdad salga a la luz, ¿se reirán en las caras de las víctimas que han sido vacunadas? El síndrome de muerte súbita infantil, las convulsiones, las alergias, la inflamación cerebral, las afecciones cutáneas, los trastornos alimentarios y los problemas de desarrollo neurológico son consecuencias tristes del fracaso de la política de vacunas en los Estados Unidos y en todo el mundo. Cada vacuna en el mercado hoy en día, sin importar cuál sea su uso previsto, cargará a un cuerpo, especialmente los cuerpos pequeños con menor volumen de sangre y peso.

Las vacunas usan adyuvantes para inflamar el sistema inmunológico y obligarlo a responder a los patógenos. El coadyuvante más popular utilizado en las vacunas son las sales de aluminio. Como lo demuestra el Dr. Chris Exley, después de que se administra una vacuna, las células inmunes reactivas viajan rápidamente al sitio de la inyección y cargan su citoplasma con el antígeno y las sales de aluminio de la vacuna. Las células inmune-respetuosas entonces viajan a través del cuerpo, llevando cationes de aluminio a lugares impredecibles, incluyendo el cerebro. Cuando las vesículas sufren acidificación, disolverán la sal de aluminio encerrada. Los cationes de aluminio A13+ biológicamente reactivos rompen la membrana, entrando en el citoplasma celular y provocando la muerte celular.

Este es el primer problema con las vacunas; el aluminio que aumenta la respuesta inmunológica viaja por todo el cuerpo y causa muerte celular, inflamación y toxicidad del aluminio en toda la persona. Si usted está convencido de que las vacunas son seguras, no entiende la toxicidad de los cationes de aluminio compuestos a nivel celular y el daño potencial que ocurre al cerebro y al sistema inmunológico cuando se inyectan vacunas a base de aluminio.

Las vacunas usan conservantes. Uno de los conservantes en algunas vacunas es una forma de mercurio inorgánico llamado timerosal. Los investigadores han estudiado la exposición al timerosal en cerebros de mamíferos. Si bien el timerosal se elimina del cerebro más rápido que las formas orgánicas de mercurio, también se concentra allí más rápidamente, lo que lleva a cantidades de exposición dañinas. Una investigación de laboratorio de la vacuna contra la gripe Flulaval de GlaxoSmithKline encontró mercurio a 51 ppm, o 25,000 veces el máximo legal para el agua potable regulada por la EPA. El mercurio es uno de los peores conservantes para inyectar directamente en el cuerpo, evitando los filtros gastrointestinales, el microbioma y la pared intestinal. Cuando esta vacuna se recomienda para mujeres embarazadas, ¿se protege al feto? Absolutamente no. El bebé en desarrollo puede ser envenenado de por vida debido a la menor exposición al mercurio en el útero. Si usted está convencido de que las vacunas son seguras, no entiende la toxicidad del mercurio o los peligros de poner un elemento dañino para el cerebro en los músculos y el torrente sanguíneo sin una filtración corporal normal.

La investigadora de Texas Dawn Richardson dirigió un estudio en una morgue de Austin investigando casos de síndrome de muerte súbita infantil. Encontraron altas concentraciones de muertes por SIDS a los 2,4 y 6 meses, al mismo tiempo que los pediatras programan múltiples dosis de vacunas para los bebés vulnerables. ¿Habrá una investigación para ver si estas estadísticas se replican en las morgues de todo el país? Si es así, ¿es el SIDS sólo un término vago para encubrir las muertes de bebés que son víctimas de una política de vacunas fallida?

Aunque se anuncia que las vacunas contra la poliomielitis salvan vidas, la triste verdad es que las vacunas contra la poliomielitis están causando una parálisis mortal en Oriente Medio. Treinta y tres niños quedaron lisiados después de recibir la vacuna contra la poliomielitis en Siria. A pesar del anuncio hecho en agosto de 2017, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) hizo un llamamiento para que se apliquen más vacunas contra la poliomielitis con el fin de poner fin a lo que habían empezado. Si usted está convencido de que las vacunas son seguras, no se dé cuenta de que un número impredecible de niños son sacrificados sólo para que los niños restantes puedan ser supuestamente “protegidos”.

¿Sabía usted que un consorcio de vacunas contiene virus vivos atenuados que pueden revertir potencialmente a una forma infecciosa, enfermando al receptor de la vacuna con la enfermedad que se suponía que la vacuna debía prevenir? ¿Sabía usted que estos virus pueden liberarse durante un mes o más, propagándose a otros, especialmente a los inmunocomprometidos? La diseminación viral es un problema real causado por las vacunas, especialmente en personas que están desnutridas desde el principio. Si está convencido de que las vacunas son seguras, no sabe cómo pueden causar que la enfermedad se forme en el receptor y se propague a los más vulnerables entre nosotros.


Y esta información es solo la punta del iceberg.

Lance D. Johnson
(Fuente: https://www.naturalnews.com/; traducción: https://periodismo-alternativo.com/)

CÓMO DISEÑAR UNA CRISIS


¿Eres un dictador que necesita apoyo público para su última represión draconiana contra la disidencia? ¿O un conspirador del Deep State que espera derrocar a un gobierno extranjero que no cumple con todos sus deseos? Un maquiavélico intrigante de bajo nivel que busca el último truco para derrotar a tus enemigos sin mover un dedo? Entonces no busques más allá de esta útil guía de "Cómo diseñar una crisis".

sábado, 20 de enero de 2018

LOS CINCO CÁRTELES QUE GOBIERNAN EL MUNDO



Los estadounidenses (y podríamos decir que todo ser humano en general) han sido programados para luchar entre ellos mismos a lo largo de líneas políticas partidistas, apuntando siempre con el dedo al otro lado del falso paradigma de izquierda-derecha.

La división y la conquista es la táctica más amplia que se está usando para evitar que la gente reconozca, se centre en y apunte a los agentes que son verdaderamente diabólicos de nuestro mundo,los que tienen poder real sobre todos nosotros a la vez.

No estamos gobernados por republicanos o demócratas, sino por las no tan escondidas manos de instituciones que han consolidado una tremenda cantidad de poder.

Nuestro mundo está profundamente coloreado por estos cárteles, e impactan en todas las áreas de nuestras vidas, constantemente maniobrando para hacer que cada vez más dependientes de ellos para nuestras necesidades.

En resumen, estas son las organizaciones que nos gobiernan. Estas son las grandes fuerzas en nuestro mundo que impiden el cambio positivo y aseguran que continuamente nos deslizamos hacia abajo en la tiranía y autodestrucción.

El cártel de la banca internacional

La élite financiera geopolítica se ha estado organizando durante siglos para consolidar los mecanismos de la riqueza en manos de muy pocos. Los Rothschild son la cara visible de este cártel, pero la corrupción bancaria y financiera va mucho más allá de su influencia.

“Los pocos que entiendan el sistema, estarán tan interesados en sus beneficios o tan dependientes de los favores que les hagamos, que no habrá oposición de esa clase.” Rothschild Brothers of London, 1863

Los bancos están en una posición de poder única en nuestro mundo, y pueden generar ganancias extraordinarias sin producir nada.

A través de la emisión de moneda y crédito, pueden controlar la cantidad de dinero disponible para la economía y crear prosperidad o crisis, e incautarse de títulos sobre la tierra, los hogares, las empresas y las propiedades.

Tienen una influencia extraordinaria sobre el gobierno por su papel como financistas de todo, desde las obras públicas hasta la guerra, y gozan de una extraordinaria ventaja y privilegio pecuniario.

Combínalo con la nueva influencia de organizaciones supranacionales como el Banco de Pagos Internacionales y el Banco Mundial, y te darás cuenta de que el mundo está a punto de caer en la trampa más grande de todos los tiempos.

El cártel bancario es la principal fuente de guerra, desestabilización y destrucción militar en nuestro mundo actual.

El establishment médico

La salud humana ha sido secuestrada por el establecimiento médico que obliga a la gente a participar en un programa extraordinariamente caro que crea dependencia en las compañías farmacéuticas y otros proveedores de servicios de salud.

Curiosamente, la industria médica es también una de las principales causas de muerte prematura para los estadounidenses, ya que la mala praxis, las sobredosis de medicamentos estupefacientes, los procedimientos chapuceros y la atención deficiente de los pacientes contribuyen a estas estadísticas. Los errores médicos por sí solos son la tercera causa principal de muerte en los Estados Unidos.

Además, el gobierno sirve deliberadamente a estos intereses corporativos limitando y previniendo la información y el acceso a servicios y modalidades de curación que pueden producir resultados positivos sin depender de los hospitales y médicos.

Además, este cártel contribuye a la miseria humana, bombeando drogas mortíferas como los opioides en nuestro mundo, planeando conseguir que tanta gente como sea posible sea adicta para reducir un mayor beneficio.

La industria energética

La violación al planeta por la energía de los combustibles fósiles es algo que ha estado sucediendo durante décadas, pero finalmente está empezando a generar un retroceso sustancial, ya que la destrucción medioambiental está demostrando ser algo que ya no se puede ignorar.

La industria nuclear está perfectamente satisfecha de continuar la búsqueda de la energía nuclear incluso frente a catástrofes como Fukushima, que demuestran que la energía nuclear simplemente no puede ser contenida y es una amenaza para toda la vida en el planeta Tierra.

Estamos asistiendo a un importante crecimiento en los sectores de las energías renovables, pero la industria energética tradicional tiene una larga historia de interferencia con la liberación de tecnologías alternativas, llegando incluso a suprimir activamente las tecnologías.

Este cártel ha dado forma a nuestro mundo de maneras dramáticas, sobre todo creando una dependencia casi universal del automóvil como la principal forma de transporte, que ha dado forma tanto a nuestras ciudades como a nuestra mentalidad.

El interminable empuje por la exploración petrolera está matando los recursos ambientales más preciados que nos quedan, pero la influencia del cártel de energía es tan grande que prácticamente puede comprar naciones enteras, como Ecuador, donde se permite que las empresas petroleras extranjeras presionen cada vez más hacia la Amazonía, esquilmando y agotando los recursos del pulmón del planeta.

Los productores de agroquímicos

Los gigantes agroquímicos industriales han cambiado completamente la faz de la agricultura en el planeta tierra en los últimos 75 años.

Las granjas familiares continúan cayendo a un ritmo récord, y está claro que el fin de las empresas como Monsanto es ser propietarias de las patentes de todas las semillas alimenticias, que se extienden sobre un planeta donde la gente es procesada por plantar cultivos alimentarios.

Esto es bastante sorprendente, y cuando se le añade el hecho de que la biodiversidad de semillas está colapsando a nuestro alrededor, puede que sólo queden otros diez años antes de que esta situación acabe por imponerse.

Además de las semillas, estas compañías están contaminando el mundo de maneras increíbles al presionar por el uso excesivo de químicos tóxicos como el glifosato y otros herbicidas que están matando insectos polinizadores, destruyendo el suelo y causando problemas de salud horribles para la gente que vive cerca de las granjas.

El complejo industrial de la información

Esta institución es la más reciente de nuestro mundo, y consiste en lo que comúnmente se conoce como “Big Data”, es decir, las corporaciones y agencias gubernamentales que recolectan puntos de datos sobre todo en nuestro mundo y usan esta información estratégicamente para sus intereses.

James Corbett, de las observaciones del Informe Corbett:

Hace medio siglo, el presidente saliente Dwight D. Eisenhower acuñó el término “complejo militar-industrial” para describir la colusión fascista entre el Pentágono y la floreciente industria armamentística estadounidense.

“Pero en nuestra época estamos presenciando el surgimiento de una nueva colusión, una entre el Pentágono y la industria tecnológica que ayudó a sembrar, comprometida con librar una guerra encubierta contra la gente de todo el mundo. Ahora, en el siglo XXI, es hora de darle un nombre a esta nueva amenaza: el complejo de información-industrial”.

Conclusión

Hay muy pocos, si es que hay alguno, políticos u organizaciones honestos que trabajen en serio para difundir el beneficio de la industria, la tecnología y la prosperidad de tal manera que realmente elimine los grandes problemas que enfrenta la humanidad, como el hambre, la administración del medio ambiente, la libertad de salud y más.

Estos son los cárteles que representan las mayores amenazas para nuestro bienestar colectivo y la prosperidad de las generaciones futuras.

Isaac Davis, Waking Times.com
(Traducción: http://despiertavivimosenunamentira.com/; visto en http://buscandolaverdad.es/)