martes, 27 de octubre de 2020

16 SIMILITUDES EVIDENTES ENTRE EL 11/S Y LA PLANDEMIA COVID



Al comparar la operación actual del COVID con la falsa bandera del 11 de septiembre de 2001 podemos discernir los patrones y deducir el diseño de la agenda que se está aplicando. A continuación se muestra una lista de 16 similitudes entre ambos acontecimientos programados.

1. Los medios y los gobiernos alimentan el miedo con una cobertura y propaganda incesantes


Los MSM (Mainstream Media) apenas se han centrado en otra cosa que no sea COVID desde marzo, con el propósito de que casi todas las ‘noticias’ conduzcan al miedo generalizado y a la sumisión de los aterrorizados y dóciles ciudadanos.

Pese a ello, muchas de las proyecciones iniciales resultaron ser total y absolutamente erróneas. La OMS (Organización Mundial de la Salud), propiedad de Gates, predijo que la IFR (Tasa de mortalidad por infección) sería del 3,4%, cuando más tarde un estudio de la Universidad de Stanford y los CDC lo situaron entre el 0,1 y el 0,26%; el Imperial College, financiado por Gates, predijo que 2 millones de estadounidenses morirían cuando en realidad solo alrededor de 225,000 lo han hecho hasta ahora (y esas estadísticas oficiales son vergonzosamente falsas debido al fraude del certificado de defunción de COVID).

Del mismo modo, después del 11 de septiembre, hubo una propaganda interminable sobre cómo la libertad misma estaba siendo atacada por terrorismo islámico radical. Las personas primero fueron traumatizadas y luego asediadas con una gran cantidad de información errónea que disfrazó a los verdaderos conspiradores, desvió la atención hacia enemigos ficticios y fomentó el deseo en la gente de querer ser salvada (la base para un mayor control gubernamental). Una de las interesantes similitudes de COVID del 11 de septiembre es la tabla de amenazas codificada por colores. 



2. La reacción gubernamental mata a mucha más gente que el evento en sí

En ambos casos, la reacción gubernamental es peor que la supuesta amenaza en sí, al igual que en la Medicina Occidental, donde frecuentemente la cura (quimioterapia, AZT, ventilación mecánica, ...) es peor que la enfermedad (cáncer, SIDA, Coronavirus, ...).

La narrativa oficial del 11 de septiembre nos dice que alrededor de 3.000 estadounidenses murieron a causa del evento, sin embargo, el 11 de septiembre generó la Guerra contra el Terrorismo, bajo cuyos auspicios Estados Unidos invadió Irak, Afganistán y luego muchas otras naciones del Medio Oriente, matando al menos a 1 millones de personas solo en Irak.

Cuando comenzó la Operación Coronavirus, nos dijeron que nos cerráramos durante dos semanas para ‘aplanar la curva’. Sin embargo, aquí estamos más de siete meses después y la gente todavía camina con máscaras y mantiene la distancia (a)social de un modo paranoico. Mientras tanto, el resultado de las políticas gubernamentales de bloqueo ha sido un aumento del estrés, la ansiedad, la depresión, el desempleo, la pobreza, la delincuencia y el suicidio. Muchas personas y organizaciones (aquí, aquí y aquí) han predicho que el bloqueo matará a más personas de las que supuestamente ha salvado.

3. Sorprendentes coincidencias que, sin embargo, no son investigadas.

La operación de bandera falsa del 11 de septiembre se caracterizó por una asombrosa serie de coincidencias que nunca fueron investigadas y que las autoridades barrieron bajo la alfombra, como pasaportes que sobrevivieron mágicamente a los incendios de oficinas y cayeron al suelo intactos, un edificio que se derrumbó por sí solo ocho horas después de que los aviones golpearan los edificios cercanos y aviones de combate que no despegaron de la base más cercana.

En la operación COVID, fue una coincidencia bastante asombrosa que Fauci, a través de los NIH, financiara laboratorios de virología chinos en Wuhan por una suma de $ 7.4 millones (2 lotes de $ 3.7 millones) para obtener armamento de guerra biológica.

También fue una coincidencia que el Ejército de los EE. UU., Bill Gates y otras organizaciones y personas del Nuevo Orden Mundial estuvieran planeando este escenario exacto años antes de que sucediera.

4. Introducción de un nuevo paradigma fundamental (guerra contra el terrorismo versus guerra contra el bioterrorismo)

Como se menciona en el artículo de marzo de 2020 La nueva guerra contra el bioterrorismo: todo el mundo es un portador sospechoso o asintomático, estamos siendo adoctrinados constantemente en un nuevo paradigma de bioseguridad, mediante el cual las autoridades esperan avanzar en su agenda de control apelando a la necesidad de seguridad pública contra un nuevo enemigo.

En el mundo posterior al 11 de septiembre, hubo la Guerra contra el Terrorismo y los enemigos inventados fueron Bin Laden y los terroristas islámicos radicales; el mundo posterior al COVID está la Guerra contra el Bioterrorismo y el enemigo inventado es un virus invisible.

En ambos casos, nos dijeron que el enemigo podría estar al acecho en cualquier lugar y en todas partes, y solo una mayor vigilancia y control gubernamental podría salvarnos.

5. Narrativas oficiales falsas

En ambas operaciones, la narrativa oficial tiene más agujeros que un trozo de queso suizo. En la operación del 11 de septiembre se suponía que debíamos creer que terroristas inexpertos lograron estrellar aviones contra edificios usando maniobras tan hábiles que incluso pilotos experimentados no podían repetir en un simulador, mientras que las leyes de la física se suspendieron ese día cuando el combustible de avión se quemó mágicamente a través del concreto y acero, a pesar del hecho de que el combustible para aviones no tiene un punto de combustión lo suficientemente alto para hacerlo.

En la operación COVID, se supone que debemos creer que el virus está literalmente en todas partes, se puede transmitir a través de efectivo, puede vivir en superficies de días o semanas y prospera con la transmisión asintomática cuando ningún otro virus conocido lo ha hecho.

6. Presciencia

¿Por qué la BBC informó de que el Edificio 7 se había caído 30 minutos antes de que lo hiciera? ¿Por qué el alcalde de San Francisco Willie Brown y el autor Salman Rushdie recibieron llamadas advirtiéndoles de que no subieran a los aviones que iban a Nueva York? ¿Por qué el gobierno chino realizó un simulacro de brote de coronavirus 30 días antes de los Juegos Militares de Wuhan? ¿Por qué el gobierno de los EE.UU. realizó o aprobó tantas simulaciones, simulacros y leyes que planificaron el coronavirus?

7. Eventos precedidos por simulacros que anticiparon al detalle lo que sucedió después

Según Kevin Ryan, NORAD practicó 28 eventos de secuestro en los 2 años posteriores al 11 de septiembre, 6 de los cuales se centraron en secuestros dentro de EE.UU. y uno que practicó la interceptación de aviones secuestrados que se dirigían al edificio de la ONU en la ciudad de Nueva York. Webster Tarpley investigó que se llevaron a cabo 46 simulacros y ejercicios el día del 11 de septiembre. Mientras tanto, en la Operación Coronavirus, además de eventos como Dark Winter (2001), Atlantic Storm (2005), Clade X (2018), Crimson Contagion (2019), estaba el ahora infame Evento 201 (octubre de 2019) que simulaba un brote de coronavirus proveniente de Brasil que entra a los EE.UU. para infectar a millones.

8. Tráfico de información privilegiada

El 11 de septiembre estuvo marcado por cantidades masivas de tráfico de información privilegiada. Este estudio Iniciación de la operación 9-11, con evidencia de uso de información privilegiada de antemano hace un buen trabajo al exponer los detalles. Mientras tanto, antes de que COVID golpeara a Estados Unidos, había muchos políticos (especialmente senadores) que compraban o vendían acciones antes de que la economía estadounidense colapsara.

9. Beneficios sospechosos para unos pocos

¿No es interesante cómo los grandes actores parecen beneficiarse más de estas catástrofes y crisis? Durante el 11 de septiembre, Halliburton, contratistas de defensa, compañías de petróleo y gas y otros invirtieron en Irak y Afganistán para hacer una matanza. Durante COVID, nos enteramos de que ciertos multimillonarios aumentaron su riqueza en un enorme 27%. En ambos casos, los ricos y poderosos se volvieron más ricos y poderosos.

10. Control de información de la agencia Intel

Crisis manufacturadas como el 9/11 y COVID abren la puerta para que las corporaciones privadas vinculadas al MIC (Military Intelligence Complex) se afiancen en términos de un mayor acceso a nuestros datos. El 11 de septiembre fue un buen negocio para las empresas de vigilancia; Palantir, la empresa iniciada por la CIA de Peter Thiel, gestiona las bases de datos utilizadas por los CDC (en los EE. UU.) Y el NHS (en el Reino Unido) que son la base de la toma de decisiones de COVID.

11. Un enemigo ficticio, todopoderoso y esquivo

Piénselo por un minuto: Al-Qaeda y SARS-CoV-2 son entidades fantasmales, no se pueden combatir fácilmente (ni derrotar en absoluto), requieren una gran cantidad de tiempo, dinero y concentración para ser vencidos, en la medida en que son un tipo de enemigo completamente nuevo (guerra asimétrica y transmisión asintomática). Nos dijeron que otros coronavirus humanos se comportan de una manera estacional y altamente predecible, pero no el SARS-CoV-2. De alguna manera fue diferente.

El FBI nunca acusó formalmente a Bin Laden; mientras tanto, se veía diferente en cada video falso que publicaban. Bin Laden parecía tener más vidas que el proverbial gato, pero al final nos dijeron que creyéramos que lo habían matado y arrojado su cuerpo al mar pese a que nunca hubo ninguna prueba. Aparte de que varios presuntos secuestradores de Oriente Medio aparecieron vivos en otros lugares. Compara estos enemigos ficticios con un virus que nunca ha sido aislado ni purificado.


12. Ciencia basura

En su mayor parte, la ciencia se ha convertido lamentablemente en una herramienta para que los intereses corporativos impulsen su agenda. El que paga al flautista es quien manda. Hay muchas prostitutas intelectuales con batas blancas que defenderán cualquier idea por la que se les pague.

Ambas operaciones están marcadas por ciencia basura o fraudulenta. En el caso del 11 de septiembre, existen todas las trampas en torno a la caída de los 3 edificios en Nueva York, incluido el encubrimiento del NIST, que quedó bien expuesto a principios de este año en el estudio de la Universidad de Alaska en Fairbanks, A Structural Reevaluation of the Collapse of World Trade Center. Arquitectos, ingenieros y pilotos profesionales han declarado que la narrativa oficial del 11 de septiembre no es científicamente sólida y desafía las leyes de la física. Asimismo, la narrativa oficial de COVID ha abusado de la ciencia al explotar la ignorancia de las personas sobre la naturaleza de un virus y la naturaleza del contagio y la enfermedad. También usó números publicitados y falsificados bajo la rúbrica de ciencia para asustar a la gente y ofreció incentivos financieros para que los médicos y hospitales inflaran los casos y muertes de COVID, sin mencionar el engaño clave de usar el virus para negar la causa real de la muerte de millones de personas.


13. Censura del disenso

Otra de las similitudes del COVID con el 11 de septiembre es que ambos estuvieron marcados por la censura o la supresión de pruebas. En la operación COVID, YouTube, propiedad de Google, ha estado eliminando canales a la izquierda, a la derecha y al centro, y la directora ejecutiva, Susan Wojcicki, anunció en un momento que no permitiría ningún contenido con información contraria a la OMS, propiedad de Gates.

En la operación del 11 de septiembre, los medios seleccionaron cuidadosamente a quién querían entrevistar, y los héroes como William Rodríguez fueron inicialmente bienvenidos, pero los dejaron de lado cuando se negaron a seguir el guión. Comparemos las teorías de conspiración escandalosas sobre los ataques del 11 de septiembre, de George Bush Jr., con la propaganda actual de que si sales sin una máscara, estás matando a la abuela .

14. Denuncia de los negadores

La palabra "negacionista" se ha convertido en una descalificación absoluta en la última década, y se ha lanzado indiscriminadamente contra aquellos que se niegan a creer en ciertas narrativas (por ejemplo, negacionista del cambio climático o negacionista del clima para aquellos que no compran la historia del calentamiento global antropogénico).

Al final de la Segunda Guerra Mundial, Hermann Goering admitió el plan de propaganda de los líderes de cualquier país: “¡Por supuesto que la gente no quiere la guerra! … Naturalmente, la gente común no quiere la guerra: ni en Rusia, ni en Inglaterra, ni tampoco en Alemania. Eso se entiende … [pero] la gente siempre puede ser sometida a las órdenes de los líderes. Eso es fácil. Lo único que hay que hacer es decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacificadores por falta de patriotismo y por exponer al país al peligro. Funciona igual en cualquier país.”

Otra de las grandes similitudes de COVID del 11-S es la denuncia de los escépticos, de cualquiera que no siga la narrativa oficial del gobierno. En el 11 de septiembre, fue algo como esto: “Eres antipatriótico y antiestadounidense si no odias a Al Qaeda y bin Laden”, mientras que en COVID es algo como esto “Eres egoísta y estás poniendo en peligro a la comunidad si protestas, no te alejas socialmente y no usas una máscara”.


15. Introducción de una nueva capa de burocracia estatal de seguridad

En ambos casos, se introdujo un estrato completamente nuevo de burocracia estatal de seguridad. En la operación del 11 de septiembre, se creó el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). En solo unos pocos años, este departamento federal se convirtió rápidamente en una de las agencias federales más sobredimensionadas, recibiendo decenas de miles de millones de dólares de los contribuyentes cada año desde entonces. El término “Patria” apenas existía en los Estados Unidos antes de eso. El DHS también generó la infame TSA (agencia de seguridad aérea), notoria por la opción de dos vías que ofrece a los viajeros: radiación o abuso.


Mientras tanto, la operación COVID aún tiene que generar una nueva agencia federal de los EE.UU. Sin embargo, es innegable que el pretexto de COVID ha dado a los gobiernos un poder masivo para penetrar profundamente en nuestras vidas.

16. Trauma psicológico y ritualista

La operación del 11 de septiembre fue muy ritualista; Dos pequeños ejemplos son la numerología (911 es el número para llamar en los EE.UU. Cuando hay una emergencia) y los ecos de la masonería (las torres gemelas del WTC que representan los pilares gemelos de Booz y Joachim). Del mismo modo, como documenta el artículo Exponiendo el ritual oculto de iniciación de la corona, toda la duración y amplitud de la Operación Coronavirus está impregnada de rituales, incluidas fases como Bloqueo y cuarentena (aislamiento), Rechazo (lavado de manos), Uso de máscaras (censura, sumisión, deshumanización, reforzando una idea falsa de peligro, persona alternativa) y Distanciamiento Social (la Nueva Normalidad). Las similitudes de COVID del 11/9 son llamativas, ya que en ambos casos la idea es traumatizar al público a través del miedo, separarlo de los modos de funcionamiento habituales y descomponerlo para que acepte una nueva forma de ser. 

Reflexiones finales sobre las similitudes de COVID del 11 de septiembre

Comprender estas dos operaciones psicológicas masivas es comprender la forma en que avanza la Agenda del Nuevo Orden Mundial en nuestro planeta. Hay un patrón distintivo en la forma en que la inconsciencia engaña, traiciona, engaña, distrae, ofusca y manipula. En última instancia, sabemos que el juego final es poner a las personas en tales estados de ansiedad, estrés y miedo que acepten cualquier nivel de seguridad estatal, vigilancia corporatocrática, invasión de la privacidad y violación de sus derechos soberanos, inalienables, inherentes y divinos.

Mi esperanza es que artículos como estos iluminen la oscuridad y la saquen a la superficie para exponerla, de modo que el engaño ya no sea efectivo. El poder de estos eventos de bandera falsa y operaciones psíquicas radica en su capacidad para manipular la percepción; una vez que una población despierta ve a través de ella, su poder se evapora.

Makia Freeman
(Fuente: https://thefreedomarticles.com/)



LA SEGUNDA OLA DE CORONAVIRUS ES UN ESPEJISMO CREADO A BASE DE FALSOS POSITIVOS



Los medios constantemente asustan con nuevas pruebas de PCR positivas, sin ningún contexto, relacionando erróneamente esta información con una segunda oleada de COVID-19. Anuncian incorrectamente “pruebas de RT-PCR positivas” en “nuevos casos de COVID-19”. Propagan erróneamente el dogma de que la inmunidad son solo anticuerpos. Sugieren incorrectamente que las pruebas de PCR y las serologías ayudan a separar “infectados” y “no infectados”. Afirman falsamente que solo una vacuna puede salvarnos, descalificando la inmunidad colectiva que ha sido comprobada durante toda la historia de la humanidad.

A medida que las autoridades analizan a más personas, hay más pruebas de RT-PCR positivas. Esto no significa que el COVID-19 esté regresando o que la epidemia se esté incrementando. Hay más personas que se están siendo testeadas, con un test que da falsos positivos. Esta debilidad de la prueba de PCR en las pruebas de virus se conoce desde hace años. Además, estas pruebas detectan partículas virales, secuencias genéticas, no todo el virus. En un intento por cuantificar la carga viral, estas secuencias se amplifican varias veces a través de numerosos pasos complejos que están sujetos a errores.

Un PCR positivo no implica padecer el COVID-19. Los especialistas en PCR dejan claro que una prueba siempre debe compararse con la historia clínica del paciente que se está analizando para confirmar su valor, su fiabilidad.

Siguen las medidas contraproducentes

Prevalece el distanciamiento social. Se cierran escuelas, colegios y universidades, se prohíben las reuniones sociales y las reuniones familiares. La mascarilla se vuelve a imponer a pesar de sus impactos negativos para la salud. Se nos dice que todo es por una buena causa ….

Estas decisiones de largo alcance que derogan los derechos civiles fundamentales, se basan en las “estimaciones” de casos positivos de Covid-19, sin mencionar la manipulación de los resultados de las pruebas.

Fraude con las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR)

La prueba estándar utilizada para detectar/identificar el SARS-2 en todo el mundo es la prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa ( RT-PCR), que se utiliza para estimar y tabular el número de casos positivos confirmados de Covid-19. (Hay otras, las observaciones siguientes se refieren únicamente a la PCR estándar).

Según el premio Nobel Dr. Kary Mullis, quien inventó la prueba de PCR:

“La PCR detecta un segmento muy pequeño del ácido nucleico que forma parte del propio virus . El fragmento específico detectado está determinado por la elección algo arbitraria de los cebadores de ADN utilizados que se convierten en los extremos del fragmento amplificado“.

La prueba de PCR nunca tuvo la intención de identificar el virus.

“La detección de virus mediante PCR es útil siempre que se pueda comprender su precisión: ofrece la capacidad de detectar ARN en cantidades diminutas, pero es posible que no esté claro si ese ARN representa un virus infeccioso”.

(ver también el informe de The Lancet)

La prueba de PCR estándar aplicada en relación con Covid-19 no detecta ni identifica el virus. Lo que detecta son fragmentos del virus . Según el renombrado inmunólogo suizo Dr. B. Stadler:

Entonces, si hacemos una prueba de corona de PCR en una persona inmune, no se detecta un virus , sino una pequeña parte fragmentada del genoma viral. La prueba da positivo mientras queden pequeñas partes del virus. Incluso si los virus infecciosos han muerto hace mucho tiempo, una prueba de Corona puede dar un resultado positivo, porque el método de PCR multiplica incluso una pequeña fracción del material genético viral lo suficiente para ser detectado.

Según el Dr. Pascal Sacré, “estas pruebas detectan partículas virales, secuencias genéticas, no todo el virus”

Lo que esto significa es que la prueba de PCR no puede detectar ni identificar el SARS-CoV-2 . Lo que detecta son fragmentos, lo que sugiere que un “positivo por PCR” estándar no puede equipararse al llamado Covid-19 positivo.

“Fragmentos de virus positivos” no significa ”SARS-2 positivo” (o Covid-19 positivo).En otras palabras, las estimaciones publicadas de COVID-19 positivo (resultantes de la prueba de PCR estándar) en apoyo de la hipótesis de la Segunda Ola son a menudo engañosas y no pueden usarse para medir la propagación del SARS-2. En la actualidad, en el momento de redactar este informe (según las estadísticas de la OMS) hay casi 33 millones de los llamados “casos confirmados” y 1 millón de muertes. Sabemos que la OMS ya no es confiables estas supuestas estimaciones de “Covid-19 positivo” que se basan en gran parte en la prueba RT-PCR se basan en falsos positivos y fraudes en los certificados de defunción.

Una vez que se establece y acepta la etiqueta Covid-19 Positivo, está sujeta a numerosas formas de manipulación, sin mencionar la falsificación de certificados de defunción. Estas cifras se utilizan luego para sostener la campaña del miedo y justificar las decisiones políticas de los gobiernos. Se hace creer al público que hay una “Segunda Ola” y que el gobierno está para salvar vidas a través del distanciamiento social, la mascarilla, el cierre de la actividad económica, la parálisis del sistema nacional de salud y el cierre de escuelas y universidades hasta que salga la vacuna que quieren imponer.


Cuantas más personas se hagan la prueba como resultado de la campaña del miedo, más casos de PCR positivos. … y más gente será inoculada con una vacuna que está causando efectos adversos peores de lo que se intenta prevenir.


(Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/)

EXCUSAS SANITARIAS, REALIDADES DICTATORIALES



El toque de queda es un instrumento militar y policial, no sanitario. Se usa en las guerras para controlar el movimiento de las personas. Se usa en las grandes catástrofes para evitar los posibles saqueos. Es completamente imbécil y decididamente anticientífico pensar que va a servir para controlar un virus, como si el virus no tuviera el día entero para moverse por dónde le diera la gana.

Y además, obviamente, hablamos de una medida absolutamente ilegal: el estado de
alarma no ampara restricción alguna de derechos fundamentales. La dictadura mon-
clovita sigue jugando con nuestros derechos y libertades "por si cuela". Y con estos
jueces partidistas y esta ciudadanía acobardada vaya si cuela.
(hacer click en la imagen para ampliar)
 
El toque de queda es la enésima prueba de que estamos sometidos a una banda de criminales que impone una dictadura con la excusa sanitaria. Todos sus actos, absolutamente todos, se basan en la agresión y en la humillación del ciudadano, jamás en el cuidado de su salud: pistolas-termómetros apuntadas innecesariamente a la cabeza (la temperatura se puede tomar en muchos sitios diferentes), amenazas constantes, multas desproporcionadas, insultos, acusaciones, (¡Irresponsables!), delaciones, linchamientos a quienes no se comportan “como debe ser”, policía en las calles, confinamientos aleatorios (que tampoco es un término médico, sino carcelario).

Es escandalosamente obvio que ninguna de estas medidas ha servido para nada, puesto que estamos como estamos, pero todo ello se mantiene mientras el país se hunde, mientras la gente se muere de enfermedades no tratadas o se va a la puta calle, a la cola del hambre.

Tenemos un gobierno que ha actuado según las órdenes de un “comité de expertos” que no existía, que ha mentido sobre las mascarillas, y sobre todo lo demás, antes, durante y después, que ha rendido la soberanía de nuestro país a cambio no se sabe de qué y que es capaz de defender una cosa y la contraria al mismo tiempo y sin pudor alguno.

Pero los peores de todos, los que no tenéis perdón alguno, sois los cobardes que diariamente aplaudís cada una de estas medidas y defendéis a vuestros propios verdugos sólo porque estáis tan asustados que habéis renunciado voluntariamente a pensar y a saber. Más bajo no se puede caer.

(Visto en Facebook)


lunes, 26 de octubre de 2020

TOQUE DE QUEDA



El gobierno de España, con la connivencia y el apoyo de las diferentes administraciones autonómicas, pretende imponer un “toque de queda” en todo el territorio nacional. Pero que nadie se inquiete, es un toque de queda “progresista”, por lo tanto, no hay nada que temer, si fuese un toque de queda “fascista” … sería exactamente igual, salvo en una cosa, los gobiernos “progresistas” y de izquierdas, cuando te joden, lo hacen en nombre de la libertad, la igualdad, y la solidaridad … es decir, que a parte de joderte, se ríen en tu cara, pero es por tu bien.

En breve los ciudadanos de este país, tendremos prohibido caminar libremente por las calles entre las 12.00 de la noche, y las 6:00 de la mañana, porque nuestro gobierno “progresista” y de izquierdas ha mantenido una reunión secreta con ese virus que dicen que es tan peligroso y letal, y han llegado a un acuerdo, el virus, se ha comprometido en lo sucesivo, a atacar solo en horario nocturno, de ahí la oportuna y lógica imposición del toque de queda.

Da igual que miles de científicos en todo el planeta e incluso los C.D.C (centros de control de enfermedades) de Estados Unidos, hayan reconocido que el supuesto virus no ha sido aislado, o que el propio Kary Mullis (creador de las pruebas PCR) haya afirmado que su invento no es apto para detectar carga viral alguna, da igual, porque si tu gobierno “progresista” decide confinarte, vigilarte, arruinarte, apalearte, sancionarte e imponerte un toque de queda … seguro que lo hace por tu bien … porque es de izquierdas.

Una sociedad despierta y madura jamás permitiría que le marcasen la hora de volver a casa, una sociedad despierta y madura jamás aceptaría que destruyesen su economía y robasen sus derechos en nombre de una mentira, pero en una sociedad de borregos todo vale, por que los borregos lo aceptan todo, hoy es un toque de queda, y mañana Dios dirá. Este país está al borde de la quiebra económica, se avecina una crisis financiera sin precedentes … pero no hay de que preocuparse, porque estamos en manos de un gobierno “progresista” de izquierdas.

¿Y que pasaría si el gobierno fuese de derechas? … pues pasaría exactamente lo mismo, con pequeños matices y diferencias de carácter puramente semántico, pero con idéntico resultado, porque todos los partidos del arco parlamentario trabajan para los mismos jefes (hasta que se demuestre lo contrario) y mientras los poderes ejecutivo, legislativo y judicial estén en sus manos, sean del color que sean, a los ciudadanos nos toca, oír, ver y obedecer.

La lucha de clases es un engaño, la lucha de sexos es un invento, la ideología de genero es un chiste, la lucha por la igualdad es una patraña, la izquierda, la derecha, el centro, los extremos y todas sus concatenaciones forman parte de un plan muy antiguo, diseñado por la “mafia de la usura” después de la revolución francesa e implementado a principios del siglo XX, con un objetivo muy claro, “divide y vencerás”, los idearios políticos al servicio absoluto de las élites, ingeniería social perfectamente creada y dirigida, todas las campañas políticas son financiadas por la misma mafia, así, gane quien gane, tendrán el control. Y los borregos mientras tanto peleándose entre ellos por defender a su títere favorito.

Un pueblo dividido es un pueblo vencido, un pueblo que cree en ideales políticos es un pueblo sin ideas, un pueblo inculto es un pueblo endeble, y un pueblo que deja que le mientan en la cara y le roben es un pueblo sin cojones, ¿despertamos ya? ¿o esperamos un poco más?, dicen que el ser humano evoluciona a través del dolor, es una pena, pero algunos van a necesitar llegar a la puta indigencia para analizar la situación y sacar la única conclusión posible. ¡NOS HAN ENGAÑADO!

Un abrazo enorme para todos, la cabeza alta y la cara descubierta, energía y Rock and Roll!!!!

Mártin Sánchez

LA INCÓMODA VERDAD SOBRE LA "PLANDEMIA" COVID-19 (1ª parte)



¿FORTUITO O PREMEDITADO?

En el año 2015, el empresario informático Bill Gates anunció, en una conferencia TED, que el próximo desafío al que se enfrentará la humanidad será una pandemia ocasionada por un virus. En octubre de 2019, la Fundación Bill y Melinda Gates y la Universidad John Hopkins organizan un simulacro de pandemia ocasionada por un nuevo coronavirus que provocaría la histeria y el desastre económico y cuyo objetivo sería conducir a la población hacia la aceptación de una vacuna experimental. Este simulacro fue bautizado como 'Evento 201'.



Cuando finalmente la OMS declara la pandemia, Bill Gates anuncia que financiará el desarrollo de varias vacunas: estas son, entre otras, la de Moderna Therapeutics, la de la Universidad de Oxford y AstraZeneca, la de Novartis, la de Sanofi, la de Roche, la de GSK, la de Johnson & Johnson, la de Pfizer, la de Merck, la de CSL, la de Novamax o la de Jenner Institute. Es verdaderamente difícil creer que esto ha sido fruto de la casualidad y la coincidencia.

EL ENTRAMADO GATES

Han quedado lejos los días en que la Organización Mundial de la Salud (OMS) era financiada por los países miembros. Desde hace ya tiempo la mayor parte del dinero lo recibe de la Fundación Bill y Melinda Gates y de las farmacéuticas Novartis, GSK y Sanofi. El exdirector del Programa de Medicamentos de la OMS Germán Velásquez dijo en una entrevista para la Cadena SER que "la financiación privada condiciona las decisiones de la OMS". En la misma entrevista afirmó que la OMS y las farmacéuticas crean pandemias para vender vacunas.

¿UNA FARSA PREVISTA?

Recientemente se pudo saber, gracias a una página web del Banco Mundial, que muchos gobiernos, incluido el de España, compraron pruebas diagnósticas para Covid-19 en los años 2017 y 2018, eso es, mucho antes de que, en diciembre de 2019, se "descubriera" la enfermedad en Wuhan. Esto se exponía en un documento de 60 páginas titulado “Programa de respuesta y preparación estratégica Covid-19”. Al viralizarse tal información, modificaron la web, pero los documentos ya habían sido copiados por miles de personas. Así lo cuenta el periódico Periodista Digital y Canal 5 Radio:



Otra curiosidad es que la farmacéutica Moderna ya patentó una vacuna en marzo de 2019 previendo un rebrote del coronavirus SARS-CoV, meses antes de que se "descubriera" el "nuevo" SARS-CoV-2.


LOS EFECTOS ADVERSOS

En años anteriores, la Fundación Bill y Melinda Gates financió varias vacunas que inocularon a la población africana e india. Los afectados denunciaron que las vacunas de Gates causaron esterilidad, cáncer, parálisis* e incluso la muerte de muchos vacunados. Y es que Gates, en una conferencia en 2010, dijo textualmente que "si hacemos un gran trabajo en nuevas vacunas, cuidados de la salud y servicios de salud reproductivos, podríamos disminuir la cifra de la población mundial, quizás, entre un 10% y 15%".



La vacuna para el coronavirus que está probando Moderna ha causado efectos adversos severos en el 80% de los vacunados.



Se trata de una vacuna experimental de "ARN mensajero" que modifica el ADN humano, lo que puede provocar daños irreversibles. Si las vacunas convencionales requieren a veces décadas, y aún así muchas provocan efectos negativos graves, ¿Cómo pretenden que confiemos en una vacuna experimental hecha en pocos meses? ¿No hace falta estudiar su seguridad a largo plazo?.. ¿Ni siquiera a medio?

*En 2002 se desarrolló en el África subsahariana la campaña MedAfriVac, financiada por Gates, en la que se vacunó contra el memingcoco de la meningitis a miles de niños y muchos de ellos acabaron desarrollando parálisis. En 2010, la Fundación Gates financió una vacuna experimental contra la malaria de GSL que llevó a la muerte a 151 niños y a efectos adversos graves -como parálisis, convulsiones y convulsiones febriles - ¡a 1.048 de los 5.949 niños participantes en el ensayo! En 2014, La Asociación de Doctores Católicos de Kenia acusó a la OMS de esterilizar químicamente a millones de mujeres keniatas mediante una campaña de vacunación contra el tétanos. La OMS acabó aceptando los cargos. Acusaciones similares tuvieron luego lugar en Tanzania, Nicaragua, México y Filipinas, todo esto con la complicidad de UNICEF.

Por su parte, la farmacéutica AstraZeneca (En colaboración con la Universidad de Oxford), otra de las financiadas por Gates, ya ha tenido que suspender dos veces los ensayos clínicos de su vacuna para el coronavirus por "reacciones adversas muy graves" (algunos medios se han centrado en informar sobre un caso muy grave, obviado que, en realidad, ha causado efectos adversos al 60% de los vacunados). Además puede causar trastornos neurológicos muy importantes, incluida la Esclerosis Lateral Amitrófica (ELA). De ser verdad que la de Moderna y la de Astra-Zeneca son las más avanzadas ¿Qué cabe esperar de las restantes?

Además, la propia AstraZeneca reconoce que los ensayos clínicos de su vacuna terminarán en 2022 cuando a su vez afirma que en España se empezará a vacunar con ella a finales de año. La multinacional farmacéutica Johnson & Johnson ha tenido que interrumpir los ensayos clínicos de su vacuna en todo el mundo por una grave "enfermedad inexplicable" que ha provocado. La de la farmacéutica china Sinovac Biotech, ha resultado también muy peligrosa debido a que contiene aluminio como adyuvante (un neurotóxico que puede causar numerosos trastornos en el sistema nervioso central), y otra más, la de Pfizer/BioNTech, también ha causado efectos adversos en gran parte de los vacunados. (Los epidemiólogos de Ciencia y Salud Natural denuncian los efectos más graves -pueden causar incluso anafilaxia mortal- de las vacunas de Moderna y Pfizer/BioNTech en este artículo, los efectos de las vacunas de Sanofi y GSK en éste, y los de la vacuna de Oxford/AstraZeneneca en éste).


Cabe recordar que la vacuna de la gripe tardó décadas en desarrollarse y aún así es actualmente ineficaz debido a las constantes mutaciones del virus de la influenza. En el caso de la Hepatitis B pasaron 12 años desde que se desarrolló la primera vacuna (1969) hasta que se aprobó comercialmente (1981). La vacuna para el Virus del Papiloma Humano (HPV) costó más de 20 años de investigación ponerla a disposición del público y aún así, ha causado centenares de muertes en las niñas vacunadas. Otras vacunas: Rabia: se tardó 4 años en desarrollarla (1881-1885), Rubiola: 7 años (1962-1969), Tos ferina: 8 años (1906-1914), Sarampión: 9 años (1954-1963), Gripe: 14 años (1931-1945), Encefalitis japonesa: 20 años (1934-1954), Polio: 20 años (1935-1955), Tuberculosis: 21 años (1900-1921), Paperas: 22 años (1945-1967), HPV: 23 años (1983-2006), Hepatitis A: 24 años (1967-1991).


En cualquier caso, siendo que la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido que el Covid-19 tiene una tasa de mortalidad real del 0,6%, (que curiosamente coincide con la de la gripe común). cabe preguntarse: ¿Vale la pena arriesgarse con una vacuna experimental que modifica el ADN de forma irreversible y que puede causar tantos efectos adversos en muchos vacunados, para prevenir una enfermedad que, normalmente, desaparece en una semana?

Incluso el Premio Nobel de Medicina y descubridor del VIH/SIDA Luc Montagnier ha advertido de los peligros de las vacunas (especialmente para los niños) y del mercurio (timerosal) que se añade a muchas de ellas, y que es un potente neurotóxico.


Sobre las vacunas, su eficacia y sus efectos adversos:


Entrevista a la médico y monja Teresa Forcades (VER)

"Los peligrosos efectos de las vacunas que no aparecen en los prospectos": Articulo de la revista médica Discovery DSALUD, revista con un consejo asesor que incluye a más de 75 personalidades de alto nivel dentro de la medicina (LEER)

Otros artículos de Discovery DSALUD sobre las vacunas (LEER)

Abogado Robert Kennedy Jr. sobre el fraude de las vacunas y los grandes peligros del mercurio (timerosal):

Y un último apunte: Si las empresas que las fabrican, tienen tan claro que serán inofensivas ¿Por qué exigen a los gobiernos una ley que las libre de responsabilidad?


A muchos se les hace difícil creer que el Covid-19 tiene una tasa de mortalidad tan baja, debido al terrorismo informativo ejercido por la mayoría de los medios de comunicación de masas. Por eso analizaremos en la segunda parte de este artículo las cifras de decesos, y comprobaremos si son tan alarmantes como esos medios nos cuentan.

Miquel Ruiz Ferri
(Fuente: https://periodicoelpacifico.blogspot.com/)

OPERACIÓN "LOCKSTEP": TODO LO QUE ESTÁ OCURRIENDO LLEVA AL MENOS DIEZ AÑOS PLANEADO EN DETALLE


El 21 de junio, el presidente de Ghana, Nano Afuko-Addo, hizo público el plan para destruir la economía mundial y esclavizar a la humanidad pergeñado por la Fundación Rockefeller. He aquí un breve resumen de sus puntos principales, que confirman nuestros peores temores. Esta pandemia fue planeada hace diez años hasta el último detalle. 

1. Cree un virus de baja mortalidad en Fort Detrick, Nueva Jersey. 

2. Cree una versión agresiva de alta mortalidad como respaldo para usarla si es necesario. 

3. Para ocultar su origen, transfiéralo al laboratorio de armas biológicas en Winnipeg, donde será robado por científicos chinos y sacado de contrabando a Wuhan. 

4. Haga que su propagación parezca un accidente. Culpe al mercado húmedo en Wuhan. 

5. Realice una simulación virtual en octubre de 2019. Este es el Evento 201. 

6. Diseñe un plan para vacunar a la raza humana, reforzado por una identificación digital y “pasaportes de salud” (éste es el ID 2020) 

7. Permita el contacto de persona a persona para que la tensión se propague antes de que comiencen los cierres. 

8. Amplíe los bloqueos. 

9. Magnifique el número de muertes para sembrar el miedo. Atribuye todas las muertes a Covid 19. 

10. Mantener bloqueos el mayor tiempo posible para destruir la economía, romper las cadenas de suministro y crear trastornos sociales. 

11. Alivie los encierros por un corto tiempo, y luego culpe al “aumento” de casos en este respiro. Culpe a los manifestantes que denuncien el plan. 

12. Sofoque la indignación con fuerza brutal y presente a los disidentes como “enemigos públicos”. Instale puntos de control del ejército. 

13. Implemente vacunas y pasaportes. La gente no podrá participar en la sociedad sin ambos. 

14. Si la mayoría se da cuenta de esta conspiración, libere un nuevo virus con una tasa de mortalidad del 30% y diga: “Te lo avisamos”.

(Fuente: https://www.henrymakow.com/)

EL DR. CLAUS KÖHNLEIN SOBRE LOS "EXPERIMENTOS FATALES DE LA OMS CON EL CORONAVIRUS"