miércoles, 2 de junio de 2021

ECHA A RODAR LA DEMANDA CONTRA LOS QUE MAQUINARON LA PLANDEMIA



Un equipo de más de 1.000 abogados y más de 10.000 expertos médicos liderados por el Dr. Reiner Fuellmich han iniciado procedimientos legales contra los CDC, la OMS y el Grupo de Davos (Foro Económico Mundial) por crímenes de lesa humanidad.

Reiner Fuellmich es el abogado que logró condenar al gigante automovilístico Volkswagen en el caso de los convertidores catalíticos manipulados, además de condenar al Deutsche Bank como empresa delictiva. Según sus declaraciones, todos los fraudes cometidos por empresas alemanas son irrisorios frente al daño que ha causado y sigue causando la crisis del Covid-19, un montaje indecente cuyos responsables deben ser procesados por daños civiles debido a manipulaciones y protocolos de prueba falsificados.

En julio de 2020 Fuellmich creó una comisión de investigación Covid-19 con el objetivo de presentar una demanda colectiva internacional utilizando la ley anglosajona.



Esto es lo que Reiner Fuellmich dijo sobre los hallazgos de la investigación: "Las audiencias de alrededor de 100 científicos, médicos, economistas y abogados de renombre internacional que ha llevado a cabo la Comisión de Investigación de Berlín sobre el asunto Covid-19 han demostrado que el el escándalo del Covid-19 no fue en ningún momento un problema de salud. Más bien, se trató de consolidar el poder ilegítimo (ilegítimo porque se obtuvo por métodos criminales) de la corrupta “camarilla de Davos” transfiriendo la riqueza del pueblo a los miembros de la élite financiera, destruyendo, entre otras cosas, a las pequeñas y medianas empresas. De esta forma, plataformas como Amazon, Google, Uber, etc. podrían apropiarse de su participación de mercado y riqueza".

Las tres preguntas principales que deben responderse en el contexto de un enfoque judicial del escándalo Corona son:

1) ¿Hay una pandemia de corona o solo hay una pandemia de prueba de PCR ? Específicamente, ¿un resultado positivo de la prueba de PCR significa que la persona examinada está infectada con Covid-19, o no significa absolutamente nada en relación con la infección por Covid-19?



2) ¿Las llamadas medidas anticorona, como el encierro, las máscaras faciales obligatorias, el distanciamiento social y las regulaciones de cuarentena, sirven para proteger a la población mundial del coronavirus de Wuhan? ¿O estas medidas sólo sirven para hacer que la gente de pánico por lo que ellos creen, sin hacer ninguna pregunta, que sus vidas están en peligro, de manera que, al final, las industrias farmacéuticas y de tecnología puede generar enormes beneficios de la venta de las pruebas de PCR , pruebas de antígenos y anticuerpos y vacunas, así como la recolección de nuestras huellas dactilares genéticas?

3) ¿Es cierto que el gobierno alemán fue cabildeado masivamente, más que el de cualquier otro país, por los principales protagonistas de esta llamada "pandemia corona" (Christian Drosten, virólogo del Hospital Charité en Berlín; Lothar H. Wieler, veterinario y jefe del equivalente alemán de los CDC, el RKI; y Tedros Adhanom, director de la Organización Mundial de la Salud) porque Alemania es conocida como un país particularmente disciplinado y, por lo tanto, se convertiría en un modelo a seguir para el resto del mundo por su cumplimiento estricto y, por supuesto, "exitoso" de las medidas corona.



Se necesitan con urgencia respuestas a estas tres preguntas porque el coronavirus supuestamente nuevo y altamente peligroso no ha causado ningún exceso de mortalidad en ningún lugar del mundo, y ciertamente no en Alemania.

Pese a ello, las medidas anticorona, cuya única base son los resultados de la prueba de PCR, que a su vez se basan en la prueba alemana Drosten, han causado, mientras tanto, la pérdida de innumerables vidas humanas y han destruido la existencia económica de innumerables empresas y particulares en todo el mundo.

Como mero botón de muestra tenemos el siguiente e impactante vídeo, que muestra cómo en una residencia de ancianos alemana los que padecían demencia senil fueron vacunados sin consentimiento propio o de familiares. De 31 inoculados, ocho murieron en las dos siguientes semanas (otros once sufrieron efectos adversos graves). El Comité de Investigación Corona cataloga este abuso de homicidio y posible asesinato:



Estas fueron las conclusiones de la investigación del comité:

La crisis del coronavirus de Wuhan -que debería ser rebautizada como el 'Escándalo del coronavirus de Wuhan' supone:

• El mayor caso de agravio de la historia

• El mayor crimen contra la humanidad jamás cometido

Sus responsables deben ser:

• Procesados penalmente por crímenes de lesa humanidad

• Demandados por daños civiles

Respecto a los fallecimientos atribuidos al Covid:

• No hay un exceso de mortalidad en ningún país

• La mortalidad por el virus de la corona es igual a la gripe estacional

• El 94% de las muertes en Bérgamo fueron causadas por el traslado de pacientes enfermos a hogares de ancianos donde infectaron a ancianos con sistemas inmunológicos débiles

• Se pagó a médicos y hospitales de todo el mundo para que atribuyeran el máximo número posible de muertes al Covid-19

• Los estados de EE. UU. con y sin encierros tienen estadísticas comparables de enfermedades y mortalidad

Las autopsias mostraron:

• Casi todas las muertes fueron causadas por afecciones preexistentes graves

• Casi todas las muertes fueron personas muy mayores

• Suecia (sin encierro) y Gran Bretaña (encierro estricto) tienen estadísticas de enfermedad y mortalidad muy similares

Salud:

• Los hospitales permanecieron mayoritariamente vacíos, y fueron infrautilizados todo el tiempo

• Las poblaciones tienen inmunidad de células T a partir de ondas de gripe anteriores

• Las necesidades de la inmunidad de grupo se logran cuando un 15-25% de la población ha superado la infección

• Sólo cuando una persona tiene síntomas de una infección puede ser contagiosa, siendo la figura del "enfermo asintomático" una ocurrencia irrisoria.

Pruebas:

• Muchos científicos llaman a esto una pandemia de prueba de PCR, no una pandemia de coronavirus

• Las personas muy sanas y no infecciosas pueden dar positivo

• La probabilidad de falsos positivos es del 89-94%, lo que descalifica al test PCR como herramienta de diagnóstico

• El profesor Drosten desarrolló su prueba de PCR a partir de un antiguo virus del SARS sin haber tenido conocimiento del verdadero virus de Wuhan de China

• El diagnóstico mediante test PCR no se basa en hechos científicos

• Las pruebas de PCR son inútiles para la detección de infecciones

• Una prueba de PCR positiva no significa que haya una infección presente o que se ha encontrado un virus intacto

• La amplificación de muestras durante 35 ciclos no es confiable, no digamos ya la de 45 ciclos recomendada por la OMS

Ilegalidad:

• El gobierno alemán confinó a la población e impuso el distanciamiento social y el uso de máscaras sobre la base de una única opinión

• El encierro de la población se impuso cuando el virus ya estaba retrocediendo

• Los bloqueos se basaron en infecciones inexistentes

• El presidente de la federación alemana el tribunal constitucional dudaba de la constitucionalidad de las medidas corona

• El ex juez de la corte suprema del Reino Unido, Lord Sumption, concluyó que no había una base fáctica para el pánico ni una base legal para las medidas corona

• El RKI alemán (equivalente a los CDC) recomendó, contra toda lógica científica, que no se realizaran autopsias

• Las medidas corona no tienen base fáctica o jurídica, son inconstitucionales y deben ser derogadas inmediatamente

• Ningún científico serio da validez a los infames modelos informáticos falsos de Neil Ferguson que advertían de millones de muertes

• Los medios de comunicación no informaron por completo los hechos verdaderos de la llamada pandemia

• La democracia está en peligro de ser reemplazada por modelos totalitarios fascistas

• Drosten, Tedros y otros han cometido crímenes de lesa humanidad tal como se define en el Código Penal Internacional

• Los políticos pueden evitar caer en posturas dogmáticas alimentadas por charlatanes y criminales iniciando el debate científico público que hace mucho tiempo reclaman voces autorizadas.

Conspiración:

• Los políticos y los medios de comunicación condujeron deliberadamente a las poblaciones al pánico

• Los niños fueron calculadamente inducidos a sentirse responsables “de la muerte tortuosa dolorosa de sus padres y abuelos si no se seguían los protocolos impuestos”

• La prueba de PCR se ha venido utilizando para crear miedo y sobredimensionar unas cifras de infección irreales

• No se puede hablar de una segunda ola

Lesiones y daños:

• Existen evidencias de gigantescos daños económicos y de salud a las poblaciones

Las medidas anticorona:

• Mataron a innumerables personas

• Destruyeron innumerables empresas en todo el mundo

• Separaron familias

• Traumatizaron en masa a los niños

Compensación:

• Se debe presentar una demanda colectiva en en todos los países afectados

• Las empresas y los trabajadores autónomos deben ser compensados por los daños

Además de las pruebas defectuosas y los certificados de defunción fraudulentos, la inyección experimental que se está presentando de forma falaz como una vacuna infringe el artículo 32 del IV Convenio de Ginebra (1949), que prohíbe “la mutilación y los experimentos médicos o científicos que no sean necesarios para el tratamiento médico de una persona protegida”.

La inyección “experimental” viola los 10 códigos de Nuremberg que conllevan la pena de muerte para quienes pretendan violar estas leyes internacionales.

# 1: El consentimiento voluntario es esencial

No se debe obligar a ninguna persona a realizar un experimento médico sin el consentimiento informado. Muchas personas de los medios de comunicación, políticos y no médicos están diciendo a las personas que tomen la inyección. No se ofrece información sobre los efectos adversos o peligros de esta terapia génica. Todo lo que escucha de ellos es: “seguro y eficaz” y “los beneficios superan los riesgos”. Los países están utilizando bloqueos, coacción y amenazas para obligar a las personas a tomar esta inyección o se les prohíbe participar en una sociedad libre bajo el mandato de un Pasaporte de Vacunas o Pase Verde. Durante los juicios de Nuremberg, incluso los medios de comunicación fueron procesados por mentir al público, junto con muchos de los médicos declarados culpables de crímenes de lesa humanidad.

# 2: No produce resultados fructíferos que no se puedan obtener por otros medios

Como se mencionó anteriormente, la terapia génica no cumple con los criterios de una vacuna y no ofrece inmunidad al virus. Existen otros tratamientos médicos que producen resultados fructíferos contra el Covid, como la ivermectina, la vitamina D, la vitamina C, el zinc y el refuerzo del sistema inmunológico para la gripe y los resfriados.

# 3: Experimentos no basados en los resultados de la experimentación con animales y la historia natural de la enfermedad

Esta terapia genética se saltó las pruebas con animales y pasó directamente a las pruebas en humanos. En la investigación de ARNm en que se basó Pfizer, un estudio candidato sobre ARNm con monos macacos rhesus usando ARNm de BNT162b2, todos los monos desarrollaron inflamación pulmonar, pero los investigadores consideraron que el riesgo era asumible. Israel ha utilizado Pfizer y la Corte Internacional de Justicia aceptó un reclamo de que el 80 % de los receptores que tenían inflamación pulmonar se les inyectara con esta terapia génica.

# 4: Se debe evitar todo sufrimiento y lesión innecesarios

Desde el lanzamiento del experimento se han reportado más de 4.000 muertes y 50.000 lesiones por inyecciónes en Estados Unidos. En la UE se han informado más de 7.000 muertes y 365.000 lesiones por inyección. Esta es una grave violación de este código.

# 5: No se debe realizar ningún experimento si existe una razón para pensar que se producirá una lesión o la muerte

Esta terapia génica está causando un número inaudito de muertes y lesiones. Las investigaciones anteriores sobre el ARNm mostraron varios riesgos que deberían haber servido para cancelar la vacunación. Un estudio de 2002 sobre las proteínas pico del SARS-CoV-1 mostró que causan inflamación, inmunopatología, coágulos de sangre e impiden la expresión de la angiotensina 2. Este experimento obliga al cuerpo a producir esta proteína de pico heredando todos estos riesgos. Además, las proteínas que producen las inyecciones experimentales atacan a 28 tejidos humanos diferentes.

# 6: El riesgo nunca debe exceder el beneficio

El Covid-19 tiene una tasa de recuperación del 98-99%. Las lesiones por la inyección, las muertes y los efectos secundarios adversos de la terapia génica de ARNm superan con creces este riesgo. El uso de inyecciones “con fugas” fue prohibido para uso agrícola en los EE. UU. y la UE debido al estudio de la enfermedad de Marek, que muestra que surgen ‘virus calientes’ y variantes … lo que hace que la enfermedad sea aún más mortal. Sin embargo, esto ha sido ignorado para uso humano por los CDC sabiendo completamente el riesgo de que surjan nuevas variantes más mortales de inyecciónes con fugas. Los CDC son plenamente conscientes de que el uso de vacunas con fugas facilita la aparición de cepas más mortales. Sin embargo, han silenciado este hecho.


# 7: la preparación debe realizarse incluso contra la posibilidad remota de lesiones, discapacidad o muerte

No se hicieron preparativos. Los ensayos clínicos en humanos de fase 3 de las propias compañías farmacéuticas no concluirán hasta 2022/2023. Estas inyecciónes fueron aprobadas bajo una ley de uso exclusivo de emergencia y forzadas a un público mal informado. NO están aprobados por la FDA.

# 8: El experimento debe ser realizado por personas científicamente calificadas

Los políticos, los medios de comunicación y los actores que afirman que se trata de una inyección segura y eficaz no están calificados. La propaganda no es ciencia médica. Muchos puntos de venta minorista, como Walmart y los centros de inyecciónes de autoservicio, no están calificados para administrar terapias genéticas médicas experimentales al público desinformado.

# 9: Cualquiera debe tener la libertad de poner fin al experimento en cualquier momento

A pesar del clamor de más de 85.000 médicos, enfermeras, virólogos y epidemiólogos, el experimento no ha terminado. De hecho, actualmente hay muchos intentos de cambiar las leyes para forzar la imposición de las inyecciónes. Esto incluye vacunas obligatorias. Se planean inyecciones experimentales de ‘actualización’ cada 6 meses sin tener en cuenta el creciente número de muertes y lesiones ya causadas por este experimento. Estas inyecciones de ‘actualización’ se administrarán sin ningún ensayo clínico. Ojalá este nuevo juicio de Nuremberg ponga fin a este crimen de lesa humanidad.

# 10: El científico debe poner fin al experimento en cualquier momento si existe una causa probable de que resulte en lesiones o muerte

Está claro en los datos de informes estadísticos que este experimento está provocando muertes y lesiones, pero todos los políticos, las compañías farmacéuticas y los supuestos expertos no están haciendo ningún intento por evitar que este experimento de terapia genética inflija daño a un público mal informado.


Es obvio que la OMS y los líderes mundiales tienen serias preguntas que responder en los juicios por 'Crímenes contra La Humanidad' que comenzarán el próximo mes de julio.



(Fuentes: https://t.me/amsavivere; https://cienciaysaludnatural.com/; https://dailyexpose.co.uk/; https://elinvestigador.org/; https://humansarefree.com/)

11 comentarios:

  1. Impresionante.

    Pero en España sí ha habido sobremortalidad, con respecto a 2018, que fue un año con más fallecidos que 2019, más o menos 64.000 más.

    En otro orden de cosas, atención a los docentes de la Comunidad de Madrid:

    Han empezado las citaciones para la "segunda" dosis, para la que hay que firmar un consentimiento si te inoculas AZ. Pues bien, el argumento de la mayoría es: "No hay que mezclar, me pongo AZ." Flipas, lorito.

    Y, por supuesto, no conozco a nadie que prefiera no ponerse dos dosis. Es alucinante, la verdad. Sigo sin creérmelo del todo, y lo veo cada día...

    ResponderEliminar
  2. Edjang Campos, uno de los grandes en este mundillo, muchas horas de El Vortice me acompaña, 5 años en el turno de noche y sus Podcast, bastante implicado tengo uno guardado sobre la banca y el Santander que alucinas, buen aporte hoy... pero, aunque muchos opinamos lo mismo mucho me temo que en lo económico, tema el cual es el único que me interesa porque es el que más horas poseo de investigación, el dinero perdido, las empresas cerradas y los autónomos en la ruina y buscando trabajo, eso no se va a recuperar, antes sueltan el virus de verdad, ya han demostrado que nos llevan a la ruina con una mentira y les ha funcionado, solo hay que salir a la calle sin la mascarilla en los ojos para ver nuestra realidad, nuestra, la de ellos es provocar todo lo que hemos padecido y padeceremos, esto no se acerca al final ni en sueños, ahora viene lo "bueno", digo, antes de devolver lo quitado antes sueltan el virus real y como ya hemos demostrado que hacemos cuando sueltan su propaganda y los balconazis esperando la 4 ola, blanco y en botella, mira, no soy pesimista ni mucho menos en el fondo siento que aún siga la humanidad aquí, pero el sistema montado es muy fuerte y antes que ellos pierdan o sacan el virus real o la misma inercia de crisis financiera provoca la guerra, los que llevamos años en esto sabemos la verdad de las dos anteriores, nada les impide provocar la tercera. El dinero metido en los bolsillos jamás salen de ellos y menos para la plebe chusma como ellos nos ven, esto es solo el comienzo y esta vez no creo que nos equivoquemos, no soy el único que piensa así, aunque por aquí no salga ninguno.
    Este no es un simple plan de control y poder económico, aquí hay algo gordo más. No se lía todo esto para que en un simple juicio todo quede en sanciones y cárcel, eso no te lo crees ni soñando.

    ResponderEliminar
  3. https://www.vozpopuli.com/sanidad/pfizer-encarece-vacuna.html

    ResponderEliminar
  4. Nos están dejando SIN luz, SIN pan y sin dignidad y calladitos eh, que nos meten otra vez en casa ¡¡¡90 DÍAS!!!...

    ResponderEliminar
  5. Estoy con buscador: de esta no salimmos por lo legal ni de coña

    ResponderEliminar
  6. Llegaremos tarde. Queremos servirnos de la ley y sus plazos para contrarrestar al mal. Se ríen de nosotros, después de matarnos.
    Es otro tipo de revolución la q se necesita para frenar ésto, la de la gente en la calle de forma masiva y no precisamente con cánticos de esperanza apelando a la bondad humana: esta opción está perdida. Contra el mal no sirve la cortesía ni el diálogo.
    Hemos hecho tarde, no somos suficientes y no resuena nuestra voz.
    El tiempo apremia y el juicio quizás ni veamos iniciarse.
    El mes de julio va a ser dramático y va a quebrantar cualquier iniciativa.
    Saludos!

    ResponderEliminar
  7. Esto es Españistán. Mientras haya fútbol y Rociito...aqui
    no se queja nadie. Tenemos lo que nos merecemos. BORREGOS!!!!!

    ResponderEliminar
  8. Estos tipos son disidencia controlada. Yo no me fio de este comite ni un pelo. 1° por que no mencionan el CDS? 2° Por que insisten con la historia del virus si no existe? Lo que intentan es parchear lo que han hecho y lo que todavia esta por venir con la vacuna del Diablo. Y ya veremos los resultados del juicio, si es que hay resultados. Bienvenidos al mundo real.

    ResponderEliminar
  9. Tambien hacer creer a la gente que hay quien vigila por sus intereses. El lobo cuidando de las gallinas. Mensaje: quedate encasa, no hagas nada que ya nos encargamos nosotros, no te preocupes.

    ResponderEliminar
  10. Esto va para largo, pero finalmente la verdad saldrá a la luz.

    En los próximos meses -quizas años- cientos de miles de vacunados van a enfermar gravemente y de forma crónica.

    Muchos morirán.

    Llegará un momento en que esta realidad será tan apabullante que no se podrá ocultar por más tiempo.

    Entonces será cuando llegue el verdadero Núremberg 2

    Y ahí será el llanto y el crujir de dientes.

    Pero no para los responsables de la plandemia, sino para los pobres diablos que han querido dejarse engañar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nuremberg fue una parodia. Los verdaderos responsables se fueron a America a montar la CIA, el proyecto espacial, ect. Otros se fueron a organizar las ditaduras sudamericanas bajo los auspicios USA. Y ahora tal vez cojan algun chivo espiatorio,pero yo creo que ni eso. Diran que se equivocaron...

      Eliminar