lunes, 27 de septiembre de 2021

INOCULAR A LOS NIÑOS ES INNECESARIO, PORQUE DISPONEN DE PROTECCIÓN NATURAL CONTRA EL COVID-19



Existe evidencia biológica y molecular de que los niños tienen una alta protección al COVID por lo que no necesitan de otra "vacuna" que su propio sistema inmune.


Sí, los niños ya están protegidos y no necesitan la "vacuna" COVID. Déjadlos en paz. Las inyecciones de COVID no ofrecen a los niños ninguna oportunidad de beneficiarse y solo oportunidades potenciales de daño.

Los niños no deben ser vacunados con estas "vacunas" COVID; y la cuestión clave es que no son necesarias. Ningún funcionario de salud pública ha presentado aún un argumento que explique por qué los niños deben recibir estas "vacunas". Además los expertos no han probado las "vacunas" durante el período de tiempo adecuado, lo que resulta muy preocupante, porque no sabemos qué deparará el futuro para las personas que se inoculen. "vacunas"

No soy anti-vacunas; apoyo las vacunas, pero deben desarrollarse adecuadamente. Estas "vacunas" COVID no se desarrollaron adecuadamente en términos de metodología de investigación, duración del seguimiento y falta de pruebas de seguridad adecuadas. Las estimaciones resultantes son cuestionables, especialmente la forma en que se presentan al público. Están destinados a engañar. Se ha mentido al público.

No tenemos idea de los efectos de estas "vacunas" a largo plazo en los niños y podrían dañarlos gravemente o incluso matarlos. Los niños tienen una protección natural en el sentido de que no tienen la base molecular y biológica que tienen los adultos para ser infectados por este virus y enfermarse gravemente. He advertido a la FDA de que, al aprobar esta "vacuna" para niños, corremos el riesgo de matar a miles de niños estadounidenses (y niños del mundo), dañándolos con miocarditis y otras afecciones graves de las que hasta ahora se han librado. La "vacuna" y la proteína del pico ingresan a la circulación y pueden tener consecuencias devastadoras para la vasculatura de nuestros niños. Pueden causar coágulos, sangrado/hemorragia, etc.

No hay ninguna razón para ponerle la "vacuna" a los niños, no hay una razón o justificación sólida, y los CDC, NIH y NIAID continúan estando completamente equivocados en esto. No hay ninguna razón médica y le ruego a la FDA que detenga esto. Los niños no están destinados a proteger a los adultos y no necesitamos inmunidad de los niños para poner fin a la pandemia. Tenemos tratamiento temprano.

Debemos duplicar y triplicar adecuadamente la protección a nuestros ancianos y los de alto riesgo y ofrecer tratamiento temprano, pero no debemos ignorar la inmunidad natural ya construida en la sociedad y la inmunidad que los niños ya poseen. El desastre más reciente para los niños de la vacuna contra la dengvaxia para el dengue brinda cautela. Los niños resultaron gravemente dañados por ello.

La tasa estimada de mortalidad por infección (IFR) es cercana a cero para niños y adultos jóvenes. Pandemic Data (PANDA) informa que el IFR para menores de 19 años es 0.003%. Andrew Levin informó que la IFR específica por edad estimada fue del 0,002% a los 10 años y del 0,01% a los 25 años. Comparativamente, el American Council on Science and Health (ACSH) informó la IFR de la siguiente manera: 0-4 años, media 0,003%, 5-9 años, media 0,001%, 10-14 años, media 0,001%, 15-19 años, media 0,003%, 20-24 años, media 0,006%. Los datos más actualizados de la Academia Estadounidense de Pediatría mostraron que “los niños representaron el 0,00% -0,19% de todas las muertes por COVID-19, y 10 estados [de EE. UU.] informaron cero muertes infantiles. En los estados que informaron, el 0,00% -0,03% de todos los casos de Covid-19 en niños resultaron en muerte.

En cuanto a la comprensión biológica y molecular del riesgo, he reunido las pruebas en una hipótesis según la cual los niños ya son inmunes y están vacunados. De hecho, su inmunidad es mejor que la de los adultos vacunados con estas inyecciones subóptimas específicas de picos que confieren una reserva muy temprana de respuesta inmune. Contamos con sólidas investigaciones de Patel y Bunyavanich (investigación sobre el receptor ACE 2), Loske (que muestra que la inmunidad innata antiviral preactivada [compartimento de la mucosa] en las vías respiratorias superiores de los niños), Yang (los niños tienen células B de memoria que pueden unirse al SARS-CoV-2, lo que indica el potente papel de la exposición temprana [previa] de la infancia a los coronavirus del resfriado común), Weisberg y Farber et al. (las células T de los niños son relativamente ingenuas y en su mayoría no están entrenadas, por lo que tienen una mayor capacidad de respuesta a los nuevos virus), y Galow (que demuestra que los niños no contagian el COVID-19 a otros niños, mientras que son los adultos los que contagian el COVID-19 a los niños).

Esta es la hipótesis biológica, pero ¿qué pasa con los estudios de tipo observacional epidemiológico? Un estudio sólido de alta calidad en los Alpes franceses examinó la propagación del virus COVID-19 a través de un grupo de casos de COVID-19. Siguieron a un niño infectado que visitó tres escuelas diferentes e interactuó con otros niños, maestros y varios otros adultos. No informaron ningún caso de transmisión secundaria a pesar de las interacciones cercanas. Estos datos han estado disponibles para los CDC y otros expertos en salud durante más de un año.

Jonas Ludvigsson publicó un artículo clave en el New England Journal of Medicine sobre COVID-19 entre niños de 1 a 16 años y sus maestros en Suecia. De los casi 2 millones de escolares que fueron seguidos en Suecia, sin mandatos de mascarilla, se informó que hubo cero muertes por COVID y solo unos pocos casos de transmisión y mínima hospitalización.

Nuevamente, los niños tienen una protección ACE 2 natural, y no debemos evitarla ingresando a sus deltoides y luego al torrente sanguíneo. Hasta ahora se han librado de las muertes que han ocurrido en adultos debido a las vacunas, y es por esta protección natural y las razones moleculares que he descrito anteriormente. Déjalos en paz.

Los niños no necesitan la vacuna COVID; que potencialmente puede matarlos. Los CDC y los NIH y los fabricantes de vacunas están engañando a la nación y no han realizado la investigación adecuada. Esto es muy imprudente y peligroso. El Dr. Anthony Fauci debe detener esta locura, esta locura, este impulso implacable que tiene por inyectar a todos los niños. Hasta el día de hoy no puede explicar por qué. Siempre fue ilógico, irracional, sin sentido y sin ningún mérito científico. El presidente Trump debe presentarse y al menos defender su posición en cuanto a que estas inyecciones no entren en los brazos de nuestros hijos. Simplemente hay demasiado riesgo. Los padres deben ponerse de pie y rechazar esta locura de Fauci, Collins, Walensky y los imprudentes y engañosos expertos médicos de la televisión.

Para terminar, la historia nos enseña a hacer una pausa y reflexionar sobre nuestros errores anteriores que tuvieron consecuencias importantes. Nos corresponde recordar la mayor incidencia de narcolepsia en niños en los países escandinavos después de la vacuna contra la gripe H1N1 con adyuvante ASO3 utilizada para la pandemia de 2009 (programa de vacunación contra la gripe Pandemrix). Además, también me vienen a la mente los daños causados por la vacuna contra el dengue en los niños de Filipinas. Sanofi Pasteur detuvo las vacunas en 2017 debido al riesgo muy peligroso de síndrome de fuga de plasma similar al ébola. La vacuna contra la polio contaminada que los niños enfermos y paralizados fatalmente en 1955 en los Estados Unidos también es digno de revisión en este contexto. El daño que puede derivarse de un rápido despliegue de la vacunación masiva en los niños no ha demostrado ser seguro en todos los casos. Quizás valga la pena señalar este comentario del Dr. Efrat Schurr: “En 1977, por ejemplo, una triple vacuna (contra la difteria, la tos ferina y el tétanos) de un lote defectuoso dejó a varios niños ciegos, sordos y discapacitados de forma permanente”.

(Fuente: https://www.lifesitenews.com/; visto en https://tierrapura.org/)

4 comentarios:

  1. Hola, saludos afectuosos, Sr. Poseso; y todos,

    Quisiera mostraros éste asunto, QUE ES DE EXTREMA GRAVEDAD, sobre todo para las personas que viven en Canarias, respecto a lo que puede suceder:

    https://agoralibre.wordpress.com/2021/09/27/las-ondas-que-activan-volcanes-pudieran-ser-emitidas-desde-puntos-cercanos/

    ResponderEliminar
  2. El Covid tiene una mortalidad de 0,00005% en menores de 18 años. Las vacunas están fase III de experimentación, están aprobadas de emergencia y no son recomendadas en menores y en embarazadas, ya que no hay estudios de seguridad suficientes y no se sabe efectos secundarios a largo plazo. Con esa tasa de mortalidad en niños y del 0,05% en adultos es absurdo someter al total de la población a ello. Un saludo y tengan cuidado, usen la estadística en totales, no por cada 100.000 que dan los medios y piensen una cosa. Si los medios se ponen de acuerdo en dar el mismo mensaje al unísono es porque tienen un objetivo.

    ResponderEliminar
  3. Como pueden tener proteccion natural contra algo que no existe? Decir eso es hacerle el juego a los eugenistas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los eugenistas han impuesto su discurso gracias al monopolio que tiene la élite sobre los medios de propaganda y adoctrinamiento de masas. Lo singular es que desde dentro de ese mismo discurso sus pretensiones pueden ser refutadas y destruidas.

      Y eso no es hacerles el juego, es derrotarles con sus propias armas.

      Eliminar