jueves, 3 de diciembre de 2020

CON EL GRAN REINICIO PRETENDEN LA FUSIÓN DE NUESTRA IDENTIDAD FÍSICA, DIGITAL Y BIOLÓGICA




Las vacunas de ARNm contra el COVID-19 están diseñadas para hacer que sus células produzcan la proteína de la espícula (conocida como spike) de SARS-CoV-2. Esto se logra a través de un proceso llamado transfección, que también se utiliza para crear organismos transgénicos

La transfección puede tener efectos temporales o permanentes en el genoma y no se sabe de qué forma las vacunas contra el COVID-19 podrían afectar el genoma humano a largo plazo. 


Hace dos años, en octubre de 2018, Neil Sahota, colaborador de Forbes, asesor de inteligencia artificial de las Naciones Unidas y profesor de UC Irvine, advirtió sobre el transhumanismo.

“En los últimos años, ha habido un debate considerable sobre la idea de que poco a poco la tecnología se está apoderando de nosotros, que nos estamos convirtiendo en transhumanos, con habilidades actualizadas, que incluyen inteligencia, fuerza y conciencia mejoradas”

El objetivo del movimiento transhumanista o «Humano 2.0», es trascender de la biología a la tecnología. O, como explica la Dra. Carrie Madej en el siguiente video, fusionar la biología humana con la tecnología y la inteligencia artificial.



Dos de los grandes defensores del transhumanismo son Ray Kurzweil (director de ingeniería de Google desde 2012) y Elon Musk (fundador de SpaceX, Tesla y Neuralink).

Estamos frente a la era del transhumanismo

Según Madej, con el desarrollo de una o más vacunas de ARNm contra el COVID-19, podríamos estar pasando por la encrucijada del transhumanismo.

Muchas de las vacunas contra el COVID-19 no son vacunas convencionales. Su diseño tiene como objetivo manipular la propia biología y, por lo tanto, tiene el potencial de alterar la biología de toda la raza humana.

Las vacunas convencionales hacen que el cuerpo reconozca y responda a las proteínas de un virus en particular al inyectar una pequeña cantidad de la proteína viral en el cuerpo, con lo cual desencadena una respuesta inmunológica y el desarrollo de anticuerpos.

Sin embargo, la vacuna de ARNm es diferente. La teoría detrás de estas vacunas es que cuando se inyecta el ARNm estimulará las células, para que produzcan la proteína viral. Nunca antes habían autorizado desarrollar una vacuna de ARNm y no se están haciendo todas las pruebas de seguridad en animales.

El desarrollo de una vacuna contra el COVID-19, parece más una carrera, más que una búsqueda de una cura. El cofundador de Moderna, Derrick Rossi, un investigador de Harvard fue el que reprogramó con éxito que las células madre utilizando ARN modificado, cambiaran su función como células madre. Moderna se fundó bajo este concepto de lograr modificar la función biológica humana a través de la ingeniería genética, dice Madej.

Se deben esperar efectos secundarios

Como se mencionó, las vacunas de ARNm están diseñadas para hacer que sus células produzcan la proteína de la espícula (conocida como spike) de SARS-CoV-2. Cuando el coronavirus infecta a una persona, el primer paso del proceso parte de esta proteína del virus, la proteína de la espícula (S), que se vincula al receptor humano de una enzima conversiva de la angiotensina 2 (ACE2). El ACE2 es clave para producir la llamada angiotensina, necesaria para la vida.

La idea es que al crear la proteína de la espícula de SARS-CoV-2, y el sistema inmunológico comenzará a producir anticuerpos. Sin embargo, investigadores han señalado posibles desventajas:

«Según investigadores de la Universidad de Pensilvania y la Universidad de Duke, las vacunas de ARNm tienen posibles problemas de seguridad, tales como inflamación local y sistémica, estimulación de anticuerpos autorreactivos y autoinmunidad, así como desarrollo de edema (inflamación) y coágulos de sangre».

La inflamación sistémica, anticuerpos autorreactivos y las cuestiones autoinmunes representan problemas graves. De hecho, estas son en gran parte las razones por las que se ha fracasado en todos los intentos anteriores por crear una vacuna contra el coronavirus.

Durante los últimos 20 años, las investigaciones sobre la vacuna contra el coronavirus han tenido un resultado adverso constante, en particular, la mejora inmunológica paradójica.

Esto se debe a que los coronavirus producen dos tipos diferentes de anticuerpos: anticuerpos neutralizantes que combaten la infección y anticuerpos de unión (también conocidos como anticuerpos no neutralizantes) que no pueden prevenir la infección viral.

Al ser incapaces de prevenir la infección viral, los anticuerpos de unión pueden desencadenar una mejora inmunológica paradójica. Esto significa que se ve bien hasta que se contrae la enfermedad, y entonces el resultado es mucho peor al que debió haber sido. En un ensayo de la vacuna contra el coronavirus con hurones, todos los animales vacunados murieron cuando se expusieron al virus real.

Los estudios en animales también han encontrado que el tipo de tecnología de ARNm introducido a través de esta vacuna puede aumentar el riesgo de cáncer y mutagénesis (mutaciones genéticas).

Sistema de administración de la vacuna

La forma en que se administrará esta vacuna de ARNm puede variar dependiendo de la vacuna. Pude que en algunos casos en lugar de una inyección convencional, la vacuna se administrará utilizando una plataforma de microagujas de una forma tan simple como ponerse un vendaje adhesivo en el brazo.

El lado adhesivo del vendaje tiene una serie de microagujas diminutas y una base de hidrogel que contiene la enzima luciferasa y la propia vacuna. Debido a su pequeño tamaño, se dice que las microagujas no generan dolor cuando se inyectan contra la piel.

La idea es que las microagujas perforarán la piel y transportarán el ARN sintético modificado a las células. El ARN es material sintético que utiliza nuestro cuerpo, en este caso, el ARNm inyectado tiene instrucciones de producir la proteína viral del SARS-CoV-2.

El dilema es que los genes sintéticos se pueden patentar. Al insertar un ARN sintético puede crear cambios permanentes en el genoma, luego los humanos tendrían genes patentables. Pero, si las patentes tienen dueños y los dueños tienen los derechos de las patentes, entonces ¿qué significará todo eso para nosotros?

Transfección

Al estar utilizando un proceso llamado transfección, el cual se usa para crear organismos transgénicos. Viene bien encionar que las investigaciones han confirmado que los alimentos transgénicos no son tan saludables como los alimentos convencionales, surgen las dudas de como este podría afectar nuestra salud.

"La definición de transfección dice que puede ser un cambio temporal en la célula, pero existe la posibilidad de que se estabilice, se incorpore al genoma y sea tan estable que comience a replicarse cuando el genoma se replica. Lo que significa que ahora será parte de su genoma, pero de forma permanente. Es decir, puede ser temporal o puede ser permanente”.

Obviamente, tendrán que pasar muchos años desde su lanzamiento experimental, para saber si la vacuna provoca un cambio temporal o permanente y eso es algo muy importante.

¿Por qué? Porque los genes sintéticos pueden patentarse. Entonces, si insertar un ARN sintético termina creando cambios permanentes en el genoma, los humanos tendrán genes patentables. Pero, si las patentes tienen dueños y los dueños tienen los derechos de las patentes, entonces ¿qué significará todo eso para nosotros?

ADN, luciferasa y nanotecnología patentables

Otra característica de uno de los sistemas de administración en desarrolo es el uso de la enzima luciferasa, que tiene cualidades bioluminiscentes. Si bien es invisible en condiciones normales, al utilizar una aplicación en el teléfono inteligente o un dispositivo especial, se podrá ver como brilla su marca de vacunación.


Como se describió en la revista RSC Advances en 2015, los puntos cuánticos, (quantum dots) cargados con genes de luciferasa «pueden transportar genes de manera eficiente a las células». El resumen del artículo analiza su uso como “sondas autoiluminantes para obtener imágenes de hepatoma”, pero el hecho de que los puntos cuánticos pueden administrar material genético es interesante por sí solo.

Hidrogel

Mientras que el hidrogel es un invento de DARPA que involucra nanotecnología y nanobots. Esta «interfaz bioelectrónica» es parte de cómo la marca de vacunación podrá conectarse a su teléfono inteligente y le proporcionará información sobre el azúcar en la sangre, la frecuencia cardíaca y otros datos biológicos.


Tiene el potencial de ver acontecimientos que suceden en el cuerpo. Esto afectará nuestra privacidad, ya que no se ha establecido a dónde irá a parar toda esa información. ¿Quién recopilará y si se tendrá acceso a todos estos datos? ¿Quién será el responsable de protegerlos? ¿Cómo va a utilizarlos?

Además, si su teléfono inteligente puede recibir información de su cuerpo, ¿qué pasa con su cuerpo? ¿qué efectos tiene todo esto? ¿Podrían las transmisiones afectar nuestro estado de ánimo? ¿Nuestro comportamiento? ¿Nuestra función física? ¿Nuestra salud?

¿Qué es el transhumanismo?


En su artículo de Forbes, Sahota cita el libro The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology de Kurzweil, en el que el autor señala:

“La Singularidad representará la culminación de la fusión de nuestro pensamiento y existencia biológica con nuestra tecnología, dando como resultado un mundo que aún es humano pero que trasciende de nuestras raíces biológicas”.

La vacuna de ARNm marca el comienzo de la capacidad de alterar no solo nuestros genes, sino que también abre la puerta para una interfaz impulsada por la nanotecnología entre nuestros cuerpos y la tecnología programable, ¿podría significar que estamos entrando en la era transhumanista?

Neuralink: el principio de un desastre psiquiátrico

Elon Musk es otro transhumanista que hace poco presentó Neuralink, que es un implante transcraneal que utiliza estimulación de corriente continua. Por ahora, el dispositivo está destinado a ayudar a personas con lesiones de la médula espinal o cerebrales.

En última instancia, el objetivo es fusionar el cerebro humano con las computadoras. Esto podría tener graves consecuencias psicológicas y psiquiátricas.

«Lo que me interesa es que, aunque Musk es muy brillante, no sabe mucho sobre el cerebro. Probablemente se deba a que los neurocirujanos y psiquiatras a los que consulta tampoco saben mucho sobre el cerebro» (Dr. Peter Breggin)

Por otro lado Microsoft y Bill Gates han presentado una patente con el número 060606 para un microchip que se inserta en el cuerpo y puede realizar intercambios con criptomonedas.

La redifinición de lo humano está en juego, y quienes pretenden determinarla no lo harán de acuerdo con criterios filantrópicos, sino corporativos y economicistas. Más vale que plantemos cara a sus pretensiones.

(Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/)

5 comentarios:

  1. Siempre ha sido un plan para el cambio de modelo obsoleto, si esto no se entiende así tenéis un problema, ellos no, tienen un plan desde siempre, por eso siempre ganan porque para nuestro control siempre están unidos, nosotros ni por asomo nos unimos, nos gusta más debatir si la abuela fuma o sale de fiesta...

    ResponderEliminar
  2. En 1933 aislaron el primer coronavirus. Es decir que pusieron los fluidos bronquiales de un pollo con gripe en un recipiente lleno se células enfermas, esperaron a que las células muriesen y le echaron la culpa al nuevo veneno. En 1937 hicieron la misma estupidez con otras muestras y en los 40s se puso de moda inventar así nuevos virus. Recién en 1951 y mediante electroforesis, colocando elementos sedimentados en un gel estimulado eléctricamente, se pudo conocer la composición química de lo que se decía eran virus, anticuerpos, enzimas, etc. En los 60s se masificó el uso de una técnica ideada en los 40s donde se tomaba suero sanguíneo de pacientes enfermos para luego centrifugarlo y asumir sin prueba alguna que lo encontrado eran anticuerpos que atacaban a los famosos virus. En 1966 se tiño estos anticuerpos de oro eliminando su actividad natural, y se les colocó en un fluido con algún supuesto virus de tantos inventados, luego se bañó toda la muestra con metales visibles para el microscopio electrónico, que al mismo tiempo matan toda la muestra y la congelan. Viendo las micrografías encontraron unas micro vesículas con protuberancias en forma de corona alrededor de ellas. Aplicando la electroforesis vieron que lo que más se repetía en estas muestras era una secuencia específica la cual asumieron, nuevamente sin pruebas, que correspondía a estas espículas. Mediante cristalografía se puede conocer en tres dimensiones cómo se desvían los rayos X aplicados a la muestra. Con esta información sumada a la secuenciación por electroforesis, y con el advenimiento de internet se ha creado un alucinado Banco de Datos de Proteínas. Ahora, los amigos chinos que supuestamente secuenciaron el nuevo coronavirus del 2020, lo único que hicieron fue repetir lo mismo que se viene haciendo desde hace tantos años para inventar un nuevo virus con su correspondiente enfermedad y subsecuente vacuna. Es decir que tomaron el fluido de un paciente supuestamente enfermo de corona, metieron el fluido en un caldo de células enfermas y desnutridas, asumieron que las células habían muerto por el virus, secuenciaron una serie de proteínas del caldo enfermo que ellos mismos crearon, y seleccionaron únicamente con sus ordenadores, a partir de una base datos informática, solo aquellas cadenas que coincidían con lo que ellos esperaban de un nuevo coronavirus. Eso se llama arbitrariedad y parcialización. Si tenéis dudas solo basta consultar el papel oficial donde los asiáticos cuentan incluso con detalles como falsamente descubrieron este nuevo virus que nos ha metido en cuarentenas, bozales y demás mierdas.

    ResponderEliminar
  3. Sobre sus vacunas contra el miedo idiota no hay más que decir que son una completa basura. Pero quiero aclarar un par de cosas. Primero que la ACE2 que supuestamente es jaqueada por las espículas del nuevo virus se encuentra en casi todas las células humanas y su función sería regular la tensión entre los fluidos internos y externos de la célula. Pero como ha demostrado la doctora María José Martínez Albarracín las espículas creadas artificialmente mediante recombinación in vitro no atacan el ACE2 sino las moléculas de los gametos causando infertilidad. Es decir que el objetivo no es curar a nadie de nada, y ni siquiera es ganar mucho dinero vendiendo vacunas inútiles. El objetivo es exterminarnos. Por eso debemos saber cómo funcionas sus malditas curas iatrogénicas. Envolviendo en lípidos unas cuantas cadenas recombinadas artificialmente en laboratorios han creado un ARN que ingresa a nuestras células sexuales mediante transfección. Estas moléculas utilizan los ribosomas del citoplasma para crear espículas virales. Al ser solo ARN lo que hace es crear espículas que provocan una tormenta de citosinas e incluso sepsis. Pero en realidad no sabemos que es lo que realmente contienen estas vacunas, ya que con la misma facilidad se puede crear ADN que ingresaría al núcleo de la célula y que al reproducirse generaría cualquier clase proteína que muy probablemente provocará un cáncer en el individuo afectado. Si ese ADN distorsionado y grotesco ingresa al núcleo de las células sexuales lo más probable es que se trasmita la infertilidad mediante herencia a las posteriores generaciones hasta que se extinga la descendencia del portador. Es decir que todo esto de las vacunas es un maldito complot para reducir la población mundial y que nos controle un grupo de idiotas que solo son enfermos mentales que se creen superiores.

    ResponderEliminar
  4. "Pero en realidad no sabemos que es lo que realmente contienen estas vacunas"

    Efectivamente.
    La cuestión es que el estado ni nadie puede arrogarse el derecho a decidir sobre tu cuerpo.
    Lo que buscan es un contrato firmado (invisible) que les de permiso otorgado a través del miedo y la ignorancia.
    El libre albedrío de las personas sigue estando sin usar ya que asumen que deben hacer esto u aquello.

    Por eso mucho conspiracionismo está dando por sentado lo que ni siquiera ha sucedido y dando por hecho consumado lo que proyectan que sucederá.Eso no ayuda ya que una cosa es informar sobre los peligros y otra mostrarlos como irrevocables.

    La manipulación consiste en creer que no hay opciones ya que es literalmente imposible vacunar a millones y millones a no ser que haya consentimiento individual.
    Esa la prueba.

    No os dejeis arrastrar por el miedo.
    La decisión es vuestra, de cada uno de nosotros.

    ResponderEliminar
  5. Veremos como se actúa cuando a los no "vacunados" les cierren las cuentas del banco, no les dejen entrar en los comercios públicos, les despidan, sus parejas les abandonen porque ellos o ellas son creyentes, cuando no les dejen viajar por el mundo y luego por el mismo país... claro que hay normas invisibles y no es cuestión de miedo, es describir la realidad que ellos nos van a imponer si o si, veremos a esos listos que hablan del libre albedrio haber como reaccionan, sobre todo, veremos cuantos se unen contra esas no normas, tengo curiosidad.

    ResponderEliminar