martes, 25 de agosto de 2020

LA GUERRA BACTERIOLÓGICA SECRETA



La historia que sigue es sumamente interesante de contar, especialmente en los tiempos actuales donde se están experimentando los efectos de la "pandemia" de coronavirus.

En San Francisco, la mañana del 20 de septiembre de 1950 no fue como ninguna otra. Fue ese día que comenzó una guerra biológica en Estados Unidos.

No una de las guerras convencionales como la recién terminada Segunda Guerra Mundial, sino otra secreta lanzada por el gobierno contra su propio pueblo.

Ese día, el ejército estadounidense decidió utilizar a residentes desprevenidos de San Francisco como conejillos de indias para simular los efectos de un ataque bacteriológico enemigo.

Un barco de la Armada de los Estados Unidos fondeado en la Bahía de San Francisco comenzó a rociar una bacteria, llamada Serratia marcescens, en el aire.

La bacteria nombrada en honor al científico florentino Serafino Serrati generalmente causa una infección en el tracto urinario.

Durante siete días consecutivos, el barco continuó liberando esta sustancia que se disuelve en la tradicional niebla que envuelve a San Francisco.

Los efectos no fueron inofensivos, como podrían haber creído algunos en Washington.

El caso Edwar Nevin, víctima de la infección

Edward Nevin, un trabajador jubilado de 75 años que recientemente se había sometido a una cirugía de próstata fue hospitalizado nuevamente en un hospital de San Francisco, donde le diagnosticaron la bacteria en cuestión.

Inicialmente, los médicos se sorprendieron, dado que ese tipo de patógeno esa extremadamente raro tanto en el área de la Bahía de San Francisco como en toda California.

Precisamente por eso dedicaron una publicación científica al caso del hombre para informar del insólito episodio.

Desafortunadamente, la salud del Sr. Nevin no mejoró y la infección bacteriana se extendió a su corazón hasta que murió.

El hombre no fue el único que se infectó. Otras personas fueron al hospital en las siguientes semanas, todas con problemas respiratorios y neumonía.

El caso salió a la luz años después, cuando en los documentos militares desclasificados se descubrió que el patógeno había sido liberado al aire.

El Dr. Leonard Cole, médico y director del programa de medicina terrorista de la Escuela de Medicina de Nueva Jersey, informó sobre esos documentos en su libro "Nubes de secreto" y explicó cuáles fueron las consecuencias para los habitantes de San Francisco después de eso.

“La mayor parte de San Francisco recibió 500 partículas diminutas por litro de aire. En otras palabras, casi todas las 800.000 personas que viven en San Francisco estuvieron expuestas a la nube bacteriológica e inhalaron 5.000 partículas por minuto que permanecieron en el aire ".

Estas pruebas, continúa el Dr. Cole, han comprometido la salud de cientos de personas.

Las fuerzas armadas en los documentos disponibles no dudan en decir que el experimento realizado en la desprevenida población de San Francisco sirvió de alguna manera para probar cómo los patógenos se propagan por el aire en caso de un ataque enemigo.


"Se ha observado que se puede lanzar un ataque biológico eficaz en esta área desde el mar, y que se pueden producir dosis eficaces en áreas relativamente grandes".

En los informes no hay una línea dedicada a las consecuencias para la salud de los ciudadanos estadounidenses. Otras prioridades prevalecieron, y aún prevalecen, en los círculos estatales profundos de Washington.

Cuando la historia salió a la luz a fines de la década de 1970, la familia de Edward Nevin, representada por su sobrino, el abogado Edward Nevin III, inició una batalla legal contra el gobierno estadounidense.

El caso fue examinado por el tribunal federal presidido por el juez Samuel Conti quien, a pesar de las pruebas presentadas, decidió no condenar a las autoridades del gobierno estadounidense.

Mientras que el ejército se defendió alegando que el hombre había contraído la infección en el hospital, el Ministerio de Justicia argumentó que era derecho del gobierno realizar esas pruebas para evaluar la extensión de un ataque bacteriológico.

El juez Conti decidió que no había pruebas suficientes, a pesar de las evidencias presentadas por la familia Nevin, para establecer que el hombre de 75 años había muerto a causa de la bacteria propagada por los militares, y rechazó la petición de la familia.

El abogado Nevin dijo en ese momento que al menos el sacrificio de su abuelo sirvió para mostrar de lo que son capaces algunos hombres en Washington.

Ataques bacteriológicos en Saint Louis y Nueva York

Pero el libro de la guerra biológica secreta no terminó con los experimentos de San Francisco.

En la década de 1960, se realizaron otras pruebas en Saint Louis y Minneapolis. Los aviones despegaron de la frontera canadiense y comenzaron a liberar una serie de productos químicos, sobre todo un compuesto de sulfuro de cadmio mezclado con zinc.

Según algunas fuentes científicas, tal mezcla podría permitir la liberación de cadmio, una sustancia altamente cancerígena al aire.


Curiosamente, años después comenzaron a aparecer una serie de cánceres en uno de los barrios más pobres de Saint Louis, poblado por afroamericanos.

El estado profundo a pesar de las implicaciones para la salud estadounidense continuó y llevó a cabo un experimento aún más peligroso en Nueva York: en una estación de metro se utilizaron bulbos cargados con billones de bacterias, en particular Serratia marcescens, que ya había matado al Sr. Nevin, y Bacillus globigii, un patógeno muy presente en casos de intoxicación alimentaria.

Las bombillas se arrojaron a las vías del metro para que cuando el tren pasara las aplastara y propagara las bacterias por toda la estación contra los pasajeros desprevenidos.

El ejército estadounidense siempre se ha defendido afirmando que estas bacterias no eran letales ni dañinas, pero el Sr. Nevin y posiblemente otros son una prueba de que estos experimentos no son de ninguna manera inofensivos.

El público estadounidense solo se enteró muchos años después de que su gobierno los había utilizado como conejillos de indias. ¿Está por tanto cerrado el libro negro de los experimentos bacteriológicos contra civiles desarmados? Es difícil de decir, pero una cosa es cierta.

El estado profundo que gobernaba en Washington en ese momento todavía está allí a pesar de que Trump tal vez, por primera vez en muchos años, haya tratado de detener su peligro extremo.

Si esta estructura de poder no ha tenido problemas para poner en riesgo la vida de civiles, ¿qué garantías existen de que no recurrieron a medidas similares para desencadenar la pandemia de coronavirus?

Para aquellos que piensan que los gobiernos nunca podrían hacer algo así contra sus propios ciudadanos, la historia de la guerra biológica secreta de Estados Unidos es la respuesta de que ya lo han hecho.

Las élites no están atadas por sentimientos patrióticos ni se preocupan por el bien de la gente.


La prioridad de esta estructura supranacional es erradicar naciones y afirmar su dominio mediante la construcción de un supergobierno mundial.

Para estos poderes, el fin justifica los medios, incluso si esos medios pueden costar la vida a personas inocentes.

(Fuente: https://lacrunadellago.net/; traducción: Astillas de Realidad)

2 comentarios:

  1. DISCURSO DE JFK DELANTE DE LA PRENSA EN 1961

    La misma palabra «secreto» es repugnante en una sociedad libre y abierta; y estamos como personas inherentes e históricamente opuestas a las sociedades secretas, a los juramentos secretos y a los procedimientos secretos.
    Hace mucho tiempo decidimos que los peligros de la ocultación excesiva e injustificada de los hechos pertinentes superaban con creces los peligros que se citan para justificarlo. Incluso hoy, tiene poco valor oponerse a la amenaza de una sociedad cerrada al imitar sus restricciones arbitrarias. Incluso hoy en día, tiene poco valor asegurar la supervivencia de nuestra nación si nuestras tradiciones no sobreviven con ella.
    Y existe un grave peligro de que quienes estén ansiosos por expandir su significado a los límites mismos de la censura y el encubrimiento oficial aprovechen la necesidad anunciada de una mayor seguridad. Que no pretendo permitir en la medida en que esté bajo mi control.
    Porque en todo el mundo nos oponemos a una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia: infiltración en lugar de invasión, subversión en lugar de elecciones, intimidación en lugar de libre elección, guerrillas de noche en lugar de ejércitos de día. Es un sistema que ha reclutado vastos recursos humanos y materiales en la construcción de una máquina muy eficiente y altamente unida que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas.
    Sus preparaciones están ocultas, no publicadas. Sus errores son enterrados, no titulado. Sus disidentes son silenciados, no alabados. No se cuestiona ningún gasto, no se imprime ningún rumor, no se revela ningún secreto.
    Ningún presidente debe temer el escrutinio público de su programa. Porque de ese escrutinio viene la comprensión; y de ese entendimiento proviene el apoyo u oposición. Y ambos son necesarios. No le pido a sus periódicos que apoyen a la Administración, pero le pido su ayuda en la tremenda tarea de informar y alertar al pueblo estadounidense. Porque tengo plena confianza en la respuesta y dedicación de nuestros ciudadanos siempre que estén completamente informados.
    Y es por eso que nuestra prensa estaba protegida por la Primera Enmienda, el único negocio en Estados Unidos específicamente protegido por la Constitución, no principalmente para divertir y entretener, no para enfatizar lo trivial y lo sentimental, no simplemente para «dar al público lo que quiere «, pero informar, despertar, reflexionar, expresar nuestros peligros y nuestras oportunidades, indicar nuestras crisis y nuestras elecciones, liderar, moldear, educar y, a veces, incluso enojar a la opinión pública.

    ResponderEliminar
  2. Quiero romper una lanza a favor de Rafapal, porque he visto un comentario aquí tildándolo de "infiltrado" por sugerir usar la mascarilla durante fumigaciones. Esta posibilidad de que nos estén tratando de envenenar como en este artículo, es a lo que él se refiere cuando dice lo de usar la mascarilla. Desde aquí le envío un abrazo.

    ResponderEliminar