lunes, 16 de marzo de 2020

PARIPÉ REAL


Los dos únicos españoles que han gozado sucesivamente de la exención de
responsabilidad penal por sus acciones. Pero no seamos mal pensados, ...
¿Para qué iba cualquiera de ellos a aprovecharlo?

Mientras nos vemos sometidos a un "test de aguante" cívico, encerrados en nuestras casas y esperando resignadamente que nos concedan permiso para recuperar nuestra vida, se ha venido desarrollando fuera de nuestra inmediata atención una revelación que viene a demostrar la ejemplaridad del penúltimo Borbón, ése que ahora goza de la condición de "Emérito".

Siguiendo la tradición familiar, el ex-rey Juan Carlos disponía, al parecer, de al menos dos cuentas "offshore" en bancos suizos a nombre de testaferros desde las que podía disponer mensualmente de 75.000 € para «necesidades personales».

El "corinnavirus" amenaza con acabar de arruinar el poco
prestigio que podía quedar en los libros de Historia a Juan
Carlos I de España y 3 % de Arabia.
Esta circunstancia ha salido a la luz a raíz de la cinta que el inspector de Policía José Manuel Villarejo grabó secretamente a la "amiga íntima" del "campechano" Corinna zu Sayn Wittgenstein, ocasión en la que la princesa alemana desveló la existencia de dichas cuentas opacas, desde las cuales habrían recibido generosas transferencias varias ex-relaciones sentimentales, desde los 2 millones de euros a la empresaria mallorquina Marta Gayá hasta los 65 recibidos por la propia Corinna.

Esta última cantidad habría sido ingresada al "Emérito" por el rey de Arabia Saudí en 2008, justo al sumirse España, como el resto del mundo, en la recesión económica, como generosísima comisión por la concesión del AVE a La Meca a una empresa española, dinero real fuera del control del fisco español. Escatimar impuestos al Estado cuya jefatura ostentaba no parece casar con la "ejemplaridad" que tanto pregonaba.

Pues bien, resulta que del patrimonio oculto del "campechano" constaba como beneficiario su hijo, el actual monarca Felipe VI, haciendo recaer sobre él la sospecha de connivencia en los chanchullos financieros de papá, una sospecha que el "preparado" ha querido cortar de raíz con el anuncio de que renuncia a la herencia "que personalmente le pudiera corresponder", y ya de paso ha anunciado que el 'emérito' deja de percibir la asignación que tiene fijada en los Presupuestos de la Casa Real, que asciende a unos 194.232 euros de los que evidentemente Juan Carlos no tiene necesidad, vista la "panoja" que viene manejando alegremente desde hace décadas.





Muy digno proceder que, no obstante, no deja de ser un brindis al sol, dado que el artículo 991 del Código Civil establece que «nadie podrá aceptar ni repudiar sin estar cierto de la muerte de la persona a quien haya de heredar y de su derecho a la herencia". Con su señor papá vivo la renuncia regia es papel mojado. Pero es que, además, el artículo 816 del Código Civil, en relación con la "legítima" (parte de la herencia reservada por ley a los herederos forzosos) dispone que “toda renuncia o transacción sobre la legítima futura entre el que la debe y sus herederos forzosos es nula”

Buenos reflejos, Felipe, pero tu grandilocuente gesto carece de ningún contenido. Estás renunciando de boquilla a lo que la ley te prohíbe renunciar, al menos por ahora. Pero gracias por confirmarnos los indicios sobre la honestidad de tu papá.

(posesodegerasa)

12 comentarios:

  1. bueno pero como el ex rey emerito va a morir pronto ya veremos lo que pasa

    A mi me jode que anden con la monserga de quitar el rey (A Felipe) a toda costa

    Especialemnte porque les ha dado fuerte despues del discurso de Octubre donde fue el unico en defender claramente a los españoles del fascismo Catalanista

    Me jode porque si se va él los Pedros Los pablos y los Albertos de turno nos entregaran a los fascismos perifericos atados de pies y manos

    Dicho lo anterior la corona tiene el papel de chivo expiatorio muy del gusto de las ex-izquierdas españolas Le pueden colgar todos sus muertos

    pero si mramos un mapa los tres paises mas avanzados socialmente del mundo Noruega Suecia y Dinamarca resukta que son monarquias

    Asi que si no hay mas socialismo en España ¿Es por culpa de la monarquia?(COmo insinua el psoe iu y podemos) o no sera más bien porque en España , en el psoe y en iu ( y ahora en podemos) jamas ha habido socialistas

    Ocurre en toda s las republicas el presidente y su familia son familias realas y quedan como tales para la posteridad

    Si es un pais con una gran economia no hay problema les va colocando a todos ellos Pero Cuando no se tiene una gran economia ¿Que sucede?

    Pue smiremos a las 17 taifas españolas y a lo que ha sucedido con TODOS sus presidentes y expresidentes con sus respectivas familias, todos colocados enchufados o haciendo negocios alegales con las administraciones de los herederos de sus papis

    eso no hay economia que lo resista

    por eso los adoradores de la republica "porque si" me aburren

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El español medio sigue siendo un ser temperamental de adhesiones/odios inquebrantables, no alguien que se informa y que examina regularmente sus convicciones por si la realidad las ha refutado. Y por superar este fanatismo cainita es necesaria la rendición de cuentas de todo cargo público. Al Rey le han hecho la cama entre su señor padre, un vivales de mucho cuidado, y la prensa afín a Podemos, empezando por un Ignacio Escolar que se ha propuesto cobrarse una pieza regia. Entre la herencia envenenada de uno y el odio visceral de otros la supervivencia de la monarquía empieza a peligrar. Y Felipe VI ya está tardando en asumir la tarea que la situación exige, dar la cara y asumir un liderazgo para el que no se ve a nadie más capacitado. Pero se esconde, rumiando su amargura, cuando alguien debería recordarle que él es el garante de la unidad patria, razón por la que a los nacionalistas y los zombie-bolcheviques les molesta tanto. Juan Carlos tuvo la suerte de contar a su lado con alguien con tanto sentido del Estado como Sabino Fernández Campos, con quien tanta ingratitud mostró al final. ¿No tiene el Preparado nadie que le aconseje? Si ahora no reacciona, como supo hacerlo ante el 1-O, los acontecimientos le van a mostrar como una prescindible antigualla que no sirve para nada.

      Solo digo que se gane el sueldo: acompañe a los españoles con palabras de esperanza, visite los hospitales, explique lo que el (des)gobierno no ha sabido explicar, ... o cuando caiga ninguno lo lamentaremos.

      Eliminar
    2. Si cae el rey ... lo vamos a lamentar todos Monarquicos y republicanos porque todos vamos a estar mucho mas jodidos de lo que ahora se nos ocurre pensar

      Copio aqui un parte del articulo que a vd se le ha olvidado incluir mas adelante en http://astillasderealidad.blogspot.com/2020/03/el-momento-leninista.html

      "Y ha debido de ser clave el papel del Rey. No tenemos pruebas directas, pero sí una de soslayo. Ignacio Escolar, que apoya el golpe que quiere realizar Pablo Iglesias desde el poder, sacaba en su periódico la noticia de que el Rey Felipe es el segundo beneficiario de la fundación que recibió los millones de euros de Arabia Saudí, como comisión por la gestión en la licitación del AVE a La Meca. Era un ataque directo al Rey, necesario valladar de la Constitución ahora que medio gobierno, y parte del otro medio, está deseando faltar a su promesa de defenderla.

      Felipe VI se ve ante el dilema de gastarse en el exilio los millones de euros sisados por su padre o estar a la altura de la institución que representa, y en última instancia de la continuidad histórica de España. Y se ha decidido por esta última. El Rey le ha retirado a Juan Carlos I la asignación que recibe de los presupuestos de la Casa Real y, lo que es más significativo, ha decidido renunciar a la contaminada herencia de su padre."

      Al padre del emerito y al resto de sus herederos Franco les dejo sin un duro poque trasfirio todos los bienes de la monarquia a Patrimonio Si queremos entenderlo solo hay que fijarse en la NOmenklatura Sovietica Podian usar todas la sporpiedades y lujos del estado pero no podian legar nada en porpiedad a sus hijos ( Fursov dice que de ahi nacio la corrupción sovietica)

      Los "Democratas" concretamente Felipe y su psoe permitieron el bodrio de las comisiones para el rey que venian del petroleo

      LO permitieron y lo institucionalizaron ¿Porque? Pue s porque a los politicos les interesa corromper a la gente y al rey mas que a ninguno ( eso con independencia de los sinverguenza quera JuanCarlos por si mismo , qu e lo era)

      Ahora cuando "conviene" ir contra este rey ( y conviene porque se ha opuesto a los fascismos racistas vasquista y catalanista) es cuando le sacan las verguenzas del padre para acabar con el hijo No por motivos personales ni siqueira por que es "la monarquia" si no porque no se pliega a los deseos de Soros

      Eso convnedria tenerlo claro

      Soble lo de ejercer de lider NO PUEDE el ejecutivo no le inetresa darle protagonismo Pedro se cree y se ve, Rey No le va a dar protagonismo Quejarse de qu eel Reu no hace lo que NO PUEDE hacer por iniciativa propia es un poco..no sé como decirlo, no ver las trabas que impone la Constitucion y que ejerce Pedro Sanchez

      Ah! y no soy ni de filias nide fobias soy del sentido comun y el sentido comun me dice que nos están llevando al abismo
      ---


      Eliminar
    3. Amigo, contesto a su ironía sobre mi "olvido" en el artículo posterior: mi interés en aquél no es defender la monarquía, sino denunciar el oportunismo del Lenin con coleta que, cuando se le presenta la ocasión de "asaltar los cielos", vaya por Dios, tiene -o tendría- que estar en cuarentena, igual que en este artículo pretendo señalar las vergüenzas de una institución que debería estar más limpia que la patena para poder cumplir la función que constitucionalmente tiene encomendada. Y que para hacer una limpieza creíble debería anteponer el principio de legalidad a la lealtad familiar: si el "emético" (no hay errata) delinquió una vez perdida la injustificable inviolabilidad que le hemos otorgado, debería ser procesado como cualquier ciudadano. Eso sí haría creíble a la institución. 

      Hasta que eso pase -que no pasará- los críticos tendremos razón para proclamar que la consanguinidad con el Jefe del Estado conlleva una patente para delinquir, como hemos visto con la "espabilada" de su hermana Cristina y ahora con su padre, todos "presuntos", por supuesto.

      No basta con apartar a la familia, hay que probar que de verdad todos somos iguales ante la ley con hechos, por dolorosos que sean. Ya se que por mi parte es fácil decirlo, porque tengo un padre honrado, pero la mujer del César ...

      Y ya suple mi "olvido" al completar el artículo del señor José Carlos Rodríguez, permítame que a mi vez eche mano del comentario que hace un lector perspicaz, que se identifica (sic) como rey de Tartessos, y que responde anticipadamente a su objeción: 

      "Sinceramente, respecto al papel de la monarquía en esta crisis nacional del coronavirus he echado de menos que Felipe VI hubiera salido el domingo después de la declaración del estado de alerta a dar un mensaje a los españoles. Mensaje de apoyo, de seguridad, de confortar, de que el pueblo español supiera que la Corona está con todos nosotros, con el rey el primero. El rey se ha escondido, lo siento, pero es lo que pienso. No ha estado a la altura. Y que no nos cuenten milongas: “Es que el gobierno no le deja”, “Es que puede malinterpretarse su mensaje”. No, por favor. Basta de mentiras. El rey podría salir en televisión en un mensaje institucional cuando quiera. Lo puede pedir él, es el Jefe del Estado. Si no puede ni hacer eso, ¿para qué queremos un rey? Un parásito más para mantener, en un país donde sobran vividores a paladas. Los españoles estamos viviendo una situación excepcional en democracia, ni durante el 23F ni el 11M se “arrestó domiciliariamente” a la población durante (al menos) 15 días y el rey está desaparecido, sin ofrecer al menos calor a su pueblo … Por favor, que no nos traten como a niños de parvulario".

      Como usted, pienso que nos están llevando al abismo, pero la sensación de que no hay nadie al timón y que el barco está gobernado por un pirata borracho me molesta cuando hay mecanismos para que el capitán tome el mando.

      Eliminar
    4. Si, para tomar el mando, el Rey tuviera que hacer valer su condición de mando supremo de las Fuerzas Armadas, quizá tendríamos que acabar agradeciéndole haber militarizado de una puñetera vez la situación. Su papá no tuvo tantos remilgos en encomendar a los militares la salvación de la patria cuando en febrero de 1981 las cosas no pintaban ni la mitad de mal que ahora.

      Eliminar
    5. Mire vd desde Roma a los hjos no se les responsabiliza de los crimenes de sus padres

      Desde Roma

      Ahora si están cargando contra Felipe VI por las trapacerias de su padre no es porque quieran hacernos un favor sino por todo lo contrario

      Si liquidan a la monarquia vamos a pasar hambre y a morir como chinches y esto, no es una opinion

      el como se han apresurado los dindicatos la ceoe y la ministra de PODEMOS en flexibilizar los despidos tampoco es gratuito



      lo sindicatos ademas estan dando consignas de montarla en las empresas porqu eno les dan medidas de porteccion Lo que no hacen esos sindicatos es habilitar ningun medio para proporcionarlas



      lo que no hace el gobierno es habilitar fondos para pagar los salarios de quienes no puedan cobrarlos

      estan desmantelando lo que queda de la industria española incluyendo el sector del Turismo

      y no creo que NADIE crea que esto es casual

      se trata de la toma de poder en España financiado por quienes todos sabemos

      los msones ed Bruselas encantados de poder destruir a España Esta en todos sus programs Nos oslo por los habaitantes de España es porque su mera existencia es el germen de un contrapoder anti Anglo, es para impedir la reunión de la Hispanidad

      Asi que la jugada tien muchos niveles El problema de esa "jugada" es que las victimas vamos a ser los españoles

      Asi que almargend emis gustos personales mi opinion es que estamos ante un caos economico y sanitario planificado para primero liquidar al rey y luego liquidar a España y a los españoles

      ¿Que la gente no quiera darse cuenta de eso?... Son vds muy libres






      Eliminar
    6. A los hijos no se les responsabiliza de los crímenes de los padres si son ajenos a ellos, si han colaborado por activa o por pasiva o tenido conocimiento de ellos son corresponsables.

      No se si vd. cree que en esta disfuncional familia del "no se, eso lo llevaba mi marido" el nivel interno de comunicación es entre mínimo e inexistente. Pero somos un poco mayorcitos para creernos eso de "yo no sabía nada". Y aunque nos lo creamos, ... ahora que lo sabe, ¿qué? ¿Donde queda lo de la igualdad de todos ante la ley?

      Las circunstancias exigen una ruptura ejemplar, pero eso no se va a dar.

      Y sí, descabezar la jefatura del Estado es algo que, en este momento, es implanteable. En este momento ...

      Porque cuando todo esto pase hay que exigir cuentas a todos los niveles. Incluido el más alto.

      Y ese es el margen que, personalmente, le concedo al "Preparado". Que se gane la corona ... Y si no es capaz ya será secundario que venga la República o el Primer Imperio Galáctico con emperador "shit" (no es errata) incluido, que bastante "shit" hemos tenido que soportar y bastante fácil se lo ha puesto el "campechano" a los buitres que esperan destruir una España que a tantos ladrones ha dado cobijo.

      Eliminar
    7. Mire, hace unos años, cuando empezo la invasion mahometana, con el exodo de refugiados, el plan Kalergi ...

      Vd abogaba porque vinieran todos, todos, todos y no veia ningun impedimeto para que los musulmanes se integraran a "nuestro estilo de vida"

      Como ese era el plan y la propaganda Atlantista-Globalista y ya se sabia a lo que conduce Yo tenia los pelos de punta

      Vd ha ido matizando mucho aquella su primera reaccion ( posiblemente etica, posiblemente moral, pero en todo caso un suicidio politico y social) supongo que se informaria, ademas de los sucesos de alemania, de lo que era la Yihad la Fitna la AL Taqiyya el Naj de Mahoma etc etc

      Ahora ocurre algo parecido

      Vd no parece apreciar la utilidad de la figura del rey Yo la veo y creo que liquidarle obedece a ese plan globalista que vd , en otras partes denuncia

      Ese plan globalista que tiene en agenda liquidar a españa y a los españoles y por supuesto a la Hispanidad

      los Borbones han sido una plaga francesa que cayó sobre España ( la mejor recopilacion documental de lo que digo, Fracasologia, de Roca Barea) pero ahora mismo este rey es el único que se ha opuesto a los fascismos racistas perifericos

      Y el rey esta rodeado de lobos y alimañas que el quieren quitar de ahí, para disponer libremente de nuestras vidas

      Saludos

      Eliminar
    8. Vayamos por partes, mi airado amigo.

      Si está dispuesto a sostener con citas mías que yo he abogado por abrir las puertas a TODOS los musulmanes que quisieran instalarse entre nosotros le presentaré a Vd. y a todos los lectores mis más humildes excusas por tamaña irresponsabilidad, pero creo que no va a haber lugar para dicha retractación porque NUNCA he defendido tamaño dislate. He abogado sí, por no poner trabas a la integración de quienes buscasen integrarse, y de esta bitácora ha salido tanto la expresión "inmigración de barra libre" como la propuesta de un "contrato de integración" que explicitase derechos y DEBERES recíprocos.

      Yendo ahora a la cuestión regia, es de sentido común que no se puede tensar demasiado una cuerda, por muy elástica que sea, porque acaba rompiéndose.

      Y la tensión a la que Juan Carlos de Borbón ha sometido la credulidad, la paciencia y la tolerancia de los españoles ha sido irreversible. Es difícil imaginar mayor cinismo, codicia e inmoralidad en alguien que nos sermoneaba cada Nochebuena con lo de la "ejemplaridad" que no ha guardado y el "todos somos iguales ante la ley" en el que sabe que no podía usar la primera persona. Ha enfangado la imagen de la institución hasta límites intolerables. Si alguien se lo ha puesto extremadamente difícil a Felipe VI es él, porque el monarca no solo está rodeado de lobos y alimañas, sino también de trincones oportunistas que comparten sangre azul con él. No le sería tan difícil hacer respetar el trono si éste no estuvera enfangado en la más hedionda corrupción.

      Y Felipe VI, pese a sus poses y gestos grandilocuentes, no ha sido tajante en cortar de raíz esa corrupción. Es esa actitud timorata, poniéndose de perfil en el caso Noos que salpicaba a su hermana cuando la mal llamada Justicia procedió, sin divorcio ni separación de por medio, a la separación de bienes (para ella) y culpas (para el pringado de su marido, que se creyó tan integrado en la familia como para poder dedicarse a "borbonear" también él, es decir, a trincar pasta a manos llenas) lo que ha hecho que a ojos de muchos ciudadanos haya asentado la percepción de que lo corrupto no son sus detentadores, sino la Corona en sí.

      Otra vez pretende ahora distanciarse de algo de lo que es evidente que tenía conocimiento (o eso o hay que empezar a dudar de sus capacidades intelectuales). Se ha publicado -sin querella inmediata alguna- que el 5 de marzo de 2019 fue informado por el despacho de abogados británico Kobre & Kim, representantes de Corinna Sayn Wittgenstein, sobre las presuntas actividades de su padre, incluidos el fraude fiscal y la evasión de capitales.

      Hace ya un año de aquello, pero solo ha reaccionado cuando The Telegraph y Tribune de Genève han sacado a la luz la investigación de la Fiscalía suiza acerca de las fundaciones opacas (en las que además, él es beneficiario) que debería estar investigando Anticorrupción. ¿Va a repetir ahora el mantra de su papá "Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir"?

      Usted afirma que yo no aprecio la utilidad de la figura del Rey porque no me pongo la venda en los ojos y la pinza en la nariz. Pero al menos le concedo -relea mi última réplica- que se gane la corona. Lo hizo el 3 de octubre de 2017, y de forma impecable. Pero ese golpe de efecto ya ha caducado, arruinado por los parásitos que han preferido aliarse con los golpistas antes que perder poder. Ahora que tanto se discute su legitimidad de origen como rey tiene una nueva oportunidad de demostrar una legitimidad de ejercicio que las circunstancias le exigen. No apuesto por que vuelva a ganar la partida, pero le doy el beneficio de la duda.

      Y me ofende profundamente que para salvar un bien mayor -la convivencia pacífica de este paisanaje cainita que somos- haya que aceptar otro mal, aunque sea menor, como una institución medieval, casposa y fatua que hoy encarna el "Preparado".

      Eliminar
  2. La situacion es esta:

    Estamos en un barco llamado España hay una vía de agua En el barco, unos estan intentando taponarla y achicando el agua y otros estan intentando... que se hunda

    No se puede prescindir de ninguno que achique agua

    Si no queremos hundirnos, claro

    ResponderEliminar
  3. Mañana miércoles el Rey se dirigirá a la nación. Buen momento para dirimir si va a saber estar a la altura de las circunstancias o no. Al menos nos está dando la ocasión de soñar por unas horas con que anunciará el procesamiento penal de su señor padre, la confiscación del pastizal depositado en Suiza y su entrega al Ministerio de Sanidad para ser íntegramente dedicado a paliar la situación pandémica del país, su compromiso de promover una reforma de la Constitución que le prive de su propia inmunidad en razón del cargo, y la promesa de que no ejercerá su prerrogativa de proponer en lo sucesivo a la presidencia del gobierno a nadie que no se comprometa a rebajar las prebendas, privilegio y sueldo de los cargos políticos.

    Solo que es obvio que a los soñadores nos quedan solo 22 horas para estrellarnos contra la realidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso es como si le pide vd , al Sr Sanchez que devuelva los 6.000 millones de los ERES andaluces (SI he dicho 6.000, los 800 son solo los del primero de los ciento y pico juicios que esperan)

      y que metiera a los responsables del psoe en la carcel

      que devolviera el oro enviado a Moscu ( decision y obra de Negrin, psoe)

      o que pidieran perdon por la revolucion de Asturias

      o que pidiera perdón por no presentar en 1936 la
      candidatura del Frente popular en Cataluña para que ganase la coalicion separatista de Companys

      ó que, ante la emergecia, los liberados sanitarios de todos los sindicatos se incorporen a sus puestos inmediatamente ....

      O mas simplemente que TODOS los politicos dejen de cobrar sus sueldos y los donen a la SS hasta que pase la pandemia (como solidaridad con los que no van a tener ingresos)

      Un dato para investigacion del coronavirus. Sanchez ha asignado 30 millones, para el cine 170 millones

      ¿Se lo va a pedir alguien?

      Pues eso

      Eliminar