jueves, 29 de agosto de 2019

CASO DUTROUX: WIKILEAKS REVELA EL ENCUBRIMIENTO GUBERNAMENTAL EN EL ASESINATO DE NIÑOS Y TRATA DE SERES HUMANOS (1ª PARTE)


El "conseguidor" de carne tierna para las prácticas depravadas de una élite
que, una vez más, consiguió eludir la acción de la Justicia.

El caso del notorio pederasta homicida Marc Dutroux, que ahora cumple cadena perpetua en Bélgica, es infame por la profunda depravación de los crímenes cometidos. El caso se caracterizó por la reiterada supresión de pruebas, en lo que solo puede calificarse de encubrimiento perpetrado por el establishment belga, algo que Wikileaks denunció hace ahora diez años.

El episodio es un ejemplo definitivo de la exposición de la profunda corrupción judicial y política responsable de la desconfianza generalizada del público en la legitimidad de sus instituciones de gobierno.

Sabine Dardenne, superviviente al monstruo
El sistema jurídico belga tardó casi una década en condenar a Marc Dutroux en 2004 por el secuestro y la violación de seis niñas, cuatro de las cuales fueron asesinadas a mediados de la década de 1990. El caso dejó cicatrices tan profundas en la conciencia de la población belga que aproximadamente un tercio de los belgas que compartían el apellido Dutroux con el acusado se cambió legalmente el apellido.

El caso se inició con la detención de Marc Dutroux en 1996. Dos de las cuatro chicas fallecidas encontradas en sus propiedades habían sido enterradas vivas después de haber sido envueltas en plástico. Otras dos niñas murieron de hambre en una mazmorra subterránea casera, mientras que Dutroux cumplía una breve condena en prisión. Parte de la protesta pública por el manejo del caso Dutroux se debió a sus condenas anteriores por violaciones similares a niñas; a pesar de la naturaleza de estos crímenes, Dutroux había sido puesto en libertad antes de tiempo, lo que le permitió volver a delinquir.

Los medios de comunicación describen a las víctimas encerradas en jaulas. Innumerables pruebas de ADN recuperadas de dichas jaulas nunca fueron analizadas por las autoridades, aunque hubieran podido revelar las identidades de más perpetradores. La defensa aludía repetidamente a las pruebas de ADN que indicaban la presencia de otras personas visitando la jaula de Dutroux, subrayando a la vez los cientos de cabellos humanos que nunca se tomaron en consideración.


Además de la naturaleza torpe del caso, la policía finalmente admitió que podrían haber salvado vidas si hubieran tenido acceso a los videos confiscados de la casa de Dutroux donde se le veía construyendo la mazmorra en la que algunas de las niñas fallecerían.

El abogado de Dutroux comentó ante el tribunal que no se analizaron las pruebas de ADN encontradas en la jaula del sótano donde dos de las víctimas de Dutroux perderían la vida: "¿Puede la gente convencernos de que un anillo de pedófilo no existía? Sin lugar a dudas, el expediente nos muestra pruebas materiales de que otras personas, aparte de los acusados aquí presentes, frecuentaban la bodega".

Las afirmaciones de Dutroux sobre la ayuda de la policía parecen haber sido corroboradas por siete detenciones en el caso, incluida la de un agente de policía.

Dutroux y su abogado alegaron sistemáticamente durante sus procesos penales que él había secuestrado y abusado de niñas con ayuda de la policía como parte de una red de trata y abuso de menores conectada con la élite del establishment belga. Las denuncias fueron recogidas por The Washington Post, quien señaló también que la policía había declarado que Dutroux formaba parte de una red de prostitución infantil, la cual pudo haber sido también responsable de otras desapariciones aún no resueltas. Los reporteros escribieron que la "banda" de Dutroux habría ofrecido comprar a jóvenes víctimas por 5.000 dólares la pieza.

Dutroux también afirmó que el empresario belga Michel Nihoul había sido su cómplice y que era su vínculo con de una empresa criminal mayor. Nihoul fue acusado por su implicación en el caso de "secuestro, violación, conspiración y delitos de drogas", resultando absuelto de los cargos relacionados con el secuestro, pero fue condenado por participar en una red que traficaba con drogas y personas hacia Bélgica.

Michel Nihoul, condenado únicamente a cinco años de cárcel,
de los que solo llegó a cumplir uno. Vive jubilado en la costa.
Nihoul había expresado su confianza a The Guardian después de que se presentaran cargos en su contra, diciendo que el caso nunca llegaría a los tribunales porque tenía "información sobre personas importantes en Bélgica susceptible de derribar al gobierno".

Los testigos del caso identificaron a Nihoul como un hombre violento que asistió a orgías donde los niños fueron abusados sexualmente, torturados y a veces asesinados en presencia de miembros del establishment. El primer juez a cargo del caso, Jean-Marc Connerotte, creía que "Nihoul era el cerebro oculto de la operación", y quien quiso reconducirlo al tráfico de niñas solo de países del este.

En 2009, WikiLeaks proporcionó más información sobre el caso mediante la publicación del "Informe Dutroux". Posteriormente, las autoridades belgas intentaron, sin éxito, obligar a WikiLeaks a retirar el expediente.

El Informe Dutroux de WikiLeaks también muestra importantes transacciones financieras, mapas de numerosos países europeos, y la presencia de monedas internacionales como la de Marruecos y la de Arabia Saudí. El expediente muestra pagos de cientos de miles de francos a Michelle Martin, la entonces esposa de Dutroux, y a la cuenta bancaria personal de Dutroux. A partir de estos documentos, parece ser una deducción razonable que Marc Dutroux y Michel Nihoul no actuaban solos en sus empresas criminales. Al igual que en la falta de análisis del material de ADN recuperado del sótano de Dutroux, la falta de investigación sobre las conexiones financieras de Marc Dutroux aumentó la frustración debido a la terrible ineficiencia del proceso legal.

A la izquierda, la esposa y cómplice del asesino, Michelle Martin. Cumplió
16 de los 30 años a que fue condenada y en 2012 se acogió a la libertad pro-
visional.

Marc Dutroux era un electricista que vivía de las prestaciones de la seguridad social durante la época de los crímenes, sin embargo poseía 10 casas. El New York Times escribió sobre este punto:

"[...] Después de varias de las desapariciones, el Sr. Dutroux pagó grandes sumas de dinero en varias cuentas bancarias [...] A los cuatro años de haber sido prematuramente liberado de la cárcel, donde había estado preso por violación y secuestro, el Sr. Dutroux -cuyos únicos ingresos oficiales era un cheque de beneficencia- tenía un valor estimado de 6 millones de francos, lo que sugería a los investigadores que actuaba al servicio de otras personas de mayor rango en un círculo de pedófilos y de prostitución".

Una de las casas propiedad de Dutroux, ubicada en Charleroi, población de
la provincia belga de Hainaut

WikiLeaks resumió así el caso Dutroux:

"Dutroux era una figura del submundo criminal europeo, y el caso tenía conexiones con otras figuras del submundo, con la corrupción policial y de ahí con figuras políticas belgas."

Elizabeth Vos
(Fuente: https://es.sott.net/)

1 comentario:

  1. Este caso tiene mucho en común , presuntamente , con "El Caso Bar España " "cote cabezudo"y "La isla de jeffrey stein ". En todos estos casos la in-justicia y los poderes del estado (profundo) hicieron todo lo posible por echar tierra encima ocultando por todos los medios posibles todos los actos abominables de una "elite" satanica ,pedófila y asesina , presuntamente . Que asco me dan esos cerdos , siento desprecio y lastima de sus terribles actos repulsivos e inhumanos.

    ResponderEliminar