sábado, 30 de septiembre de 2017

LOS NACIONALISMOS PERIFÉRICOS DE LA PENÍNSULA IBÉRICA (5): EL CONVENIENTE DISFRAZ DE IZQUIERDISTA



Ya entrado el siglo XX los ideólogos de estos pequeños nacionalismos se dan cuenta de que las masas, cada vez más influidas por ideas socialistas (en una época en la que el Movimiento Obrero es especialmente pujante) desconfían de ellos porque su carácter burgués y conservador se notaba a la legua. Es entonces cuando los distintos nacionalismos patrios empiezan a desarrollar ramas izquierdistas para infiltrarse en las filas del Movimiento Obrero.

Esto no es nada extraño, también la Iglesia Católica ante el avance del socialismo y el laicismo que éste implicaba se sacó de la manga el cristianismo de base y los curas rojos. En ambos casos la estrategia es clara: se trata de crear un movimiento con un barniz izquierdista que oculte un núcleo central reaccionario. Puro confusionismo ideológico.

Sin embargo, al principio el Movimiento Obrero no cae en la trampa. Así, Anselmo Lorenzo, padre del anarquismo español, ya a principios de siglo arremete contra la demagogia nacionalista en un artículo titulado «Ni Catalanistas ni Bizkaytarras». Lorenzo primero desmonta la falacia del «hecho diferencial» que hace a los nacionalistas reclamar derechos especiales o, dicho de otra manera, privilegios para su pretendida nación:

«Cataluña y las Provincias Vascas tienen de seguro fundados motivos de queja contra el Estado español, como lo tienen todas las demás regiones y provincias, aunque no se quejen; como lo tienen todos los individuos.»

Da en el clavo Lorenzo cuando explica bien claro cómo para lo único que quieren los líderes nacionalistas a los obreros es para que hagan de carne de cañón en la guerra en la que se emancipe de España su pequeña patria, que será un nuevo Estado con burgueses y proletarios, capitalismo y policías. Citamos literalmente:

«(…) el catalanista (...) esto también el bizkaytarra, echan pestes contra el madrileño, pobre diablo que en la asamblea de las regiones viene a ser lo que el burro en la de los animales, y lejos de censurar al Estado por lo que como tal institución tiene de absorbente, tiránica y odiosa, aspiran a fundar nuevos Estados más pequeños, en que ellos, los propagandistas de hoy y los gobernantes de mañana, conserven sin alteración los mismos males que la sana crítica halla siempre en todos los Estados.»

Y remata magistralmente el artículo remitiéndonos al internacionalismo propugnado por la I Internacional, separando la liberación nacional, que es cuestión de la burguesía nacionalista, de la liberación de clase, que es el auténtico problema del proletariado. Además, advierte que la política nacionalista tiende a destruir la solidaridad de clase entre los trabajadores pues los líderes nacionalistas de turno intentarán convencer a los trabajadores de sus «patrias» respectivas que el enemigo es el trabajador español:

«Al seguir a catalanistas y bizkaytarras, los trabajadores que tal hiciesen por lo pronto sólo conseguirían desvirtuar con los hechos aquella gran verdad tiempo ha reconocida: “La emancipación de los trabajadores no es un problema local (ni regional añado yo) ni nacional”, y se harían enemigos de los trabajadores de otras regiones, incluso los de Madrid, donde también hay obreros, aunque otra cosa quieran hacer creer los catalanistas y bizkaytarras que llevan un madrileño montado en la nariz.»

Uno de los primeros pasos en la invención de un nacionalismo «de izquierdas» los da el nacionalismo catalán con la creación de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). Del falso izquierdismo de la Esquerra da cuenta Jacinto Toryho, miembro de la CNT y de la FAI y director del periódico Solidaridad Obrera, al afirmar que la Lliga Regionalista (catalanistas de derechas) y ERC (catalanistas de izquierdas)

«en lo social no eran fracciones diferentes, sino dos expresiones reaccionarias a las que solamente separaba un matiz partidista electorero».

Según José Peirats, uno de los objetivos de la Esquerra era neutralizar la poderosa influencia de la CNT en Cataluña, organización que por su carácter internacionalista constituía un obstáculo para los planes separatistas de los nacionalistas catalanes. ERC incluso llegó a formar una organización específicamente obrera y catalanista, la Federación Obrera Catalana (FOC), rival de los «murcianos» de la CNT pero fracasó. Entonces el catalanismo de «izquierdas» empezó a difundir la idea de que el anarcosindicalismo era algo extranjero, de importación.

Peor aún: cuando la II República le concedió competencias en orden público a la Generalitat los nacionalistas, en el gobierno autonómico, formaron un cuerpo parapolicial integrado por miembros de las juventudes de Estat Catalá (facción mas extremista de la Esquerra), los «escamots», que secuestraron, torturaron y asesinaron con total impunidad a no pocos militantes de la CNT y la FAI bajo el mandato del Consejero de Gobernación de la Generalitat Josep Dencás (ya advirtió el presidente Lluis Companys, según contaba el destacado militante ácrata Juan García Oliver, que a los anarquistas, especialmente a los de la FAI, había que «apretarles los tornillos»).

De Dencás, por cierto, Toryho escribió:

«Dencás era un separatista que odiaba a España con fervor satánico. Poseía todos los rasgos que el psiquiatra halla en el paranoico. Con anterioridad a la República había militado en la Lliga. Luego se pasó a la Esquerra y Estat Catalá. Siendo diputado de las Cortes Constituyentes, su pueril fervor antihispánico le llevó a desgarrar con una hoja de afeitar los escudos de la República Española que había grabado en los pupitres de los escaños correspondiente a Esquerra Catalana.»

"Escamots" desfilando con indumentaria mussoliniana

Por su parte, Joaquín Maurín, militante del POUM opinaba de este personaje lo siguiente:

«Dencás, jefe de la fracción de “Estat Catalá”, turbio en sus propósitos, no podía ocultar sus intenciones deliberadamente fascistas. Todo su trabajo de organización y toda su actividad política tendían hacia un objetivo final: un fascismo catalán. Su declaración de guerra a los anarcosindicalistas, sus “escamots” de camisas verdes regimentadas, todo eso tenía un denominador común: el nacional socialismo catalán.»

Aquí habría que añadir que Josep Dencás, había ido hasta Italia para buscar el apoyo de Mussolini para la causa catalanista, de hecho los «escamots» por él creados eran una copia de las milicias fascistas mussolinianas.

Josep Dencás
No parece, pues, que los nacionalistas catalanes hicieran un gran servicio a la II República. De hecho, siempre estuvieron conspirando contra ella como demuestra el conato de secesión de octubre de 1934, que fracasó gracias al desmarque de la CNT, que tenía pensado secundar la insurrección de Asturias pero que desconvocó todas las acciones para que los nacionalistas no aprovecharan la confusión para pescar en río revuelto. Esto hizo a la CNT ganarse la antipatía de ERC, cuya facción Estat Catalá se alió con los estalinistas del PSUC para atacar a la CNT durante los «sucesos de mayo del 37» en los que murió más gente que durante el 19 de julio del 36.

Hay que decir, no obstante, que el ejemplo de la CNT en Cataluña no cundió en buena parte de la izquierda no nacionalista. Así el estalinismo, siempre jugó con dos barajas, la centralista con el PCE y la separatista con el PSUC en Cataluña. Tampoco se salva el POUM, partido que estaba formado por dos facciones marxistas críticas con Moscú, una de las cuales, el Bloque Obrero y Campesino, había tomado parte en el intento de secesión de Cataluña en 1934. No es extraño que Trotski desconfiara de esta formación política, que nunca llegó a formar parte de la IV Internacional. De hecho, el mítico líder bolchevique describió la ideología del ya citado Maurín, dirigente del Bloque Obrero y Campesino, como «nacionalista-provinciana y pequeño burguesa» además de un «galimatías ecléctico». No es de extrañar, pues, que el trotskismo patrio posterior haya tenido tanto lastre nacionalista (recordemos que parte de una de las más emblemáticas formaciones trotskistas de la década de los 70, la Liga Comunista Revolucionaria, procedía de una escisión de ETA V Asamblea).

Pero tras el triunfo franquista en la Guerra Civil, el panorama cambia. Por un lado, la represión de la dictadura de Franco se cebó no sólo en socialistas, comunistas y anarquistas, sino también en los nacionalistas periféricos, a pesar de que muchos de ellos, como hemos visto, ideológicamente no estaban lejos del franquismo. Por otro lado, el Eje es derrotado en 1945 y la propaganda aliada airea el horror al que había llegado el nacionalismo etnicista de los nazis. A partir de entonces, los nacionalismos adoptan una apariencia más izquierdista (¡hasta una parte del carlismo se declaró «socialista» y «autogestionario» cuando Franco lo marginó del poder!) y purgan su mensaje de contenidos racistas.

Desde la clandestinidad nuestros nacionalistas se suben al carro de las luchas de «liberación nacional» del Tercer Mundo, especialmente desde finales de los 50 por la influencia de la Revolución Cubana, construyendo a partir de ese momento falsas analogías entre las colonias del Tercer Mundo y el País Vasco y Cataluña, algo ridículo pues, como ya se ha dicho, las burguesías catalana y vasca eran las más ricas de España y mantenían con el resto de las regiones más pobres del país (Extremadura, Andalucía, algunas zonas de las dos Castillas, etc.), de las que recibía una mano de obra barata para su industria, una relación casi colonial. Y no tuvieron ningún reparo nuestros independentistas en declararse «marxistas» a pesar de que Marx había dejado bien claro el carácter reaccionario de los movimientos que luchan por la vuelta a las pequeñas nacionalidades basadas en fronteras feudales dentro de los estados modernos europeos. Y con la llegada de la democracia y el nuevo Estado de las Autonomías las reivindicaciones de las «nacionalidades históricas» se hace omnipresente en todos los programas de izquierda. Tanto es así que incluso en el Movimiento Libertario hubo un fuerte debate que no se reflejó en sus acuerdos aunque sí en su prensa. Según explicaba Juan Gómez Casas en 1982:

Juan Gómez Casas
«Las preocupaciones nacionalistas derivadas de las autonomías irrumpieron también en la CNT y en el Movimiento Libertario en nuestro tiempo. Aunque el tema no llegó a ser tocado en ningún pleno nacional de regionales ni en los congresos de este tiempo, por estar perfectamente definidas en las previsiones ideológicas de la organización las alternativas federalistas, en sí plenamente libertarias, la polémica sobre nacionalismo sí saltó también a las páginas de nuestros periódicos. Por parte de algún compañero la historia, la lengua y la cultura eran factores a tener en cuenta en las polémicas en curso. Personalmente mantuve algunas en el periódico CNT y el tema fue objeto de sustancial análisis en el editorial del número 109 de Solidaridad Obrera del 4 de abril de 1982. Se afirmaba aquí: “En este editorial no se trata este tema por casualidad. Se trata porque creemos que en sectores de la organización se plantea, se analiza y se discute sobre nacionalismo. Este debate sería absurdo ocultarlo o negarlo. Es más positivo contribuir a fomentarlo y a que se tomen posturas claras” El editorial afirmaba después que la CNT es una organización que se creó y funciona bajo esquemas federalistas, por lo que las personas y organizaciones que forman la CNT se han unido entre sí de forma totalmente libre. Luego se decía que el proyecto de sociedad que se planteaba la CNT era también federalista, es decir, equivalía a la unión libre de personas y estructuras que componen esa sociedad. Porque “sería erróneo y peligroso el permitir que la pertenencia a la misma comunidad cultural, lingüística y geográfica de un obrero y su patrón, amortiguara, escondiera u oscureciera el enfrentamiento fundamental de intereses y de aspiraciones entre un patrón y un obrero, entre un explotado y su explotador”. También porque un Estado, sea de la nacionalidad que sea, es siempre un instrumento de presión. No olvidemos que las burocracias estatales, hablen la lengua que hablen y lleven la bandera o el uniforme que lleven, sean nacionalistas o no, son un brazo de represión.»

No obstante, aunque el nacionalismo tras la Transición haya ocultado su vena racista, su propensión a la xenofobia y su horror patológico al mestizaje siguen bien patentes en su discurso. Así Heribert Barrera, histórico dirigente de ERC en una entrevista concedida al diario La Vanguardia del 1/03/2001 llegó a sumarse al discurso del PP o incluso al de Democracia Nacional al aconsejar a los inmigrantes que se quedaran en su país, ya que según él,

«Ésa es la amenaza de la inmigración para el futuro del catalán: hoy se usan catalán y castellano casi por igual, pero si sigue este flujo inmigratorio..., el catalán desaparecerá. (…) Si desaparece el catalán, desaparece la identidad catalana: desaparece Cataluña.»

Esto es muy típico del nacionalismo, a saber, la obsesión por abstracciones metafísicas, como el preocuparse más por la conservación de un rasgo cultural (la lengua en este caso) que por el bienestar de los individuos de carne y hueso. Lo cierto es que estos rasgos culturales están constantemente cambiando, para desgracia de la mentalidad inmovilista de los nacionalistas, que tienen un concepto absolutamente estático (¡e irreal!) de la «cultura».


Llegamos así a otro eterno leitmotiv del nacionalismo, la segregación de los seres humanos por «culturas». Cada oveja con su rebaño.

Y ese eterno odio al mestizaje es el que mueve el último proyecto conjunto de nacionalistas patrios y de allende los Pirineos, la llamada «Europa de los Pueblos». Se trataría de dar voz (o más bien poder) a las pequeñas nacionalidades «aplastadas» por los grandes estados mestizos de la Unión Europea. Y para ilustrar el asunto se ha llegado a editar una suerte de mapa «étnico» en el que se indica cuál es el hábitat de cada nacionalidad.

Lo que no dicen "nuestros nacionalistas" es que este tipo de proyectos no es nuevo. Ya un personaje como León Degrelle, un destacado miembro de las Waffen-SS belgas, y otros correligionarios nazis idearon al final de la II Guerra Mundial un plan para dividir Europa en pequeñas nacionalidades que impidiera todo mestizaje. Degrelle, que se refugió en la España franquista, criticó del estado español su carácter mestizo, tan contrario al espíritu del Mein Kampf de Hitler. Y en 1973 en un acto en Madrid presidido por la señera catalana y un pendón de Castilla, formó su propio partido, CEDADE, una organización neonazi que abogaba por la disolución de España en pequeños estados «étnicos», coincidiendo así con "nuestros" nacionalistas «de izquierdas».

Una viñeta del "Diario de Jaén" que presenta una paradoja perfectamente plau-
sible, máxime cuando tantas veces son los "charnegos" (inmigrantes) los que
para mimetizarse con el ambiente quieren pasar por ser los más nacionalistas

(Fuente: http://revistaamoryrabia.blogspot.com.es)

Y por si el "pacifismo" y la "tolerancia" del secesionismo catalofascista no hubiera quedado suficientemente acreditado, cierro la entrada con las imágenes de una agresión protagonizada por una turba separatista contra una niña de 12 años que cometió en su día el intolerable delito de portar la bandera que esa jauría desaprueba, imagen tan sintomática como el hecho de que ningún líder de estos canallas condenase jamás este acto:

9 comentarios:

  1. 1 de 2

    La estrategia del fascismo Catalanista ha estado clara desde el principio del siglo XX

    Su accion se centra en el campo de la infiltracion, el "entrismo" colocan a catalanistas xenofobos en puestos de responsabilidad

    No actuan solo en la politica, tambien en la industria Vease si no como el capital catalan se ha quedado con Repsol y con Gas natural Partiendo de una estructira minoritaria los politcos hijos de puta ( de obediencia masonica) les han facilitad el ingreso y la financiacion para apoderarse de ellas

    Telefonica va por el mismo camino, no en vano Maragal comvencio al otro hijo de puta que la CNMT se trasladara a Barcelona

    Hasta el cierre de la fabrica de cocacola de Fuenlabrada fue una decision politica de la catalanista colocada de presidenta de Cocacola, en favor de una fabrica MENOS RENTABLE situada en Cataluña ( Y los sindicalistas callados como putas, que es lo que son)

    En ese ambito se centra la destruccion del archivo de Simancas ( tambien obra del mismo hijo de puta http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201409/01/expolio-archivo-simancas-20140901085143.html ) Asi la Historia solo la podran escribir ellos segun sus directrices politicas lo primero que han hecho es destruir todos los documentos comprometidos

    En los sindicatos la purga de personas "no afines" ha sido TOTAL

    En los Media, en las televisiones Lo mismo todos los que estan son naZionalistas de vez en cuando llevan a algun destacado tonto que opina lo contrario, para demostrar que los del otro bando "son todos tontos"

    En cuanto a la politica "En cataluña partidos catalanaes" ¿Porque? Porque son mas faciles de controlar Asi que a la antigua IR en cataluña ERC, al PCE en catalula PSUC, al PSOE en catalula PSC a Podemos en cataluña En Comú Podem inlcuso al anarquismo en cataluña la CUP Todos infiltrados y puestos bajo control da igual a quien votes, votas a los mismos xenofobos ( el penultimo ejemplo mas grave Coscubilea https://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170908/245226399_0.htmly las represalias de sus compaleros xenobofos que controlan en Comu Podem por defender la democracia en el Parlament y claro el MIEDO ES LIBRE http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/debate/coscubiela-a-jordi-sanchez-a-pesar-de-que-me-senalaste-compartimos-mas-cosas-de-las-que-nos-separan_2017092959ce27f00cf21369798d9b6d.html las amenazas fascistas contra alguien o contra su familia, siempre dan fruto ) …/...

    ResponderEliminar
  2. 2 de 2

    …/...Infiltrandos y controlados todos los partidos, todos ellos aportan su "segmento de mercado" al Supremacismo Catalanista, todos predican el odio contra los españoles Destruyendo la identidad española de los catalanes y machacando con memes como "hecho diferencial" " Pueblo catalan" "Deuda Historica" "España ens roba" "derecho a dedicir" "Discriminació llinguistica" cliches propagandisticos pensados para desactivar la critica

    La estrategia es la misma que utilizo el partido nazi en Alemania No porhibian periodicos de otras tendencias simplemente cambiaban las redacciones y empezaban a destilar su propaganda A esa tecnica ahora en marketing se le denomina "Segmentacion de mercado"


    Aparte de eso la compra de partidos y lideres de la izquierda nacional Pedro Sanchez y Pablo Iglesias impide que le estado pueda dar una respuesta eficaz contra esa estrategia fascista Entre otras cosas porque el Gobierno eta atado al principio de legalidad y no puede comprar espacios en los Media internacionales con dinero publico ( al contrario que el gobierno catalan que ya los tenia comprados desde hace meses a cargod epartidas falsas de sus presupuestos) al gobierno de España, la oposicion se le tiraria al cuello

    ¿Consecuencias?

    Un posible escenario: Cataluña independiente unilateralmente mediante una guerra, sostenida por potencias extanjeras ( no encesariamente un pais, Soros y su ISIS se bastan o una subcontrata https://actualidad.rt.com/actualidad/view/98695-eeuu-mercenario-ejercito-privado-irak-blackwater ) En ese escenario Cataluña va hacia el fascismo, pero el resto de España tambien

    Eso es lo que aun no han comprendido ni los gilipollas de izquierdas ni de derechas La crisis economica que va a provocar la secesion catalana solo se va poder gestionar desde el fascismo y obviamente seremos expulsados de Europa

    EL otro escenario con el que sueña la patronal catalana es seguir en españa nominalmente pero que los demas les paguemos que sigan aqui En ese caso ¿de donde saldra el dinero? de las pensiones de los españoles y de sus servicios sociales. A los españoles nos espera el saqueo mas inmisericorde

    ¿porque las pensiones? Porque los pensionistas son viejos mas faciles de reprimir ( Vease lo que Tsipras les hace en Grecia http://www.elperiodico.com/es/economia/20170403/grecia-aplica-el-decimotercer-recorte-de-pensiones-en-siete-anos-5948189) y todo con las bendiciones de "la izquierda"

    ..El que quiera pensar e informarse que se informe

    ResponderEliminar
  3. Buenas tardes.

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1052&v=4RNlFQrirpM

    Resistentes saludos.

    ResponderEliminar
  4. el mas grande filosofo marxista en este pais fue Gustavo Bueno.

    El filosofo Gustavo Bueno,afirmó algo que yo demostre mas alla de toda duda de forma sencilla en uno de mis comentarios con el marxismo en la mano, demostrar que "Cataluña es un cuento chino" y que la diada es un invento y no esta sustentado en nada, el filosofo riojano siempre hizo referencia a la Marca Hispanica para demostrar que Cataluña jamas ha sido nacion, y ademas añadió que el nacionalismo catalan es tremendamente peligroso para la unidad de la nacion española,la unica verdadera nación .Hoy la historía le da la razón.

    "Lo que llamamos "nacionalismos" son nacionalismos fraccionarios. Catalanes y vascos nunca constituyeron una nación política. Aparecen en el siglo XIX como partidarios de una nación de carácter místico y segregatorio, sin aportar conceptos nuevos. Son un camelo. Se fundan en la mentira histórica. Brotan de unas élites económicas, de los hidalgos locales o de la burguesía, que se mueven por resentimiento ante la lucha de clases que determina la inmigración de trabajadores procedentes de España. De ese origen va surgiendo un totum revolutum nacionalista que llega a nuestros días facilitado, creo yo, por terceras potencias."

    Ademas habla en este articulo sobre el interes de las potencias europeas en debilitar España,nada de extrañar viendo la ambigüedad y tibieza con la que se han mostrado en su declaraciones con este tema nuestros "amigos" europeos.

    "sin duda. La identidad de España, que es una nación producto de una evolución histórica, como Francia, desaparece con su absorción por Europa. Ya Lenin denunciaba el proyecto de una Europa unida como coartada del capitalismo para repartirse las colonias, y no es un secreto, aunque haya querido mantenerse como tal, que la Europa unida era un proyecto de Hitler, que cuando fracasó fue sustituido por el Plan Marshall y luego por Maastricht."

    http://www.fgbueno.es/hem/2000a30.htm

    la UE es ni mas ni menos que el viejo proyecto Hitleriano de hacer una Europa que sostuviese a su Gran Germania,una metropoli y sus colonias.

    http://nomoriridiota.blogspot.com.es/2013/02/las-raices-nazis-de-la-union-europea.html

    http://imbratisare.blogspot.com.es/2014/04/la-union-europea-el-sueno-de-hitler.html

    y ¿cual era el proyecto nazi para sus amigos "arios" de Cataluña?

    http://www.valenciafreedom.com/foro/59-historia/24424-el-partido-nazi-en-cataluna-y-su-conexion-con-erc-y-ciu.html

    http://www.diariovasco.com/sociedad/201507/15/nazis-querian-otorgar-independencia-20150715094856.html

    http://foroparalelo.com/general/agenda-nazi-catalana-2016-a-370375/

    asi que yo de nuestros "amigos" europeos no me fio un pelo.

    y termino con un poco de humor negro.

    https://www.dolcacatalunya.com/wp-content/uploads/1506621896_371817_1506621959_noticia_normal_recorte1-839x1024.jpg

    en fin la banderita lo dice todo ,parece la de barras y estrellas ,la cuarta estrellita ¿que es?

    ¿la cataluña francesa?


    saludos.

    ResponderEliminar
  5. Hoy para variar tenemos al tabloide de la fundación Clinton dando consignas de nuevo.

    "Rusia es la culpable"

    https://politica.elpais.com/politica/2017/09/30/actualidad/1506787065_226056.html

    les falta poner una foto de Serrano Suñer en el balcon del Ayuntamiento mano en alto lanzado la proclama.

    luego cuando lo lees resulta que toda la intoxicacion proviene de un pais multicolor de America del Norte,un lugar tan "culto" que seguro no saben señalar en un mapa donde esta Barcelona.

    Esta es la opinión oficial del Kremlin en este asunto,a traves de su portavoz Maria Zaharova.

    "el principio incondicional de respeto a la soberanía e integridad territorial de España."

    a lo mejor lo tienen que decir en chino para que se les entienda.Bastante mas contundente que nuestros "socios" europeos.

    https://actualidad.rt.com/actualidad/251380-moscu-referendo-catalan-asunto-interno

    otra cosa es que en RT sus redactores tengan libertad para escribir su opinion sobre el tema, manda huevos que sea un diario como el PIS tan "poco" totalilatorio e intolerante él, nos quiera dar ejemplo de etica profesional, cuando a RT no le llegan ni a la suela de los zapatos, cuando en ese medio amarillo un sagaz usuario les hace una replica que saque a la luz todas sus torticeras manipulaciones y o contradicciones de uno de sus articulos, directamente lo censuran,no habiendo insultos ni menosprecios ni provocaciones, es claro que allí u opinas lo que el medio le sale de sus santos cojones o te obvian, eso si las "opiniones" de los lameculos de turno, de sus becarios haciendo horas extra y fabricando personajes de sainete haciendose pasar por comunistas de pega con respuestas de subnormal para que el medio lo utilice de San Benito para que sus becarios lo ridiculicen en publico y asi ridiculizar también a la ideología socialistas, eso esta al cabo del dia dentro de esa caverna amarillo-mediatica pro barra y estrellas,en este caso pro Clinton,pro FED.

    Terminó con otro articulo de Gustavo Bueno.

    "El tiempo está dando la razón a Gustavo Bueno, al menos en sus críticas al europeísmo ingenuo y a cuenta de sus advertencias sobre el peligro que corre la unidad de España. En la mañana de ayer, en Oviedo, en su despacho de la fundación que lleva su nombre, el filósofo asturiano reflexionó en voz alta sobre las últimas novedades del panorama político español, que incluyen, claro, la formación de un nuevo Gobierno catalán donde se habla abiertamente de separarse de España. Una entrevista quizá como contrapunto a la clásica película navideña «Qué bello es vivir»."

    http://www.fgbueno.es/hem/2003s24.htm

    saludos.

    ResponderEliminar
  6. ...y se abrio la caja de Pandora.

    Ante el ridiculo que esta haciendo el gobierno de la nación en Cataluña, fracaso predecible debido a la politica de paños caliente y "proporcionalidad" del gobierno Rajoy frente a los sediciosos supremacistas instalados en la Generalitat subidos al monte y que no van a para hasta completar su hoja de ruta de proclamar el Estado catalan en la proximas fechas ,habia que haber cortado por lo sano el mismo dia que dieron el golpe de mano proclamando su traición a la nación española, aplicando el 155 y arrestando a todos los traidores para evitar lo que hoy esta pasando ,esas politicas blandas solo han conseguido darles alas a los amotinados y que hagan nuevamente propaganda victimista ante la comunidad sionista internacional y ante su cohorte de fanaticos en Cataluña.

    Ahora nos enfrentamos a una de las peores pesadillas que podriamos haber soñado, la mas que probable declaración de independencía unilateral por parte de los sediciosos en Cataluña que daran validez a un pleibiscito sin garantias ni control de ningun tipo para justificar su desconexión de la nacion española,un gobierno central que ha pensado ingenuamente que la ley se defendia por si sola y que ha confiado en exceso en la actuación de los mossos que han desobedecido al gobierno central y que han dejado a las fuerzas de seguridad del estado central completamente superadas por el problema e incapaces de hacer cumplir la ley,ya que han abierto el 73% de los "colegios electorales".

    No es momento de pedir cabezas sino de actuar ,aun se esta a tiempo de aplicar el 155 antes de que la situación se vuelva totalmente inconotrolada, suspender de facto la autonomia y arrestar a todo el gobierno de sediciosos descabezando de facto el golpe de Estado que estan ejecutando.

    No se debe negociar con los sediciosos ni aceptar el chantaje que estan haciendole a todo el pueblo español, se deben ademas de recuperar algunas de las competencias que el estado central hizo a esa autonomia como la de educación para evitar que sigan envenenando con su propaganda de odio a España al pueblo catalan.

    Cuanto mas tiempo pase mas nos acercaremos a un enfrentamiento civil y ceder con estos chantajistas significara la ruptura defnitiva de la unidad nacional.

    No es tiempo de sacar pecho y autoengañarse ni jugar con las cifras ni hacer politica de salon.es hora de poner los pies en el suelo ,se debe actuar con contundencia contra aquellos que estan violentado la unidad de España como nación y la solidaridad entre sus pueblos.

    saludos.

    ResponderEliminar
  7. pucherazo a la vista.

    https://www.dolcacatalunya.com/2017/10/se-abre-accidentalmente-una-butiurna-ya-estaba-llena-butipapeletas/

    aparte de sacar bolsas negras con supuestos votos dentro,un sistema en el que no te piden el DNI para votar, que se puede votar en cualquier lugar de cataluña gracias a la argucia del "censo universal".
    lo unico que falta es que entre los votantes encontremos a Hitler, Musolinni ,y algun que otro "muerto" mas.

    ¿es esa la democracia que estan votando?

    ¿para proclamar una República bananera-sionista?

    saludos.

    ResponderEliminar
  8. Es igual el resultado, o el pucherazo; el referendo aunque saliese NO supondria que la soberanía de España reside en Cataluña.

    ResponderEliminar
  9. Interesantísimos artículo y comentarios.
    Muchas gracias.

    ResponderEliminar