viernes, 30 de noviembre de 2012
"MANOS ARRIBA, ESTO ES UN CONTRATO"
Versión reducida del largometraje documental "Manos Arriba", que documenta los abusos que ha cometido la banca española en esta última década: desahucios, swaps, preferentes, todo ellos con el consentido de los organismos reguladores y la connivencia o imcompetencia política.
Recoge entrevistas de economistas, Arcadi Oliveres, Juan Torres López y Miguel Córdoba. Miembros de asociaciones y plaraformas sociales, Rafael Mayoral (Plataforma Afectados por la Hipoteca, PAH), Aida Quintanoa (Conadee), Lauda De Los Santos (Estafa Banca) Patricia Suárez (ASUAPEDEFIN), Fernando Herrero (ADICAE), José Cosin (Attac Málaga), y porfesionales como Juan Manuel Moreno-Luque y Javier Sotos (ACTIVA PREFERENES), Juan Manuel Sánchez Gordillo (Diputado IU Andalucía), Gregorio Gordo (IU Madrid), Tatyana Roeva (Psicologa PAH), Marifé Bravo (Psicologa y Psiquiatra Hospital La Paz), Aurora Labio Bernal (Vicedecana Facultad Periodismos Universidad de Sevilla) y Pascual Serrano (Escritos y periodista).
¿VAMOS A VER MATERIALIZARSE LA PROFECÍA DE "MATRIX"?
En los días pasados, el organismo de armas avanzadas (DARPA) había presentado junto a la firma IBM el sistema informático de imitación de las redes neuronales humanas SyNAPSE (Sistema Electrónico Neuromórfico Adaptativo Plástico y Escalable). Este complejísimo sistema de inteligencia artificial había superado la arquitectura clásica inventada por Von Neuman en la que el memoria interna está conectada con el procesador, INTEGRANDO LA PRIMERA DENTRO DEL SEGUNDO. Ello implica que ese sistema puede integrar 2.084 billones de núcleos sinápticos y 100 trillones de sinapsis.
Las consecuencias prácticas de esta nueva tecnología es, siempre según las supuestas fuentes rusas, es la generación de un organismo artificial que ESCAPARÁ AL CONTROL HUMANO…. ¡El 21 de diciembre del 2012!
La fuente que se esconde detrás del apelativo “Sorcha Faal” argumenta que ese superorganismo artificial estaría controlado por las personas que dirigen las multinacionales, pero el hackeo a Sarkozy indica que, bien al contrario, este superorganismo puede ser su perdición. ¿Por qué?
Si toda esta historia suena a "deja vù", es porque la ciencia-ficción cinematográfica ya nos había presentado este escenario, desde el "2001" de Kubrick (la computadora que se niega a cambiar de objetivo) hasta "Matrix" (las máquinas contra los humanos, sólo que los humanos ya estamos en una guerra económica mundial cuya salida no vemos por ningún lado, por lo que la intervención de las máquinas supone elegir un bando).
¿Verdad o fantasía? Queda ya poco para saberlo.
(Fuente: http://www.rafapal.com)
jueves, 29 de noviembre de 2012
30 GRANDES EMPRESAS ESPAÑOLAS USAN PARAÍSOS FISCALES PARA EVADIR IMPUESTOS
Si hace cuatro años eran 18 las firmas del IBEX que utilizaban este tipo de tácticas, el último informe anual del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa revela que ya lo hacen 30 de las 35 que componen el índice: Abengoa, Abertis, Acciona, Acerinox, ACS, Arcelor Mittal, Banesto, BBVA, Banco Popular, Banco Sabadell, Banco Santander, Criteria, Endesa, FCC, Ferrovial, Gamesa, Gas Natural, Grifols, Iberdrola, Inditex, Mapfre, OHL, Red Electrica, Repsol, Técnicas Reunidas, Telecinco, Telefónica, Bolsas y Mercados, Iberia y Ebro Foods.
Estas prácticas de elusión fiscal no violan ninguna norma española -gracias a la legislación promovida por los cargos políticos, presidentes de gobierno incluidos, que luego han sido fichados por las agradecidas corporaciones- o internacional, pero el director del estudio, Carlos Cordero, destaca que se producen en un contexto en el que los ciudadanos sufren recortes en salarios y en prestaciones sociales para reducir el déficit público, al tiempo que se les exige que aporten más a las arcas públicas.
En el año 2010, los ciudadanos españoles entregaron a Hacienda el 11,5% de sus ingresos, mientras que las empresas del IBEX-35 aportaron el 9,9% de sus beneficios. El estudio señala además que ninguna de las firmas ofrece datos desglosados de los impuestos que pagan en cada uno de los países en los que están presentes.
Originalmente, el decreto enumeraba 48 territorios, pero en 2003 fue modificado para precisar que se excluiría a aquellos países que firmasen con España un acuerdo de intercambio de información en materia tributaria. Tras una intensa actividad en los dos últimos años, la lista ha quedado sensiblemente reducida.
El alto ritmo de convenios firmados por España se enmarca en la persecución de los delitos fiscales, pero las empresas pueden evitar pagar sus impuestos en los países donde generan el beneficio sin por ello incumplir ningún precepto legal.
Por ello, el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa señala que el hecho de que se suscriban acuerdos sobre intercambio de información fiscal no puede considerarse suficiente como para quitar la condición de ‘paraíso’ a un país.
El listado del ORSC incluye un total de 75 territorios y ha sido elaborado utilizando fuentes especializadas como las listas publicadas por la OCDE y la organización especializada Tax Justice Network, además del informe Hamon del Parlamento Europeo.
El informe del ORSC pone de manifiesto operaciones corrientes en el panorama empresarial español, como compraventas de fuel domiciliadas en Delaware o producciones de hidrocarburos de Ecuador domiciliadas en las Islas Caimán.
El Observatorio alerta también del “agujero” que están creando las tiendas por Internet en lo que respecta a recaudación de impuestos debido a que las sociedades que se encargan de facturar las ventas “online” están ubicadas en territorios considerados paraísos fiscales. Esto provoca un impacto negativo en el volumen de dinero recaudado tanto a través del impuesto de sociedades como del IVA.
Desde el ORSC señalan que la elusión “legal” de impuestos seguirá aumentado mientras los gobernantes no pongan límites y las empresas sigan viendo con buenos ojos “las estrategias agresivas de optimización fiscal”.
(Fuente: http://insurgente.org/)
AUSTRALIA: PROHIBIDOS LOS ABRAZOS EN LA ESCUELA, ¿A ESTO SE LE LLAMA EDUCACIÓN?
Ya no se trata solo de suprimir las Humanidades. Algunos, con la coartada de no se sabe qué pedagogía, lo que parecen pretender es suprimir la humanidad en el trato. No pudiendo legislar los afectos, pretenden normativizar su expresión. Horkheimer ya lo advirtió: el mundo al que nos conducen sólo acepta lo virtual, un espacio donde el ser humano, desconectado de la realidad, no es más que un pelele dirigido y vacío de emociones. La escuela como vivero de sociópatas. ¿Quién se apunta a la revolución de los abrazos?
La surrealista noticia saltó hace pocos días cuando se
conoció que en varios colegios del país estaban castigando a los niños por
abrazar a sus amigos en clase. El caso
más sonado fue el de Amber, una de las primeras alumnas castigadas por
incumplir la nueva normativa.
Los padres y madres del país han puesto el grito en el cielo
por este caso. La madre de Amber, Heidi Rome, está solicitando a la escuela una
disculpa por una sanción que considera desproporcionada, y ha creado una página
en Facebook para recoger firmas de otros padres.
Pero aquí no queda todo porque días después se conocía el
caso de una niña de 6 años a la que también habían castigado por abrazar a una
compañera cuando entró en clase. Hay que resaltar que la norma “anti-abrazos”
se extiende por varios centros del país.
En este sentido, una portavoz del colegio de Amber, Gemma
Preston, ha dicho que esta norma se creó por los “padres que se quejaron de que
sus hijos volvían heridos por abrazos excesivos“, subraya.
Fi Garde, la madre de la niña de 6 años, se explicaba en una
red social: “Somos una familia abrazadora, he tenido que explicarle que una vez
que suena la campana ya no puede dar abrazos, por muy alegre que esté su
corazón, hasta que salga del colegio. Qué triste”, criticó.
Muchos padres apoyan esta reivindicación y encuentran
ridículas las prohibiciones, denunciando que hay escuelas más preocupadas por
hacer cumplir esta norma que por los problemas de “acoso escolar”. Entre otras
cosas, añaden que la escuela debe ser un lugar amable y acogedor, y que
prohibir la expresión física del afecto puede enseñarles a autocensurar sus
emociones.
Otros están de acuerdo en que siga existiendo porque estaban
cansados de que sus hijos volviesen con rozaduras o moratones por abrazos
demasiado efusivos. ¿No sería mejor explicarles algunos límites? ¿Es realmente necesario poner restricciones a la expresividad y al afecto en la escuela?
(Fuente: http://www.dezpierta.es/)
miércoles, 28 de noviembre de 2012
SILENCIAR A LOS TESTIGOS, OTRO PASO HACIA EL TOTALITARISMO
Continúa la deriva autoritaria del Gobierno con un guión que se va cumpliendo poco a poco, como mandan los cánones de la manipulación y la propaganda, a pequeñas dosis, para que nos lo vayamos tragando.
Si hace unos meses se lanzaba el globo sonda para legislar sobre la prohibición de tomar imágenes en las manifestaciones, en estos días hemos asistido a un vuelta de tuerca más: la detención de una reportera gráfica que cubría una manifestación contra los desahucios.
No es casual que haya sucedido en el final de una semana en la que el Consejo de Ministros desafiaba a la judicatura catalana, otorgando un segundo indulto a los cuatro policías condenados en firme por torturas.
No son cuestiones vanas, estamos hablando de asuntos que afectan a pilares básicos del ordenamiento con el que se organiza esta democracia parlamentaria salida de la Constitución de 1978: Tortura, Impunidad y Derecho a la Información. Ni más ni menos.
Por otro lado, mientras se amaga con la prohibición de la toma de imágenes ciudadanas, se dificulta el trabajo de los reporteros, con agresiones y rotura de material de trabajo, y se traspasa la delgada línea roja con la detención de una periodista en Sevilla.
No les parece suficiente que la práctica totalidad de los medios pertenezcan a unas pocas manos de acaudalados que defienden las mismas políticas neoliberales que practican los partidos de alternancia. Necesitan tapar la grieta que supone la posibilidad de recoger y difundir las cuestionables operaciones de unas Unidades de Intervención Policial que actúan indiscriminada y brutalmente, como hemos visto tantas veces en los últimos años.
De ahí su obsesión por controlar la información. Al igual que en la guerra, en definitiva la política por otros medios, la pérdida del control informativo y la visualización por la mayoría de la verdadera dureza de un Régimen que necesita cada vez más la fuerza para imponerse, puede hacer que desaparezca el consenso acrítico e inmovilista sobre el que se asienta todo el tinglado.
Hay imágenes que, amplificadas por las redes, traspasan la autocensura de los grandes medios y llegan sin editar a una mayoría social que habita normalmente en la inopia del fútbol o el cotilleo, desmontando con la crudeza de la realidad el más elaborado de los discursos.
Cuando el pueblo es reprimido, apaleado, multado y detenido, no es que sea más importante una reportera, como no vale más un cámara muerto en Gaza que los cientos de palestinos asesinados, pero su persecución se produce para que no sepamos, para que no veamos, para que sigamos en el sofá absortos en las realidades prefabricadas.
La creación del relato por medio del binomio “información controlada-industria cultural de masas”, consigue realidades y sueños a su medida. Solo la verdad y su difusión pone las cosas en su sitio.
No podemos perder la batalla de la información como no podemos perder la pelea por el castigo a los torturadores.
Sin relatores, sin pruebas y con torturadores impunes, ¿qué esperanza de justicia nos queda?.
Javier Couso
(Fuente: La pupila insomne)
JÓVENES ISRAELÍES SUFREN PENA DE CÁRCEL POR NEGARSE A PARTICIPAR EN LA OPRESIÓN DEL PUEBLO PALESTINO
Han dicho "basta" y están pagando las consecuencias de ello. Son los "shministit" (objetores de conciencia), un movimiento cada vez más extendido entre la juventud concienciada de Israel, un estado que exime a los ultraortodoxos de cumplir con el servicio militar obligatorio pero condena a penas de prisión al resto de quienes se niegan a participar en la ocupación de los territorios palestinos, todo un caso de discriminación por razones ideológicas que se callan los propagandistas que dicen que esta nación -racista hasta la médula- es "la única democracia de Oriente Medio".
http://december18th.org/
ALTO Y CLARO: ¿SR. MÁS, HA TOMADO VD. A LOS CATALANES POR ESTÚPIDOS?
En plena resaca de las elecciones catalanas, y con el baile de interpretaciones sobre su resultado, traigo al blog el testimonio de una ciudadana bien informada, que expone lo que ni "la Vanguadia" ni TV3 publicarán nunca: el entramado de corrupción sobre el que Arthur Mas ha sido aupado por intereses torticeros y que pretende tapar tras de la "estelada". ¿Ha sido su apuesta por la independencia un intento de eludir responsabilidades penales?
martes, 27 de noviembre de 2012
EL MICRO-CHIP HUMANO, MÁS CERCA DE LO QUE PIENSAS
La etapa final de la esclavitud humana está llamando a nuestras puertas: el microchipeado de la especie humana que nos convertirá para siempre en esclavos del sistema económico. Como es de suponer, se disfraza en algo positivo para los ciudadanos, como la identificación y seguimiento de niños en prevención de secuestros, ... los mismos secuestros mediante los que la Élite crea un estado de opinión favorable a sus planes según el clásico esquema PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN que lleva a la gente a pedir voluntariamente el "remedio a la situación" que ellos han fabricado.
La “Masonichip International”, una organización caritativa pública masónica sin fines de lucro ha iniciado un nuevo programa de identificación de niños.
Este programa tiene como objetivo, según su sitio web, en mantener un registro detallado de los niños en perfecta sincronización con las bases de datos de las autoridades con el fin de ayudar a la policía en caso de que un niño desaparezca o sea secuestrado.
Cada niño recibe un kit que recoge toda la información del niño que incluye: fotos, videos, grabaciones de voz, huellas digitales, impresiones dentales, hisopos de saliva, ADN, así como información estadística tradicional (color altura, peso, pelo y ojos, etc).
La información está siendo almacenada en varios servidores en Internet y se mantiene sincronizada y compartida con las autoridades.
Aunque el sitio web de masonichip.org dice que no hay chip, sólo la recopilación y catalogación de información detallada tanto de niños como de cualquier persona debe ser un motivo de preocupación. La minería de datos es un proceso de extracción de patrones de datos y transforma estos datos en información valiosa.
Es comúnmente usado en una amplia gama de prácticas de perfiles, tales como el marketing, la vigilancia, la detección del fraude y el descubrimiento científico. Un buen ejemplo de esto son los cajeros de comestibles pidiendo su código postal, o tratando de conseguirle un alta para una tarjeta de membresía o forzadas tarjetas RFID para carreteras de peaje y cámaras de tráfico.
Cuanta más información recopila una institución, empresa, organización o gobierno más eficaz es la forma de armar esta información y usarse en su contra. Cuanta más información tenga la entidad, más control o poder tendrá sobre usted.
Consideremos, por ejemplo, incluso si está dispuesto a confiar en esta organización masónica, esta información puede ser mal utilizada si cae en las manos equivocadas, como hackers (crackers), empresas de publicidad y criminales.
Numerosos fugas de seguridad e información robada de bases de datos ha sido denunciados por muchas empresas, ahora es evidente cómo la seguridad es débil y frágil, independientemente de los esfuerzos realizados para mantener la información privada segura y confidencial.
El Presidente de Masonichip, Denny Robinson ha estado involucrado en todos los aspectos de la Masonería durante más de 35 años. Él es un ex consejero de Estado Maestro de DeMolay, último maestro de dos Logias Masónicas, del 33° del Rito Escocés y sirvió en 2007 como director general de la Francmasonería en Dakota del Sur en el cargo de Gran Maestro. Organizó y realizó la re-dedicación de la colocación de la piedra angular de la Capital del estado de Dakota del Sur en el 100 aniversario de ese evento y fue fundamental para iniciar el programa de MasoniChip en Dakota del sur con el nombre de SD-CHIP y que se expandió por todo el estado en su primer año.
A fuerza de ver este tipo de publicidad sugestiva en los medios de comunicación, mucha gente están de acuerdo y adoptan parte de ella, lentamente podemos ser convencidos de la idea de renunciar a nuestra privacidad individual y la libertad en aras de la seguridad.
¿Es el miedo una razón suficiente para que la gente regale su libertad y vida privada con tanta facilidad?. Benjamin Franklin, Provincial Gran Maestro Masón de Pennsylvania, estaría en desacuerdo con una de sus citas más famosas que fue: “Quienes darían su libertad esencial por una seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad”.
(Traducción: elnuevodespertar; Fuente: humansarefree.com)
A EVADIR, QUE SON DOS DÍAS
La gentuza a la que el régimen juancarlista regala dinero público para que "generen" puestos de trabajo o "concedan" préstamos con el mismo fin directamente lo envía a paraísos fiscales para seguir acumulando ganancias sin riesgo alguno. Se trata de un saqueo directo y desvergonzado de la riqueza del país, perpetrado merced a la red de complicidades políticas que los sucesivos gobiernos del PPSOE han tejido y que infectan todo el aparato del Estado al más alto nivel.
Suele decirse de forma coloquial que tenemos los políticos que nos merecemos, y
aunque duela aceptarlo, este dicho popular tiene parte de razón. Duele
aceptarlo porque viendo las políticas que se están imponiendo o
escuchando las declaraciones de algunos miembros del gobierno, cuesta
creer que los ciudadanos se merezcan tanta burla y tanto escarnio.Las declaraciones vertidas por el ministro de Hacienda este pasado miércoles cuando salía de una entrega de premios, son un buen ejemplo de esa burla a los ciudadanos y de una irresponsabilidad política de primer orden. Cristóbal Montoro advirtió, refiriéndose a las supuestas cuentas en Suiza del presidente de Cataluña, Artur Mas, que "aquellos que tienen cuentas en Suiza no declaradas son los que tienen que comparecer, no sólo ante el Congreso, sino ante toda la sociedad". También añadió que "el fraude fiscal no es admisible ni siquiera en términos de discusión pública. ¿Cómo puede ser que haya iniciativas que requieran que el ministro de Hacienda comparezca en el Congreso para explicar lo que está investigando la Agencia Tributaria?. Y concluyó diciendo muy tajante que "quien tiene que comparecer es el que tiene cuentas en Suiza no declaradas".
Muy bien, toda una declaración de principios muy bonita si no fuese porque esas declaraciones son un absoluto ejercicio de incoherencia y cinismo enormes viniendo de quien vienen. Porque este mismo ministro y el gobierno de Rajoy están aplicando todas las medidas necesarias para impedir que los ciudadanos y la Justicia sepamos quiénes tienen cuentas en Suiza y quiénes son los que defraudan a la Hacienda Pública. Este gobierno aprobó una amnistía fiscal para todo aquel capital que retorne a España o esté "oculto" dentro del país quedando exonerado de cualquier penalización o sanción. Es decir, todos aquellos delincuentes y ladrones de guante blanco (grandes empresas, grandes fortunas y Bancos, en un 72%) que hayan cometido fraude fiscal dentro o fuera del país, son perdonados de cualquier delito, y por supuesto tampoco conoceremos sus nombres. Para legalizar su situación sólo tendrán que pagar un tipo especial del 8% para aquellos dividendos o rentas derivadas de ventas de activos, y un 10% en el caso de empresas y personas físicas. Alfombra roja y tabla rasa para los delincuentes millonarios, y endurecimiento del Gódigo Penal para los ciudadanos que salgan a la calle a protestar pacíficamente contra las políticas del gobierno.
Pero no acaba aquí el cinismo del ministro Montoro. El Pleno del Congreso de los Diputados rechazó una moción de ICV que planteaba una serie de iniciativas para, entre otras cosas, "actuar con la máxima contundencia contra las 659 grandes fortunas españolas titulares de cuentas en Suiza sin declarar, llevando ante la justicia todos los supuestos de presunto delito fiscal "sin excepciones" y haciendo públicos sus nombres. ¿Y quién votó en contra? Pues el Partido Popular de Cristóbal Montoro y Rajoy, el PSOE-neoliberal de Rubalcaba, la CIU del ahora acusado de fraude Artur Mas, y el PNV de Urkullu.
Estos partidos son cómplices de los defraudadores, de los grandes delincuentes españoles, y nos deberían explicar por qué los protegen. Es un insulto a los ciudadanos que ahora Cristóbal Montoro se haga el "indignado" y haga esas declaraciones que desbordan cinismo por los cuatro costados. Si la justicia no actúa contra quienes tienen cuentas en Suiza y los ciudadanos no conocemos sus nombres es porque ellos mismos lo están impidiendo. Faltan unos días para las elecciones catalanas, pero la propaganda electoral no puede convertirse en un enorme vertedero en el que se depositen todo tipo de infamias, falacias, y estupideces.
Conociendo la facilidad que tiene el ministro para la sonrisa, y para reirse de todos los ciudadanos ("estos son los presupuestos más sociales de la democracia"), y recordando la letra de un poema de Mario Benedetti al que puso voz Quintín Cabrera, me gustaría preguntarle: ¿De qué se ríe, señor ministro, de qué se ríe?
"VALS CON BASHIR", UN TESTIMONIO DEL HORROR
El 16 de septiembre de 1982, el director israelí, Ari Folman, con 19 años de edad, fue testigo presencial de la masacre de Sabra y Chatila al formar parte de las Fuerzas de Defensa Israelíes.
Más de 150 hombres de la Milicia Falangista Libanesa --de inspiración católica y cuyo nombre se debe a Falange Española--, fueron autorizados por el ejército israelí para entrar en los campos y durante las siguientes 40 horas la milicia Falangista asesinó e hirió a 3.500 civiles desarmados, la mayoría de ellos niños, mujeres y ancianos.
Cuando el recuerdo del Holocausto judío parece ser un salvoconducto a perpetuidad para pisotear los derechos humanos, el Holocausto palestino sigue ajeno a la memoria de occidente y a la acción de la justicia. La película es un originalísimo recordatorio de un drama que debería avergonzar a quienes lo perpetraron tanto como a quienes lo permitieron.
lunes, 26 de noviembre de 2012
CIDINHA CAMPOS, AZOTE DE LA CORRUPCIÓN BRASILEÑA
Brasileños y españoles estamos tristemente unidos por la lacra de la corrupción, pero allí al menos tienen una voz airada que en el mismo Parlamento de la Nación es capaz de echarle en cara a los corruptos su desvergüenza institucionalizada.
EL DESPILFARRO DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID, VISTO DESDE ALEMANIA
"Der Spiegel", diario de referencia de la prensa alemana, se escandaliza en el siguiente artículo por el despilfarro perpetrado por la alcaldesa de Madrid, cuyo único "mérito" para el cargo, por cierto, es el ser la señora del marcial y belicoso José Mª Aznar (sí, el que eligió "a dedo" al botarate que nos gobierna).
El semanario no daba crédito, "el ayuntamiento es un palacio cuya remodelación ha costado 500 millones de euros!!!", "su despacho es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos", tiene "un mayordomo cuya única función es servirla el café", y 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media 60.000 euros.
El Ayuntamiento posee, además, 267 coches oficiales de uso personal, más que todas la capitales de la eurozona juntas. Es una administración sin medida, la ostentación suntuaria más indecente en medio de una penuria extrema, en un país en situación de rescate donde Cáritas ha tenido que atender a más de un millón de personas y un 26% de los niños vive por debajo del umbral de la pobreza. Ninguna otra ciudad en el país está tan endeudada como Madrid (y podríamos seguir con Valencia, o con Artur Mas, que cobra el doble que Rajoy, más que el Rey, 260 millones en 8 televisiones para manipular a la población, subvenciones al La Vanguardia, a 8tv, etc. ¡Esto es España!).
Cuando Ana Botella levanta la mirada de su papeleo en su oficina de la quinta planta del ayuntamiento de Madrid, ve la corona de la diosa de la fertilidad. La estatua de mármol de Cibeles en el carro tirado por leones es la pieza central de una concurrida plaza en la capital de España. En buenos tiempos, los jugadores y aficionados del Real Madrid, la ciudad líder de la liga de fútbol, celebraban sus victorias en la fuente de Cibeles.
Ana Botella, 58 años, la mujer del expresidente conservador José María Aznar, lleva de alcaldesa desde finales de diciembre de 2011. Antes de esto, ella ejerció 8 años como concejal, primero de "Asuntos Sociales", más recientemente, de transporte y medio ambiente. En lugar de ser elegida en un inicio para Alcaldesa, su cargo se debe a la dimisión de su predecesor (Gallardón) después de ser elegido como ministro de Justicia para el reciente gobierno de Mariano Rajoy en noviembre de 2011.
Botella, no solo ha heredado la oficina con las mejores vistas, un despacho más grande que el propio despacho Oval de Whasington, dentro de un palacio de 1.917 cuya conversión a ayuntamiento costó 500 millones de €, sino que además ha heredado los servicios de un mayordomo cuya función es servirla café a ella y sus invitados. Pero también ha heredado cerca de 6.400 millones de € de deuda.
El predecesor de Rajoy, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, dejó al país un déficit del 8,5 por ciento del P.I.B., déficit que deberá bajar a finales de 2013 al 3 por ciento si España quiere volver a ganar la confianza de los socios europeos y de los mercados financieros.
El predecesor de Ana Botella, Ruíz Gallardón, es un conservador que quintuplicó la deuda municipal. Construyó un anillo de carreteras alrededor de la ciudad y propuso dos veces la candidatura de Madrid como ciudad olímpica, invirtiendo para ello millones de euros en estadios que son poco utilizados.
Botella pretende vender edificios municipales y empresas como las de abastecimiento de agua para poner freno al déficit.
(...)
España debe reducir su déficit a finales de año a un 5,3 por ciento.
Los partidos de oposición de izquierda y los líderes sindicales argumentan en contra de la austeridad brutal que aumentará el número de desempleados, profundizando en la recesión. Rajoy es sin embargo optimista: "El peor error es no hacer nada", sostiene. Doce meses llevan haciendo justamente lo contrario de lo prometido en las elecciones.
Ana Botella se puede permitir aún más tiempo: en el año 2015 el pueblo de Madrid tendrá la oportunidad de elegir un nuevo alcalde.
"Der Spiegel"
domingo, 25 de noviembre de 2012
LA MORATORIA DE LOS DESHAUCIOS, UNA CORTINA DE HUMO QUE EMPEORARÁ A LA LARGA LA SITUACIÓN DE LAS FAMILIAS ENDEUDADAS
Se alarga la agonía de las familias, que una vez que pase el plazo de 24 meses verán como la cantidad a pagar por la demora puede crecer un 43%
El drama que viven cientos de miles de familias españolas que no pueden pagar su hipoteca porque se encuentran en paro y su repercusión social obligó al Gobierno a tomar medidas para frenar los desahucios.
El ejecutivo que preside Mariano Rajoy acordó suspender los desahucios en casos de extrema necesidad, definiendo los grupos sociales que se podían beneficiar como familias numerosas o unidades familiares con un menor de tres años a cargo y que cumplieran unos requisitos económicos, como que sus ingresos no superaran los 19.000 euros anuales y el pago de la cuota supusiera el 50% de los recursos.
Sin embargo, ha pasado por alto los altos intereses que se acumulan a la deuda. El decreto ley alarga la agonía de esas familias, que una vez que pase el plazo de 24 meses verán como los intereses de demora pueden crecer un 43%.
Miguel Ángel Alemany, director general del portal inmobiliario pisos.com, critica este aspecto, ya que en su opinión “no tiene mucho sentido detener el lanzamiento de los habitantes de una vivienda, miembros de algún colectivo vulnerable, si a su vez no se paraliza el crecimiento de los intereses de demora durante este periodo. La idea es que durante ese parón, los afectados tengan el tiempo y los medios suficientes para poder recuperarse económicamente y pagar una vez terminado el plazo la deuda hipotecaria pendiente que tienen con el banco. Si la deuda se duplica, difícilmente van a poder salir de la exclusión social”.
¿Cuánto se puede llegar a pagar de más?
Una posible solución sería ampliar el perfil del beneficiario del Código de Buenas Prácticas, señalan desde pisos.com, cuya posibilidad ya barajó la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría durante el último Consejo de Ministros, así como aplicar en cada caso particular la solución que se adecue más a las necesidades y las circunstancias económicas de cada perfil (refinanciación de la deuda, dación en pago, alquiler social, etc.).
(Fuente: http://www.finanzas.com/)
CUANDO LAS VÍCTIMAS SE CONVIERTEN EN VERDUGOS
El 16 de septiembre pasado se cumplió el treinta aniversario de la masacre de Sabra y Chatila, perpetrada por las milicias libanesas contra refugiados palestinos civiles con la complicidad del luego primer ministro israelí Ariel Sahron. Este documental relata los escalofriantes hechos que sucedieron en el Líbano invadido por Israel.
ALTO Y CLARO: JAVIER CÁRDENAS LES CANTA LAS CUARENTA A LOS POLÍTICOS
Reconforta comprobar que quien parecía ser solo una cara agradable en televisión tiene también una voz valiente y decidida que, sin pelos en la lengua, pone voz al sentir de la mayoría de los ciudadanos.
sábado, 24 de noviembre de 2012
LA DESIGUAL LUCHA DE UN BLOGUERO CONTRA LA TELEBASURA
Telecinco ha interpuesto una querella por amenazas y coacciones contra el bloguero Pablo Herreros por la campaña que lanzó -hace ahora un año- para pedir a los anunciantes del programa "La Noria" que retirasen su publicidad, tras ver en ese programa a la madre del "Cuco", uno de los implicados en el asesinato de Marta del Castillo, a la que pagaron 10.000 € por esa entrevista. Además de su progenitora, Rosalía García era responsable civil de su hijo, que en aquel momento era menor.
Pablo fue valiente y dio la cara para denunciar ese hecho, para evitar el dolor y la humillación de familias como la de Marta, para conseguir un poco de ética en los contenidos de la televisión. Muchas personas le secundamos y avalamos. Y ahora Telecinco, parte de uno de los mayores grupos de comunicación de Europa, parece querer vengarse contra una persona que simplemente denunció lo que le pareció injusto.
Por eso quiero pedirte que firmes esta petición y pidas a las principales marcas que se anuncian en la cadena -L'Oreal, P&G, Ferrero, Trivago, García Carrión, Carrefour, etc. -que hagan ver a Telecinco lo injusto de esta iniciativa, y que retiren su publicidad hasta que Telecinco retire la querella contra Pablo.
Estas marcas no pueden contribuir a financiar a una cadena que acosa a los ciudadanos que luchan por un mundo mejor, no deben dar ni un euro más a quienes quieren poner el dinero por delante de la moral, no pueden contribuir con su publicidad al linchamiento de una persona valiente como Pablo.
El año pasado, 30.000 personas consiguieron que todas las marcas se retirasen de "La Noria". Ahora necesitamos una ola aún mayor, cientos de miles de personas que hagan entender a las marcas que no deben financiar una gran cadena que quiere aplastar a la persona que se rebeló contra ella.
Firmar aquí: https://www.change.org/es/
(Visto en http://odiseaazul.blogspot.com.es/)
Dirección del blog de Pablo Herreros donde poder mostrarle nuestro apoyo y solidaridad: comunicacionsellamaeljuego.com/
EL GRAN ENGAÑO DE LA CRISIS: LA "AUSTERIDAD" SIRVE PARA PERPETUAR LOS PRIVILEGIOS DE LOS POLÍTICOS
El diseño y la implantación de una estrategia política basada en el engaño sutil les ha valido a muchos de ellos para perpetuarse en el cargo y, por tanto, en el poder. Y no representaría ninguna novedad afirmar que determinados gobiernos han llegado al poder gracias a la mentira. Tergiversar la realidad, desviar el discurso político y mantener el foco mediático alejado del epicentro de los problemas son las claves del éxito de la citada estrategia de los políticos.
La casta política, amparándose en la existencia de una falsa democracia y de un pseudoestado de derecho (que en realidad es un sistema partitobancacrático absolutamente corrupto e inundado de privilegios políticos), defenestra y tacha de antidemocrático a todo aquel que ose cuestionar al poder.
El presidente de la Generalitat de Cataluña es un ejemplo de lo anteriormente expuesto. De hecho, Artur Mas enarbola la bandera de la independencia y culpa a España de la bancarrota de su comunidad. Pero oculta el despilfarro de los últimos gobiernos catalanes, también con tendencias independentistas.
Del mismo modo, la casta ha utilizado la crisis económico-financiera como tapadera para ocultar la cruda realidad de España, que está marcada por la institucionalización de la corrupción política en todos los niveles de la Administración, consecuencia de la degradación de un estado de las autonomías insostenible económicamente, y de una Justicia tan politizada como inexistente.
Actualmente, el discurso político se centra en la negación de la necesidad de pedir el rescate (si el Gobierno no solicita el rescate, la prima de riesgo volverá a situarse, posiblemente, en un nivel de intervención) y en anunciar una pronta recuperación de nuestra economía, además de insistir en que lo peor de la crisis ya ha pasado.
Sin duda, la gran mentira de nuestro Gobierno actual radica en la política económica que está manteniendo, basada en asfixiar a la economía productiva para mantener el entramado político, administrativo e institucional casi intacto. Es decir, exprimir, vía impuestos, a autónomos, pymes y familias con el objeto de continuar con el despilfarro público-político derivado del Estado de las autonomías. El Gobierno pretende hacer creer a los ciudadanos que esta estrategia económica (a la que ha denominado con el término de "austeridad") sacará a España de la crisis.
La crisis es un hecho pero España está prácticamente en quiebra debido a la corrupción política y al despilfarro derivado de un sistema antidemocrático que ampara la corrupción. Nuestro país necesita la formación de una verdadera sociedad civil. La pusilánime sociedad española debe dejar a un lado los sectarismos políticos (puesto que una sociedad dividida es fácilmente manejable por el poder) e intervenir para que la casta política no vuelva a engañarnos. La salud democrática de España depende de ello.
Los desahucios (y suicidios) pueden ser la mecha que dinamite el sistema. Debido a este motivo los dos principales partidos se han apresurado a aportar alguna solución a esta tragedia social. ¿Se interesa realmente la casta por los desahuciados o perciben un riesgo que amenaza al sistema y a sus privilegios?
Lucio A. Muñoz
(Fuente: http://www.eleconomista.es/)
viernes, 23 de noviembre de 2012
ARIS HATZISTEFANOU: "ESPAÑA Y GRECIA DEBERÍAN SALIR DEL EURO Y RECUPERAR SU SOBERANÍA ECONÓMICA"
¿Por qué Europa ha sido hasta ahora incapaz de acordar soluciones eficaces para la crisis?
Porque las soluciones eficaces pasan por que el gobierno alemán abandone su política de control sobre la periferia europea. Deben entender que la única solución para la economía comunitaria es tener un estado federal como en Estados Unidos, con una política fiscal común. De lo contrario se debe romper la Unión Europea. No puede darse una unión monetaria sin que se dé una unión fiscal y política. Tampoco es factible una moneda sin estado.
¿Volver al dracma es una solución real para Grecia?
No sólo para los griegos, España y los demás países de la periferia europea deberían afrontar una suspensión de pagos real e investigar qué parte de la deuda es ilegal. La economía de nuestros ciudadanos no puede ser destruida sólo para devolverle el dinero a algunos bancos y acreedores extranjeros. El siguiente paso es salir de la Eurozona como ha sido concebida hasta ahora y retomar el control de nuestra política económica. Esto supondrá muchos problemas para lo bancos y el siguiente paso debe ser nacionalizar el sector.
Ya sé que puede sonar extremo pero mirad qué ha pasado en Islandia. Su sociedad no es sospechosa de ser comunista pero ha nacionalizado la banca, puesto controles en el flujo de capitales y ha devaluado su moneda, porque ellos sí tienen el control de su política monetaria, obteniendo un crecimiento en pocos meses. Ese es el camino.
¿Se podría producir una explosión social en dicho caso?
Es muy diferente si se trata de tu decisión o si es impuesto. Tienes que explicar a la sociedad que la situación será muy complicada en un periodo de seis meses a un año y medio, pero que deben comparar esa situación con la que habrá en dos o tres años si se continúa con las medidas de austeridad. La ganancia de volver a retomar el control de la política monetaria es mayor. Si no tienes a la gente de tu lado, puede ser un desastre y que tengas un descontento social tremendo.
¿Qué supuso el euro para su país?
Fue un desastre porque destruyó la pequeña base industrial helena. Toda la economía fue financializada por el flujo de capital a un bajo interés. También la industria turística fue destruida por los altos precios de Europa. Ahora los viajeros se quejan de que Grecia es un país carísimo. Pero el mayor problema fue que la estructura de la Eurozona creó el déficit y esta deuda. La unión monetaria funcionó como un gran mercado para los países del núcleo europeo. Los estados del sur sufrimos una brecha de competitividad por la brutal desigualdad entre ambas economías, perdiendo cuota en nuestro propio mercado y ahora estamos pagando todos por ello, no sólo los griegos sino también los ciudadanos alemanes, franceses, españoles...
¿Se equivocó España al pedir el rescate para sus bancos?
Los españoles deberíais investigar los pasos que se siguieron en los rescates helenos y comprenderéis que el vuestro os llevará a una destrucción total.
Estos salvamentos son parches que no sólo no resuelven el problema sino que crean otros mayores. Además, vais a ser testigos de cómo vuestras instituciones democráticas se deterioran. En Grecia hemos llegado a una situación que se podría definir como una dictadura de los mercados, incluso hasta hace unos meses con un primer ministro no elegido democráticamente como en Italia.
Héctor Estepa
(Fuente: Diario "El Mundo")
NORMAN FINKELSTEIN DENUNCIA EL ABUSO QUE HACE ISRAEL DE LA EXCUSA DEL HOLOCAUSTO
El escritor Norman Finkelstein demuestra al final de una conferencia pública en la Universidad de Waterloo por qué se ha convertido en el azote de esa perversa forma de totalitarismo practicado por Israel, que moteja toda crítica a su política de "antisemitismo". Judío, e hijo de víctimas de los campos de concentración nazis, su obra "La industria del Holocausto" describe cómo la Shoá ha servido de base para sostener políticas lindantes con la paranoia social, y para el enriquecimiento de instituciones de dudoso prestigio.
jueves, 22 de noviembre de 2012
LOS QUE VIVEN GRACIAS A QUE LOS DEMÁS NO SABEN
El permanente (y desvergonzado) reciclaje de políticos en los consejos de administración de empresas privadas, previamente favorecidas por las medidas que estos tomaron, es el deporte rey en España, donde las patadas a la ética son mas fastuosas aún que las propinadas al balón. 49 políticos manejan 58000 millones de euros en empresas del Ibex. Así se explica el trasvase de dinero público a voraces agujeros negros como el de Bankia, cuyo desastre sigue siendo camuflado con ahínco por quienes pusieron a incompetentes a su cargo.
Decía Pío Baroja que en España hay siete clases de españoles:
1] los que no saben;
2] los que no quieren saber;
3] los que odian el saber;
4] los que sufren por no saber;
5] los que aparentan que saben;
6] los que triunfan sin saber, y
7] los que viven gracias a que los demás no saben.
Estos últimos reciben el nombre de "políticos".
Seguimos la espera de lo que ocurra con el proyecto de
Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, que fue
remitido a la Cámara en Julio y vegeta en la Comisión Constitucional del
Congreso.
Muchos de nuestros políticos que son acusados por
irregularidades administrativas o delitos diversos están en libertad a pesar de
haber sido no solo imputados sino en muchos casos procesados.
Tenemos que plantear la necesidad de una Ley de Transparencia Política
que ponga en práctica el Código Europeo para las Buenas Prácticas de Conducta de
las autoridades locales y regionales, y que debe ser extensible a cualquier
cargo político.
Los pleitos y procedimientos en un sistema garantista se eternizan, y
la justicia retrasada, como dice el refrán castellano, ni es justicia ni nada. Y
la presunción de inocencia queda quebrada en un proceso donde el cargo político
se encuentra claramente incriminado y hay claras pruebas de ello.
Por ello esa Ley de la Transparencia debe y puede apostar porque la deontología de los militantes de partidos que ocupen cargos públicos exhiban la bandera de la honestidad absoluta y no de la sospecha.
Por ello esa Ley de la Transparencia debe y puede apostar porque la deontología de los militantes de partidos que ocupen cargos públicos exhiban la bandera de la honestidad absoluta y no de la sospecha.
Así mismo debería existir un Registro Público de la Transparencia
Política y de las Buenas Prácticas, donde puedan acceder los ciudadanos y
conocer de primera mano los delitos por los que un cargo público está procesado
en el caso de delitos graves y públicos, o ha sido condenado por sentencia
firme, aunque esté recurrida, y que tales delitos no hayan prescrito.
Existen los mecanismos legales oportunos para
controlar y aplicar la transparencia a la vida pública, y que de una vez por
todas la opinión pública esté informada de quiénes son los que no hacen sus
deberes, o deben por coherencia y honestidad dimitir.
Ese objetivo corre el peligro de irse al traste, según
denuncia en un documento enviado a los diputados la Coalición Pro Acceso, un grupo de 60
organizaciones y expertos creada en 2006 para promover una legislación de acceso
a la información.
El derecho de acceso a la
información es un derecho fundamental, reconocido por la legislación
internacional, por muchas constituciones y por más de 80 leyes nacionales de
todo mundo. Es también conocido como el derecho a saber o libertad de
información.
Implica el derecho de toda
persona a solicitar y recibir información de entidades públicas. A su vez,
obliga a las entidades públicas a publicar información sobre sus funciones y
gastos de manera proactiva. ”
En realidad, los españoles no
elegimos a ningún político, sólo y en muchos casos una lista llena de “presunto
implicados”, muchos de ellos ya imputados en graves delitos: los que están en la
lista “A” o en la lista “B”.
Además, hay muy pocas listas y fuertes barreras de
entrada, de forma que es muy difícil que entren nuevos competidores.Porque va
todo junto, la corrupción de este país no es solo económica, también es social y
moral.
Hay que ir a la raíz de los problemas, para entender
porque sucede lo que sucede y porque estamos como estamos.
Políticos actuales que han fichado por
empresas de sectores regulados
Político: Empresa/organismo:
Político: Empresa/organismo:
| Elena Salgado | Endesa |
| Ángel Acebes | Bankia |
| Josep Piqué | Grupo Ferrocarril, Vueling, Applus… |
| José María Michavila | JP Morgan |
| Pedro Solbes | Enel, Barclays |
| José María Aznar | Endesa (también holding murdoch) |
| Felipe González | Gas Natural |
| Eduardo Zaplana | Telefónica |
| Rodrigo Rato | Lazard, Santander y Bankia |
| Isabel Tocino | Banco Santander |
| Josu Jon Imaz | Petronor |
| Alfredo Timmermans | Telefónica |
| Luis de Guindos | Lehman Brothers |
LA "INDEPENDIENTE" O.M.S. RECIBE CIENTOS DE MILES DE DÓLARES DE COCA-COLA Y NESTLÉ
La Organización Mundial de la Salud, que se autodefine como independiente, recibe cientos de miles de dólares de los principales productores de algunas bebidas y alimentos que pueden provocar problemas de salud, informa Reuters.
Además, el estudio muestra que algunos consejeros de la OMS están relacionados personalmente con las financiaciones recibidas desde el sector privado.
El hecho de que la OMS acepte tales donaciones puede provenir de problemas de financiación. Las enfermedades crónicas provocadas por una dieta desequilibrada son causa del 63% de las muertes en todo el mundo. Sin embargo, los programas para paliar este problema reciben solo el 6% del presupuesto de la OMS y en 2010 sufrieron un recorte del 20%.
Sin embargo, Coca-Cola ve la situación de otra manera. “Lo que tratamos de decir es que estamos dispuestos a actuar” para solucionar problemas como la obesidad, según Jorge Casimiro, responsables de las relaciones públicas de Coca-Cola.
Numerosas investigaciones revelan que refrescos como la Coca-Cola y alimentos como la ‘comida basura’ favorecen al desarrollo de la obesidad y otros problemas de salud.
(Fuente: Rusia Today)
miércoles, 21 de noviembre de 2012
"LA VANGUARDIA", EJEMPLO DE LA DESINFORMACIÓN OFICIAL SOBRE LOS "CHEMTRAILS"
Dentro de la campaña de desinformación acerca de la naturaleza del preocupante fenómeno que no dejamos de observar en los cielos, el diario catalán publicaba ayer un artículo en el que atribuye las persistentes estelas químicas que enturbian los cielos y disminuyen la luz diurna al incremento del tráfico aéreo. Ni una palabra, por supuesto, sobre su anormal persistencia, el extraño tipo de aviones que las dispersa ni la construcción -en plena crisis económica- de aeropuertos "fantasma" donde no operan líneas comerciales.
Los surcos que vemos atravesar el cielo son las estelas procedentes de la condensación del vapor de agua de la atmósfera que se forman debido a la expulsión del vapor contenido en los gases que arroja el avión (?). Así nos lo aclara Jeroni Lorente, catedrático del Departamento de Astronomía y Meteorología de la Universidad de Barcelona. A las bajas temperaturas reinantes a la altitud que vuela el avión, rápidamente se forman cristales de hielo que pueden crecer hasta formar las típicas nubes de tipo Cirrus. Para ello se necesita, además de una temperatura muy baja, que en el aire exista una alta concentración del vapor. Si bien inicialmente la estela puede considerarse una nube artificial, su crecimiento la transforma en una nube natural(?).
De algunas manera se produce un proceso similar al que se da cuando en una mañana fría, nuestro aliento se condensa y forma una especie de nube al hablar.
La condensación inicial se ve favorecida por las bajas temperaturas (que a esas altitudes pueden situarse entre los 40 y los 60 grados bajo cero) y determinadas condiciones de humedad que deben darse en el ambiente atmosférico. Con el paso del avión, las gotitas de agua que han ido tomando forma a partir del vapor se congelan inmediatamente, hasta formar estelas de condensación de características muy diferentes. Una vez trazada la estela por el avión, el vapor de agua existente en toda la zona se va depositando sobre los cristales de hielo, de manera que la estela va aumentando. “Se da un fenómeno de sublimación. El vapor que hay en el ambiente de la atmósfera va directamente a depositarse en los cristales, con lo cual éstos aumentan de tamaño y va creciendo la estela de condensación por este efecto de sublimación”, agrega Jeroni Lorente.
El resultado de esa expansión de las nubes es que en el cielo, en ocasiones, aparezca marcado (casi rayado) con diferentes tipos y anchuras de surcos, con diferencias muy ostensibles, y cuyas huellas nos permiten ver en qué momento pasa un avión, deducir cuándo atravesó el cielo (hace una, dos o tres horas), o incluso intuir las rutas emplearán pasado algunas horas (?). Para unas determinadas condiciones de humedad si la temperatura no es inferior a un cierto umbral no se forman las estelas de condensación (?) y los gases y partículas expulsados por el avión simplemente se difunden en la atmósfera.
Este especialista señala también que cuando hay abundantes estelas de condensaciones, éstas pueden inhibir la formación de nubes naturales. La razón es que “gran parte del vapor que estaría disponible para formar nubes naturales se va hacia la estela de condensación, que en realidad son también nubes” (?). A veces, como efecto inverso a las estelas de condensación, en las nubes que son atravesadas por el avión este se “come” parte de las nubes que ya existe, provocando estelas huecas por donde pasa. La razón sería que la alta temperatura a que son expulsados los gases hace evaporar las gotitas o cristales de hielo que forman la nube.
Pero lo que empieza a interesar cada vez más a los especialistas es saber cuál es la contribución de las estelas de condensación al calentamiento del planeta. Este interés es doble. Por una parte, buena parte de las investigaciones de los científicos se centran en conocer cuál es el efecto neto que tienen las nubes sobre el balance de energía que configura el clima de nuestro planeta y, sobre todo, su papel en el calentamiento global provocado por el hombre. Además de las variaciones en el valor de la cobertura nubosa de la Tierra interesa conocer que variaciones podemos esperar en los diferentes tipos de estas, en su espesor y altitud, en su concentración de gotas o cristales de hielo, etc.
Pero otro efecto importante de las nubes la absorción de gran parte de la radiación que el suelo y la atmósfera emiten hacia arriba, y la reemiten, como los gases de efecto invernadero, hacia la superficie terrestre. “La prueba es que en una noche sin nubes el suelo se enfría mucho más que en una noche con cielo cubierto o nuboso”, recuerda Lorente.
Diversos trabajos señalan que efecto neto de las estelas de condensación de los aviones presenta un balance energético positivo y, en principio, podrían contribuir, aunque mínimamente, al calentamiento global, añade.
De hecho, los especialistas muestran cada vez más interés por el estudio de las nubes generadas por la actividad humana y propugnan que la Organización Meteorológica Mundial (OMM) modifique su terminología para dar cabida a estos procesos antrópicos. Así, es muy corriente comprobar cómo en la vertical de las instalaciones industriales se forman nubes propiciadas por las emisiones de gases que producen. “Las condiciones serían que la industria lance por sus chimeneas vapor de agua y aire caliente. Con estos ingredientes, el ascenso de los gases favorece la condensación del vapor de agua circundante e inicia la formación de la nube”, dice Lorente. El vapor de agua no es visible, pero las gotitas de agua en suspensión que forman la nube nos mostrará el fenómeno.
(Fuente: http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20121119/54354620686/nuves-artificiales-mas-frecuentes-trafico-aereo.html#ixzz2ClHJlqC4, el subrayado corresponde a la presentación de esta noticia en el blog de Skiper y recalca cada bulo que este tramposo artículo intenta colar)
"ANONYMUS": ISRAEL HA VIOLADO 65 RESOLUCIONES DE LA ONU SIN CONSECUENCIAS, IRAQ -INVADIDO Y DESTRUIDO- SOLO INCUMPLIÓ 2
El grupo de ‘hacktivistas’ Anonymous en su cuenta de Twitter señaló acerca de las acciones de Tel Aviv en la Franja de Gaza, que Israel ha violado 65 resoluciones de la ONU sin consecuencia alguna, mientras que Irak, que ha violado sólo 2, está invadido, bombardeado y destruido.
En su cuenta de Twitter, los piratas informáticos de este grupo señalan haber bloqueado la página web del Ministerio de Defensa israelí www.idf.il., aunque el sitio se recuperó en seguida. El conflicto entre Israel y la Franja de Gaza se agravó tras el asesinato de Ahmed Yabari, un importante jefe militar de Hamás en un ataque aéreo israelí realizado el miércoles de la semana pasada.
Tel Aviv comunicó la campaña militar contra la Franja de Gaza a través de la red social. El mensaje colocado en la cuenta oficial en Twitter del Departamento de Prensa de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmó que el Estado judío comenzó una nueva ronda de acción contra sus adversarios, lo que resultó ser la primera vez que una campaña militar se comunica a través de una red social.
(Fuente: http://actualidad.rt.com/)
martes, 20 de noviembre de 2012
EL CONGRESISTA RON PAUL CALIFICA DE CORRUPTO EL SISTEMA ESTADOUNIDENSE
El congresista estadounidense Ron Paul, ha catalogado la clase gobernante de EE.UU. como corrupta, declarando que la Constitución del país no ha logrado limitar la burocracia autoritaria en el país.
A lo largo de un discurso de 50 minutos ante el Congreso estadounidense, el saliente congresista de Texas y ex-candidato a la Casa Blanca cuestionó el miércoles el bienestar fundamental del pacto social de su país.
De igual manera, señaló que la crisis del autoritarismo gubernamental y la desaparición de la libertad personal son las causas de la crisis financiera que sacude el país.
Paul, calificó de corrupto al Gobierno norteamericano, indicando que todas las ramas de éste están controladas por personas que usan su poder para socavar la libertad y aumentar su propia riqueza y poder.
También, puso en tela de juicio no sólo el poder de la Reserva Federal de EE.UU., sino la Ley Patriota, la ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, la guerra no declarada, la ilegalización de la marihuana medicinal, la deuda y el endeudamiento estatal, la voluntad de la Casa Blanca para asesinar a los que declara terroristas, el poder político del AIPAC y la legalización de detener a ciudadanos estadounidenses con el pretexto de la seguridad nacional.
“Restricción el comportamiento agresivo es una cosa, pero la legalización de un Gobierno monopolio para iniciar la agresión puede conducir a la libertad agotador asociado con el caos, la ira y la destrucción de la sociedad civil”, dijo Paul.
El legislador estadounidense reiteró que él no ha sido capaz de lograr mucho durante su carrera de 36 años como congresista.
“A pesar de mis esfuerzos, el Gobierno ha crecido de manera exponencial, los impuestos siguen siendo excesivos. Las guerras son constantes y perseguidas sin declaración del Congreso”, señaló.
“La principal responsabilidad de cada uno de nosotros es cambiarnos a nosotros mismos con la esperanza de que otros sigan”, añadió el legislador de 77 años de edad, quien concluyó su intervención haciendo un llamamiento a las personas de todo el mundo para seguir luchando por la libertad.
(Fuente:Hispan TV )
LAS CINCO CLAVES DE LA ESTAFA HIPOTECARIA
Millones de familias enteras han caído incautamente en esta trampa en países como España o EEUU quedando atrapados en una tela de araña muy taimadamente urdida.
LA LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA CUESTIONA LA EFICACIA DE LA POLÍTICA ANTI-DROGAS
Washington y Colorado han legalizado el consumo de marihuana con fines recreativos, dando el que podría ser el primer paso de una nueva manera de entender este asunto en el diseño de la política antidrogas que Estados Unidos impone a otros gobiernos de América Latina.
Las elecciones de hace unos días en Estados Unidos resultaron también en la legalización de la marihuana en dos estados de la Unión: una medida que de algún modo representa un momento histórico en las políticas públicas de un gobierno que al menos desde la década de los 70 ha utilizado el tráfico ilegal de drogas como medio de control de algunos países, especialmente los de América Latina.
Esta última consecuencia no es, en modo alguno, una especulación: mecanismos como la certificación que hasta hace pocos años otorgaba la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) a gobiernos latinoamericanos que cumplían los estándares por ellos propuestos en la lucha contra el narcotráfico; o programas como la Iniciativa Mérida, que pretendía intercambiar dinero, recursos materiales y humanos por concesiones en la soberanía nacional de México.
Sin embargo, con la medida legal adoptada, es obligado preguntarse si existirá un cambio en la manera en que se conciben drogas como la marihuana desde los gobiernos nacionales y el diseño de esas políticas trasnacionales.
Recientemente presidentes como Porfirio Lobo, de Honduras, Laura Chinchilla de Costa Rica y el primer ministro de Belice, Dean Barrow, se han pronunciado por al menos analizar el verdadero impacto que ha tenido el combate frontal y armado al narcotráfico, si los niveles de violencia desatados en la región se corresponden con los resultados obtenidos en relación con los fines propuestos.
La prohibición parece haber entrado en un proceso de cuestionamiento que quizá culmine con la evidencia de que, en última instancia, hay pocas razones para considerar ilegal el consumo de marihuana en personas adultas conscientes de lo que están ingresando a su cuerpo.
(Fuente: Alternet)
lunes, 19 de noviembre de 2012
NO HAY NOBEL DE LA PAZ PARA MALALA, QUE NUNCA EMPUÑÓ ARMAS
Malala Yousafzai lleva años plantando cara a la barbarie talibán, algo que le ha costado a su escuela, en el valle de Swat, el ser repetidamente tiroteada por los energúmenos que quieren llevar a su país de vuelta al medievo, y a ella el haber sufrido el destrozo de su maxilar por una bala que la entró por encima del ojo en un intento de acallar su valiente voz. Un disparo cobarde y asesino contra la cabeza lúcida e inteligente de un ser humano que no acepta que su doble condición de menor y de mujer signifique una condena a la sumisión. Actualmente se encuentra en tratamiento en el Reino Unido, donde los médicos luchan por su completo restablecimiento.
Como homenaje a esta valiente Scherezade de nuestro tiempo, herida por el fanatismo de Oriente y la ignorancia de Occidente, enlazo el documental que el New York Times le dedicó en 2009 y que, a pesar de no hallarse traducido al castellano, deja en sus imágenes testimonio del valor de quien no necesita más armas que su afán de saber para enfrentarse al odio, al fanatismo y a la ignorancia.
EL DOBLE DISCURSO DEL P.S.O.E. RESPECTO A LOS DESHAUCIOS
Encuentro en el blog "Avatares de la vida a través de los ojos de un gato" (sugestivo nombre) un certero desenmascaramiento de ese partido "socio-listo" que ahora pretende presentarse como adalid de quienes se llevan las manos a la cabeza ante la salvajada de los deshaucios, pero que en sus décadas de gobierno demostraron ser de la misma calaña que quienes gobiernan ahora, beneficiándose de la condonación de deudas bancarias e indultando -los favores hay que devolverlos- a banqueros corruptos condenados por los tribunales. Es el momento de recordarles lo deslegitimados que están para dar lecciones de ética a nadie.
No me cabe duda de que el PP es peor. Pero también es verdad que al menos se sabe con quién te juegas los cuartos y a quiénes defienden. Al menos son coherentes y están en el lado que les corresponde. El problema del PSOE es que les pierde el “sí pero no”, el ser políticamente correcto. Ellos sobre todo quieren conservar ese “centro politico” que les permita, en contra de lo que debería ser su ideología, aumentar su electorado. Aunque parece que no les está dando buenos resultados.
Así que no es de extrañar que ante pantomimas de querer arreglar el problema de los deshaucios, una socialista relevante, Mª Antonia Trujillo, que fue ministra de Vivienda, llegue a decir lo que piensa:
Como ven, una versión socialista del “Que se jodan” de Andrea Fabra. Y es que ahora desde la oposición pretenden hacernos creer que quieren solucionar el problema de los desahucios. Sin embargo, recordamos a otra socialista de pro, como Carmen Chacón, cuando era ministra, que se encargó de aumentar los juzgados para que se pudieran agilizar los desahucios. Otra más de lo mismo.
Que no se hagan de nuevas y que digan la verdad: Al igual que el PP, el PSOE se somete a las instituciones financieras, dejando a la ciudadanía en pelotas. Y que no piensen que nos engañan, les conocemos. Por cierto, tienen una posibilidad de corregirlo: que se sumen a las distintas organizaciones que defienden a los ciudadanos de esta tropelía, y que abanderen, junto con los verdaderos grupos de izquierda, la lucha contra esta desvergüenza que hasta ahora no les ha preocupado. Aunque eso suponga salirse del camino del PP y enfrentarse con los bancos.
Francamente, desearía que ocurriera pero, conociendo el paño, tengo pocas esperanzas.
(Fuente: http://odiseaazul.blogspot.com.es/)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)