lunes, 21 de octubre de 2019

EL PLAN DE LA ÉLITE



5 comentarios:

  1. Lo que es terrible es la capacidad de manipulación

    La propaganda a hecho que la mayoria de los españoles estan segregados de la vida politica y social como ciudadanos de segunda y que !Lo acepten!

    No solo lo acepten sino que se manifiestan a favor de quienes les discriminan y les traten de raza inferior

    La izquierda se ha reducido a ser los mamporreros de los fascismos xenofobos y sus hooligans.... les siguen votando ¿?.



    ResponderEliminar
  2. faltan algunas de las políticas que están usando y principalmente la mas letal,el fascismo-nacionalismo.

    Antes de morir el ultimo Rockefeller ante la crisis del 2008 declaro que habría que revertir las democracias burguesas nuevamente para instalar otra vez el fascismo en Europa y controlar a las grandes cantidades de masas abocadas a un callejón sin salida, el nacionalismo radical es la política identitaria que mas vidas a costado en Europa en las dos ultimas grandes guerras, ese fascismo hoy ya no bebería de la dispersión de las izquierdas producida después de la implosión de la II Internacional hoy bebería directamente del liberalismo,lo que conocemos hoy por neoliberalismo globalista.

    https://www.alainet.org/es/articulo/197380

    Estas políticas identitarias todas tienen un alto contenido emocional , para controlar a los individuos a través de sus emociones exacerbadas,su objetivo es evitar que en tiempos de crisis gran parte de las capas bajas de la sociedad adquieran consciencia y se acerquen al socialismo, por eso actúan como conmutadores que derivan el malestar social hacia elementos identitarios no lesivos para los intereses de la burguesía aparte de provocar una dispersión de las masas sociales hacia diferentes sectas o nuevas religiones identitarias.

    https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mindcon82.htm

    El feminismo es la mas antigua,se basa en dividir al movimiento obrero entre hombres y mujeres, empezó llamándose sufragismo y apoyando a la guerra imperialista,hoy el feminismo moderno utiliza a referentes históricos para darle lustre y reivindicares históricamente que no tienen nada que ver con el feminismo como Clara Zetkin,Alexandra Kollantaine,Nene Kraputskaya y Rosa de Luxemburgo todas ellas antifeministas radicales,se pueden leer sus libros y en todos ellos el socialismo es completamente incompatible con el feminismo burgués,esta política identitaria se recreo de nuevo en los años 60 en EEUU y es una ideología reaccionaria dirigida principalmente por lesbianas con problemas de misandria es decir un odio visceral a todo lo masculino, un supremacismo de genero que se destila en gran parte de sus obras.

    https://diariocorreo.pe/opinion/machismo-o-feminismo-n-misandria-pura-y-dura-876122/

    continua...

    ResponderEliminar
  3. segunda parte

    A todos estos movimientos nuevos se les pretende dar una capa de barniz de progresismo y de izquierda política, para así ocupar el espacio político de la izquierda clásica prácticamente desarticulada en la mayoría de los países occidentales, sin embargo en el fondo son movimientos reaccionarios basados en teorías malthusianas para controlar la natalidad a nivel global, entre ellas podremos destacar el feminismo misandrico,la legalización de la sodomía y la pedofilia,las teorías de genero,la nueva religión verde de la "santa" Greta Thunberg con la típica utilización fascista de los niños y la histeria del Co2, la eutanasia y el aborto libre, todas son políticas usadas hoy en día por la alta burguesía, los comunistas por ejemplo en un principio aprobaron la ley del aborto en la Rusia soviética para evitar que las mujeres tuviesen que recurrir a individuos sin escrúpulos y en condiciones pésimas de salubridad lo que producía una gran mortandad entre las mujeres de las clases mas bajas, pero esa ley tenia fecha de caducidad y en cuanto las condiciones económicas de la masas obreras mejoraron el aborto libre fue abolido en los años 30, la homosexualidad fue denunciada y perseguida por las autoridades socialistas por estar relacionada con los casos de abuso de menores, aun existe esa cultura de resistencia al lobby lgtb en la actual Rusia entre la población civil, la eutanasia era mas propia de los regímenes fascistas como el alemán, de hecho hace poco tiempo se presento una ley de eutanasia en el parlamento portugués y el partido comunista de Portugal voto en contra de ella junto a las derechas cristianas.

    "La eutanasia es no un signo de progreso sino un paso hacia atrás de la civilización con profundas implicaciones sociales, de conducta y éticas."

    "En un contexto en el que el valor de la vida humana con frecuencia se condiciona a criterios de utilidad social, interés económico, responsabilidades familiares y cargas o gasto público, la legalización de la muerte temprana agregaría un nueva conjunto de problemas."

    "En primer lugar, acelerando la muerte de aquellos a quienes la sociedad se niega a responder y apoyar en situaciones de fragilidad y necesidad. Ante el sufrimiento humano, la solución no es despojar a la sociedad de la responsabilidad promoviendo la muerte prematura sino garantizar las condiciones para una vida digna"


    https://www.bioeticablog.com/portugal-los-comunistas-se-oponen-a-la-eutanasia/

    esta es la postura de un partido comunista tradicional (izuiqerda definida) que bebe sus fuentes del humanismo proletario de Maximo Gorki y no de la basura ideológica liberal y sus políticas identitarias que se ha introducido como un ácido corrosivo dentro de las formaciones de izquierdas en España y las ha convertido en marcas blancas del sistema burgués dirigidos por auténticos tontos útiles.

    continua...

    ResponderEliminar
  4. tercera parte

    En cuanto al Islam el problema no es la religión islámica sino el uso de salafofascistas y radicales que campan por sus anchas en Europa protegidos por los servicios de seguridad occidentales, sumado a la baja natalidad de los cristianos supone un problema que le da de comer a la extrema derecha, pero hay que recordar que esa misma derecha con Aznar era la que hacia la vista gorda con la entrada de pateras para abaratar el mercado laboral interno. En cuanto se acometieran políticas para promover la natalidad el empleo de calidad la reindustrializacion y la recuperación de los sectores agrícolas y ganaderos ese problema se disolvería como un azucarillo,la cantidad de inmigración con relación a la población total es minoritario y requeriría de varias generaciones para voltear el balance natalicio a favor de estas minorías, en principio con una ley de inmigración que regulase la cantidad de estos flujos en función de las necesidades económicas del país,la integración de estas personas dentro de la sociedad y una lucha efectiva contra las mafias que actúan en el Mediterráneo producto del desmantelamiento del estado libio y de las diferentes guerras en África y Oriente próximo provocadas por los estados occidentales para hacerse con los recursos de esos países,se acabaría con este problema inducido pro las mismas derechas que luego se rasgan las vestiduras una vez que han bajado los condiciones laborales en sus estados ahora ya esa mano de obra ya no les es necesaria y recurren ahora a aquellos que primero jodieron a que les ayuden a resolver el problema que ellos mismos crearon para después agradecernoslo jodiendonos nuevamente.

    Como ejemplo del uso por parte de la burguesía de este problema pondría como fomentan la polarización social y la envidia en la población civil, un refugiado que viene aquí con su familia le pueden dar hasta mas de 1000€ al mes sin pedirle contrapartidas, de hecho muchos llevan aquí sin trabajar todo el tiempo, sin embargo un trabajador que lleva años en el desempleo pasa a ser un excluido social al que se le ponen mil trabas para cobrar una ayuda de mierda,esa doble vara de medir fomenta ese odio al inmigrante y es producido por los "buenos samaritanos" de los gobiernos burgueses como caldo de cultivo para realimentar a la extrema derecha polarizando a ciertos sectores de la sociedad hacia un pensamiento interesado hacia sus tesis usando a unos contra otros en vez de hacer justicia con todos por igual fomentando la solidaridad.

    Todas estas políticas identarias convergen en varios aspectos,primero dividir al ganado en diferentes marcas enfrentando a unos contra otros y dos generar un clima histeria colectiva general para que aceptemos así de buena gana sus soluciones sin rechistar ni cuestionarlas.

    un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Grandes y acertadas reflexiones de lo que es la realidad actual de la sociedad occidental , Anonimo .
      Un saludo

      Eliminar