domingo, 31 de marzo de 2019

LAS CLAVES SOBRE AL-QAEDA QUE DEBES CONOCER


La realidad nunca coincide con las apariencias. Ni es cómoda de asumir.

Cada vez que los medios, al dictado del poder geoestratégico dominante, construyen un relato sobre contra quiénes estamos en guerra deberíamos preguntarnos si los bandos que ellos definen no son instrumentos de un mismo titiretero, que se beneficia del enfrentamiento entre ambos bandos.

El ejemplo perfecto es el origen de los grupos terroristas "islamistas".


En los años 70 los “intelectuales” globalistas tuvieron una “genial” idea para perseverar en los beneficios económicos y geoestratégicos, mediante el axioma "ordo ab chao" (orden a partir del caos). Aquí tienes la confirmación:

http://www.politicalforum.com/index.php?threads/the-bernard-lewis-project-balkanization-of-the-entire-muslim-near-east.426610/

https://archive.org/stream/BernardLewisPlan/Bernard%20Lewis%20Profile%20-%20Brzezinski-Obama%27s%20Plan%20Designer%20-%20History%20Commons_djvu.txt


El primer escenario del "experimento" fue Afganistán en el año 1980, bajo la denominación de "Operación Ciclón"por cortesía de la mafia “Brzezinsky and friends”:

https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Cicl%C3%B3n

https://sputniknews.com/asia/201902151072443025-soviet-afghanistan-pullout-30-years/



Entre los "mujaidines" reclutados por la CIA como agentes al servicio de los intereses militares del Pentágono destaca pronto un tal Osama Bin Laden. Repito, para el lector apresurado, Bin Laden fue agente de la CIA:

https://www.abc.es/20110502/internacional/abci-historia-qaida-201105021007.html

... pero -oficialmente- años más tarde ,en un alarde de incompetencia colectiva, “el mundo libre” pierde la pista de los malvados terroristas, se “les van de las manos”, y el “malvado" Bin Laden empieza a "actuar por libre”.


Esa es la versión oficial, que no le habían atado suficientemente corto. Solo que, junto con su eficiente peón, fallan otro montón de recursos:

- Falla el sistema de escuchas de comunicaciones más avanzado del mundo, la red Echelon: https://es.wikipedia.org/wiki/ECHELON 

- falla el sistema de interceptación de comunicaciones Prism:
https://es.wikipedia.org/wiki/prism 

¿Ahhh, qué nunca habías oído hablar de esto en la tele?. Vaya. 

Nos mienten respecto al 11-S, y aquí están las pruebas:

http://astillasderealidad.blogspot.com/2018/05/dos-de-los-cuatro-aviones-del-11-s.html

http://astillasderealidad.blogspot.com/2018/04/familiares-de-las-victimas-del-11-s.html

Y sí, también nos han mentido acerca del "atentado yihadista" del 11-M:

https://astillasderealidad.blogspot.com/2018/03/14-anos-de-la-masacre-del-11-m-10.html

Nos hablan de que terroristas incontrolados "en desiertos remotos y montañas lejanas" tienen acceso a tecnología de última generación, explosivos militares que solo usan las fuerzas especiales de EE.UU., Alemania o Israel y otros medios aparentemente exclusivos de los ejércitos de la OTAN:

- Toyotas nuevos que nadie ve quién suministra ni en que puerto son descargados:
https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com/2017/07/los-datos-de-la-verguenza-sobre-siria.html

- Campos de entrenamiento de Al-Qaeda en suelo estadounidense, con el visto bueno del FBI:
https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com/2018/03/descubre-los-campos-de-entrenamiento_25.html

- Uso de  teléfonos móviles, twitter y redes sociales sin ser detectados:
https://www.ticbeat.com/socialmedia/una-nueva-red-social-apoya-al-estado-islamico/

- Pedidos de armas y vehículos sin ser identificados, mientras el dinero occidental financia el terrorismo:
https://astillasderealidad.blogspot.com/2018/02/reportaje-de-la-bbc-destapa-la.html

- Hasta los manuales yihadistas y textos religiosos que empujan a voluntarios fanáticos a la "guerra santa" son elaborados e impresos por la CIA:
https://astillasderealidad.blogspot.com/2018/04/sabes-quien-es-el-creador-de-los.html

¿En qué clase de sociedad vivimos para no darnos cuenta de esta gran estafa, financiada por las élites?

Somos los rehenes de una guerra en la cual nuestro enemigo es, más que los combatientes movilizados por la ignorancia, el odio y el fanatismo, sus amos, justamente quienes dicen defendernos.

Y no, no están "en desiertos remotos y montañas lejanas", como dijo aquél, que lo sabe porque se sentó a su mesa.

(Fuente: https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com/)

5G, EL ARMA PARA ACABAR CON LA POBLACIÓN


sábado, 30 de marzo de 2019

30 AÑOS DEL INVENTO QUE REVOLUCIONÓ NUESTRA ÉPOCA: LA WEB



Este mes celebramos el 30º Aniversario de la iniciativa de un investigador de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (mejor conocida como CERN, por sus siglas en francés), quien bosquejó un sistema que ayudara a mejorar el acceso y la conservación de la información relativa a los experimentos realizados en dicha institución tomando como base los recursos de telecomunicación de la época (sobre todo la red conocida como Internet), la tecnología computacional existente y en especial el recurso del “hipertexto”, creado en los años 60, que permite enlazar documentos que se encuentran en lugares distintos (entre otras propiedades). Aquel investigador, de nombre Tim Berners-Lee, propuso este esquema:


Nadie sabía entonces las repercusiones que esta iniciativa tendría durante los años siguientes y, más aún, para la totalidad de la época en que vivimos. Un sistema de información pensado de inicio para un uso académico y de investigación se convirtió en uno de los medios de acceso a la información más importantes del mundo, tan importante como en su momento lo fueron la televisión o la radio y, aún más, con un impacto para la cultura humana equiparable al que tuvo la imprenta inventada por Johannes Gutenberg en el año 1450.

La World Wide Web (“red informática mundial”, su nombre más correcto) gobierna hoy buena parte de nuestro mundo. De la mano de las innovaciones tecnológicas en el mundo de la computación y la informática, su presencia cubrió en pocos años casi todo espacio y momento de la actividad humana. 

De hecho, Tim Berners-Lee pronto se dio cuenta de que su invento tenía un potencial que excedía por mucho las necesidades del CERN. Con un espíritu altamente civilizado, en vez de aprovecharse de eso (como ha sucedido en otros momentos de la historia), Berners-Lee impulsó otra iniciativa: crear una organización que se encargara de salvaguardar tanto como fuera posible los principios originales de la Web, como su libre acceso o la estandarización del uso de ciertas normas y lenguajes de programación.

Desde sus primeros años hasta su estado actual, la Web ha experimentado no pocas transformaciones. Una de las más importantes fue el momento de la llamada Web 2.0 que, grosso modo, dio a los usuarios mucho más margen de acción. Si al inicio el usuario de la Web era sobre todo “receptor” (en términos comunicativos) de aquello que transitaba por la red, a partir de la implementación de los cambios ocurridos en el marco de la Web 2.0, los usuarios de la Web tuvieron cada vez más participación, en varios ámbitos: la producción de contenido (con la apertura de herramientas como los blogs), los proyectos colaborativos (como Wikipedia) y aun la expresión de la opinión personal (como ocurre en las redes sociales). Esta forma de intercalar en la Web resultó tan exitosa que hasta la fecha es prácticamente la única manera en la cual concebimos la red, y esto a pesar de que los cambios al respecto comenzaron aproximadamente en el año 2000.

Con todo, si quisiéramos introducir una perspectiva crítica, valdría la pena preguntarse si en este momento la red no se ha convertido nuevamente en un medio fundamentalmente de emisión y consumo en el que la producción está controlada por un puñado de entidades. Todavía en los primeros años del siglo XXI era común navegar la Web al hilo de la curiosidad y el asombro, la intuición y al azar; había entonces espacio para la sorpresa, el riesgo y la novedad. Ahora, sin embargo, la puerta de entrada a la Web para millones de personas son apenas dos o tres sitios: Facebook, YouTube y, con otro uso, Google, los cuales ofrecen los contenidos existentes de acuerdo con criterios muy bien establecidos. El paraíso de información que, se creía, sería la Web, se redujo así, poco a poco, a una ventana estrecha que algunos se conforman con mirar a cada instante, aunque les ofrezca siempre el mismo paisaje. La conversión de la Web en un territorio dominado por el entrenamiento y la distracción es, en cierta medida, resultado de esta transformación.

"Doodle" de Google conmemorando los 30 años de la World Wide Web

Visto con perspectiva, podría pensarse que todo esto ha ocurrido a una velocidad vertiginosa. Ninguna innovación tecnológica había provocado antes en la historia tantos cambios, en campos tan distintos, en un período tan breve. Por lo demás, la naturalidad aparente con que se asentó en nuestra vida cotidiana ha hecho de la Web una de las tecnologías que adoptamos también con mayor celeridad, sin detenernos demasiado a reflexionar sobre sus efectos en nuestra existencia.

Hoy en día ciertos signos parecen presagiar que, luego de su frenesí inicial, la Web ha entrado en una etapa que podría calificarse como de integración al funcionamiento normal de la humanidad como grupo social. Todo lo que ocurre ahora en la red no es más que expresión de nuestras formas cotidianas de interacción y de relación, en sentido amplio.

¿Cuáles son los caminos que le esperan a la red? El más inmediato en su horizonte es la llamada Web “de los objetos” o “de las cosas”, en la cual buena parte de la interacción entre los datos que se producen en Internet serán manejados exclusivamente por máquinas, sin participación humana de casi ningún tipo. No estamos muy lejos del día en que, por ejemplo, una noticia de última hora sea producida en al menos un 50% de su contenido por una inteligencia artificial, y posiblemente en unos años buena parte de los contenidos que consumiremos serán producto de la interacción entre distintos tipos de robots.

¿Qué pasará con la Web en sus próximos 30 años, que comienzan hoy? ¿Será ya un territorio tan domesticado como terminó por serlo la televisión? El potencial revolucionario que alguna vez se le atribuyó, ¿está terminado? ¿Morirá alguna vez, relegada al olvido a causa de una nueva invención mucho más atractiva y eficiente? ¿Podremos todavía ser nosotros, los usuarios, quienes podamos construir con nuestras acciones cotidianas el tipo de Web que queremos?

(Visto en https://www.pijamasurf.com/)

23-F: EL GOLPE DE LA CIA CON SU REY Y SU CESID


Novedades y datos curiosos sobre un asunto que en realidad deberíamos tener claro hace años: la CIA dio el Golpe del 23-F para desactivar NO una inventada "involución" militar/fascista sino para desactivar al EJÉRCITO como tal y asentar una falsa democracia y unas autonomías que disolvían la cohexión nacional.

viernes, 29 de marzo de 2019

"EL TRABAJO ESTÁ MATANDO A LA GENTE"



Jeffrey Pfeffer, profesor de la Escuela de Postgrado de Negocios de la Universidad de Stanford y autor o coautor de 15 libros en los que analiza el ámbito laboral a través de los recursos humanos, acaba de publicar "Muriendo por un salario", un ensayo en el que reflexiona en torno al sistema de trabajo actual y pone sobre el tapete su capacidad nociva.

"El trabajo está matando a la gente y a nadie le importa", declara el académico en una entrevista para laBBC. Una aseveración que, si bien puede parecer un tanto naíf, el académico hace con conocimiento de causa, no en vano se basa en investigaciones que ha ido realizando durante décadas, tanto en EEUU como en el resto del mundo.

Según Pfeffer, el sistema de trabajo actual enferma e incluso puede llegar a resultar mortal para las personas. Pone como ejemplo el caso de Kenji Hamada, un japonés oriundo de Tokio que sufrió un ataque al corazón en su escritorio. Hamada trabajaba 75 horas semanales y tardaba unas dos horas en llegar a la oficina.

El caso de este trabajador japonés es paradigmático. Sus jornadas interminables y sin descanso –había encadenado 40 días seguidos sin parar– le provocaron, tal y como confesó su viuda, un situación de máximo estrés.

El de Kenji es uno más de los muchos ejemplos que pueblan el ensayo de Pfeffer, un obra que trata de contextualizar los efectos contraproducentes de un sistema de trabajo "inhumano" para con los trabajadores.

Los datos no engañan y Pfeffer recopila algunas cifras que no invitan al optimismo. En Estados Unidos, según este ensayo, el 61% de los empleados confiesa haber enfermado a causa del estrés, mientras que el 7% declara que en algún momento fueron hospitalizados por motivos vinculados de un modo directo con su labor profesional.


Las estimaciones de Pfeffer no dejan espacio a la duda: el estrés está detrás de la muerte anual de 120.000 trabajadores estadounidenses. Lo que se traduce en un gasto anual para los empleadores de ese mismo país de unos 265 millones de euros.

"Existe evidencia de sus efectos sobre la salud. Las largas jornadas laborales, los despidos, la falta de seguro médico, el estrés provocan una enorme inseguridad económica, conflictos familiares y enfermedades", confiesa el académico.

(Visto en https://www.publico.es/)

11-M: LA CLOACA DEL PP Y SUS CARAVANAS DE LA MUERTE



Como dice el periodista Juan Ignacio Blanco, que resolviera el Caso Alcácer, los fantasmas no existen. Los crímenes no se cometen solos y siempre dejan rastros, como en el Caso 11-M, algunos tan claros como esa famosa "trama asturiana" y sus "caravanas de la muerte" asociadas.

Descubriremos aquí las claves de esos dos timos de Estado, que van relacionados, y abriremos un melón que va a romperle la cabeza a más de uno: ETARRAS y PEPEROS trabajaron JUNTOS en la CLOACA DE AZNAR para FABRICAR UN GRAN ATENTADO del cual todos se iban a beneficiar.

Repito: etarras y Gobierno colaborando en todo un sendero de barbarie y sangre que va a rematar en el 11-M.

Para los que seguimos el canal no hay ninguna sorpresa: el 11-M lo hizo el verdadero Estado y Gobierno (y Ejército) de Europa Occidental: la OTAN.

USTED VIVE EN UNA FÉRREA DICTADURA


No se deje engañar, las democracias son dictaduras encubiertas, la única diferencia es la recirculación de las caras que lo gobiernan, los métodos son exactamente los mismos.

Recuerde, el peor esclavo es aquel que no percibe sus cadenas.

jueves, 28 de marzo de 2019

"DEUTSCHLAND", LA ÁCIDA MIRADA DE RAMMSTEIN SOBRE EL PASADO Y EL PRESENTE DE ALEMANIA


La banda de metal industrial Rammstein anuncia la publicación de su nuevo album de estudio, el primero en una década, y ya ha conseguido soliviantar sensibilidades varias con las imágenes de su primer video-clip, acusado de trivializar el Holocausto y coquetear con el imaginario nazi, además de personificar una Alemania sado-maso en la figura de una mujer de raza negra.



Post-data 2 de abril:

Enlazo el análisis del youtuber Miguel de Lys glosando las referencias históricas que se dan en el video:

LA RED “GLADIO”, TERRORISMO DE ESTADO AL SERVICIO DE LA O.T.A.N.



Todos conocemos por los libros de historia el pasado reciente de Europa y como ha nacido la U.E. Pero detrás del telón existe un brazo secreto, ejecutor y armado que mueve los hilos. Lo llaman la “Red Gladio” de la OTAN. Ésta es la historia de sus “hazañas” más sangrientas …

Hace no mucho tiempo abordé el tema del misterioso y oscuro accidente aéreo de Smolensk, un 10 de abril del año 2010 en Rusia, donde se estrellaba un Tupolev TU-154 con todo el Gobierno de Polonia a bordo, falleciendo todos los ocupantes, incluida tripulación, en el acto. Se demostró que el accidente no fue tal, que todo estaba orquestado y preparado y que, posiblemente, aquel suceso consumaba un plan perfectamente ejecutado para terminar con la vida del Presidente Lech Kaczynski, de su mujer y de todo su equipo de Gobierno junto con la plana mayor de sus Fuerzas Armadas. Seguidamente, muchos de los investigadores y periodistas que participaron en la investigación de este caso también murieron en extrañas circunstancias.

Las víctimas del falso "accidente" que el 10 de abril de 2010
acabó con la pretensión del presidente polaco  Lech Kaczyns-
ki de recuperar la soberanía de su nación
Para muchos expertos civiles y militares y para muchos periodistas, este tipo de sucesos que terminaron con la vida de muchas personas reacias a la consolidación de la Unión Europea (UE), demuestran la existencia oculta y camuflada de una red terrorista oculta que sigue actuando de forma contundente para influir en la política interna de la UE, obedeciendo todo a un único objetivo: poner en marcha una segunda estrategia de tensión para acelerar el proceso de consolidación de la UE. De ahí que, cuantos ponen en duda la conveniencia de dicho proyecto desaparezcan inmediatamente de la escena pública, o sean ejecutados sin contemplaciones. Se ha demostrado que esto se llevaba a cabo a través de un brazo secreto ejecutor y armado. Lo llamaron la “Red Gladio” de la OTAN. Y el Presidente de Polonia Lech Kaczynski fue una víctima más de esta red terrorista oculta y aún vigente entre las más altas esferas del poder en Europa.

En sus orígenes la Red Gladio de la OTAN utilizó incluso a criminales de guerra nazis huidos para sus operaciones secretas a lo largo del mundo entero. Un buen ejemplo de ello fue el de Klaus Barbie, más conocido como “El Carnicero de Lyon”. Protegido por la Red Gladio, fue llevado a Bolivia donde fundó el grupo terrorista “Los Novios de la Muerte”. Además de a nazis huidos, también incluyó en sus filas a conocidos fascistas como el miembro de la realeza italiana Valerio Borghese, más conocido como “El Príncipe Negro”, que dirigió una unidad militar en 1941, de más de 4.000 soldados, llamada “Décima MAS” o “XMAS”. Esta unidad militar fue la responsable del asesinato de los miembros de la resistencia italiana durante la ocupación nazi. Posteriormente, tras la liberación de Europa, fue capturado y condenado pero declarado no culpable gracias a la protección de los EEUU en 1945.

Es sabido que la propia OTAN, junto con la CIA americana, MI6 británico y otros servicios secretos extranjeros han llevado a cabo multitud de actos terroristas que se atribuyeron falsamente a la izquierda más radical. Hoy en día, estamos muy acostumbrados al término con el que se bautizó a este tipo de atentados, atentados de “Falsa Bandera”. Sin ir más lejos, el 11-S fue un auténtico atentado de falsa bandera provocado desde el interior por los propios estadounidenses. Sirva de ejemplo. Esta red, no solamente se quedó satisfecha con esta serie de actos terroristas sino que además intervino en la política de países europeos, por encima de ciudadanos, elecciones y Gobiernos, organizando fraudes electorales y hasta Golpes de Estado. La justificación de su nacimiento era muy sencilla; había que crear una serie de ejércitos secretos y clandestinos (tropas Gladio o Stay-Behind en inglés, permanecer detrás en castellano), bajo mando de la OTAN, con el objetivo de protegerse, tras la II Guerra Mundial, de una invasión inminente comunista por parte de la hoy extinta U.R.S.S.. La propia CIA, en algún comunicado revelado a la opinión pública, admitía que la Red Gladio era una forma de garantizar que los comunistas jamás llegarían a alcanzar el poder en ningún país bajo ningún Gobierno, extendiendo para ello sus redes de agentes de información a lo largo de toda Europa.

Además, la Red Gladio poseía una brillante y perfecta máquina engrasada para fabricar auténtica desinformación con el objetivo de mantenerse oculta y pasar desapercibida en sociedad. Hasta que dieron con el Primer Ministro Italiano, Giulio Andreotti, que en el año 1990 denunció ante el Parlamento Italiano su existencia, alertando a toda Europa. Curiosamente fue el mismo Andreotti que en 1974 negó esta existencia durante su etapa como Ministro de Defensa de Italia. A partir de este momento, la Red Gladio disminuyó sus acciones para pasar lo más desapercibida posible delante de los medios de comunicación, investigadores y gobiernos europeos. Italia fue una de sus grandes víctimas. En 1964, los ministros socialistas de Italia dimitieron de sus cargos en el Gobierno después de haber recibido amenazas de muerte por parte de la Red Gladio. La operación fue bautizada como “Operación Solo”. El 12 de Diciembre de 1969 se atentó contra la “Banca Nazionale dell’Agricoltura” en la Plaza Fontana de Milán. Se bautizó aquel desgarrador atentado como la “Masacre de Piazza Fontana”, con 16 muertos y 58 heridos. Otra bomba estalló a bordo del tren “Italicus” el 4 de Agosto de 1974, en San Benedetto Val di Sambro, matando a 12 personas e hiriendo a 105. En el año 1999 los servicios de inteligencia de Italia, a través del General Maletti, hicieron público que el atentado de Piazza Fontana fue llevado a cabo por la Red Gladio de la OTAN y por terroristas de extrema derecha, apoyados por las propias Fuerzas de Seguridad Italianas, quienes les habrían proporcionado cobertura y protección.

Imagen del primer ministro italiano, Aldo Moro,
durante su secuestro
En el año 1978 asesinaron al Primer Ministro italiano Aldo Moro, que permanecía secuestrado por el grupo terrorista “Brigadas Rojas” (seguían una doctrina marxista-leninista) y capturado cuando se dirigía a una sesión del Congreso Italiano a votar una moción de confianza a favor del nuevo gobierno de Andreotti con el apoyo del Partido Comunista italiano. De aquella manera, los comunistas italianos entraban a formar parte de un nuevo gobierno de concentración por primera vez. Algo inasumible para la derecha europea. Aldo Moro siempre defendió el entendimiento entre comunistas y cristianodemócratas.

Otro suceso en el que estuvo involucrada, sucedió el 2 de Agosto de 1980 cuando explotaron varias bombas en la estación de tren de Bolonia (un atentado muy similar al del 11-M en Atocha, Madrid) y en la fiesta del Oktoberfest de Múnich, con el resultado de 98 muertos inocentes y más de 400 heridos. También fue orquestado y dirigido en conjunto por la Red Gladio y por la CIA. Estos atentados fueron directamente contra el pueblo, contra ciudadanos, cuidando mucho de que no cogieran por casualidad a ningún mandatario, ministro ni político, etc… La estación ferroviaria de Bolonia era un nudo vital de transporte para el país, igual que Atocha en Madrid. El atentado de Bolonia se atribuyó falsamente a grupos anarquistas, igual que en Madrid se culpó a islamistas que ni habían estado allí. En Bolonia está probado que fueron los miembros de los Servicios Secretos Italianos los que suministraron información falsa información, e incluso colocaron una bolsa falsa con explosivos en un tren. Las semejanzas entre la masacre de Bolonia y la de Atocha-Madrid en 2004 son absolutamente obvias.

De esta forma en Italia se comenzó la caza de grupos de organizaciones de extrema izquierda, con cientos de detenciones; en cambio en la extrema derecha apenas hubo investigaciones y se evitó tocar a dos organizaciones muy importantes de esta rama política. Una era el “Ordine Nuovo” y otra era la “Avanguardia Nazionale”. Años más tarde, se demostró la implicación de ambas en los atentados de Bolonia. Y gracias a las investigaciones realizadas en Italia entre 1974 y 1990 se fue acotando mucho más el territorio donde se movía y actuaba la Red Gladio, descubriéndose que a veces operaba como organización terrorista de extrema derecha, y otras veces de extrema izquierda según fuesen sus propósitos y sus fines. Propósitos cuyo único fin era desestabilizar a gobiernos europeos a favor de los EEUU, quien a su vez aumentaba así su influencia política dentro de esos gobiernos de la U.E. Curiosamente, la Red Gladio jamás actuó en Gran Bretaña ni realizó ninguna misión de desestabilización sobre suelo británico.

Sí operó en muchos más países europeos, como Francia, Bélgica, Luxemburgo, Suiza, en nuestro vecino Portugal, en Alemania, Países Bajos, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Austria, Grecia e incluso en Turquía. Y por supuesto en España. En el año 1960, en Turquía, actuó de forma que los militares, apoyados por la Red Gladio y la CIA, organizaron un golpe de Estado que acabó con el asesinato del Primer Ministro turco Adnan Menderes. En 1977, en Alemania, también hubo movimientos de la Red Gladio. La facción del Ejército Rojo “Baader-Meinhof” (conocida en alemán como Rote Armee Fraktion, o RAF) llegó a causar una gran inestabilidad social que se saldó con la muerte de 34 personas y 20 miembros del grupo terrorista tras varios atentados y enfrentamientos con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad alemanas. Entre 1983 y 1985, por ejemplo en Bélgica, existieron grupos armados que asesinaron sin contemplaciones a ciudadanos en atentados en restaurantes y supermercados. Acabaron con la vida de 28 civiles y dejaron muchos heridos. Se demostró en las investigaciones que había miembros de las Fuerzas Armadas Belgas y miembros de grupos de extrema derecha relacionados con los atentados. Habían recibido, a su vez, cobertura de los Servicios Secretos Norteamericanos y Británicos. La desestabilización continuaba de la mano de las cloacas de la OTAN.

A mediados de los años 90, la Red Gladio entrenó a terroristas que luego formarían el Ejército de Liberación de Kosovo, presente antes y después de los bombardeos de la OTAN sobre Yugoslavia. También en los años 90, en Suiza, asesinaron al antiguo Jefe del Servicio Secreto Suizo más conocido como P26. Era el Coronel Alboth, quien apareció muerto apuñalado con su propia bayoneta cuando desveló a la prensa que iba a sacar a la luz todas las misiones clandestinas de la Red Gladio de la OTAN. Cuanto más llovían las informaciones públicas sobre la Red Gladio, más siniestra y violenta se volvía su actividad. Llegó a manejar una extensa red de auténticos mercenarios y asesinos a sueldo, grupos paramilitares y terroristas, zulos secretos con una gran cantidad de armas y todo esto, en plena Europa Occidental. Ni en Libia, ni en Irak, ni en Siria.

Cuando Europa entera fue consciente de la actividad real de la Red Gladio de la OTAN y de sus actividades “criminales”, cundió una gran indignación a nivel político y social y estos hechos se investigaron en muchos países europeos. Pero había que cubrir, al menos por el momento, toda esta actividad con una buena cortina de humo. Así llegó la invasión de Kuwait el 2 de Agosto de 1990 por Sadam Hussein y sus tropas iraquíes. Se aprovechó de esta manera para tapar y disimular todas las misiones ilegales en las que la Red Gladio había participado. El asunto fue desplazado de todos los titulares y portadas de la prensa y de los medios de comunicación y acabó convenientemente silenciado.

En Mayo del año 2002, Holanda fue golpeada por otro atentado orquestado desde la propia red enmascarada en plena Europa. El magnicidio se produjo durante las elecciones generales holandesas, cuando fue asesinado el que se consideraba el líder favorito para la victoria electoral. Era el candidato de la derecha nacionalista, se llamaba Pym Fortuyn y defendía la salida inmediata de Holanda de la UE y el cierre de fronteras a la inmigración ilegal extracomunitaria. Fue asesinado a manos de Volkert Van Der Graaf, un ecologista compulsivo que fue condenado a 20 años de cárcel.

Evidentes impactos de bala en el coche que conducía el líder
ultraderechista Jörg Haider, quien en octubre del 2008 sufrió
un oportuno "accidente" de tráfico
Otro político, el austriaco Jörg Haider, Gobernador del Estado Federado de Carintia (Austria) desde 1999, que además era Jefe de la Alianza para el Futuro de Austria, corrió la misma suerte. Haider defendía una política muy similar a la del holandés Pym Fortuyn. Según el informe oficial murió en Octubre del año 2008 en un fatal accidente de coche al sur de Klagenfurt. Viajaba solo como conductor cuando se salió de la carretera, en un adelantamiento, y se estrelló contra un pilar de hormigón. Haider era un político muy influyente en Austria desde hacía 20 años. Su repentina y extraña muerte conmocionó a toda Austria, justo dos semanas después de las elecciones legislativas que acabaron con la victoria de los nacionalistas. La Red Gadio, sencillamente, había eliminado a otro político incómodo más.

Lo cierto es que está más que demostrado que los servicios secretos de los EEUU -la propia CIA- cometieron una inmensa mayoría de los atentados más sangrientos de la historia de Europa, atentados cometidos durante decenas de años con el único propósito de desestabilizar a gobiernos elegidos de forma democrática, y deshacerse de políticos incómodos y poco dispuestos a plegarse a los intereses de los EEUU. También estuvo presente en los episodios más importantes de la historia de España, aunque ése es un tema que requiere una entrada aparte.

Iván Castro Palacios

EL PACTO GLOBAL ECOLÓGICO DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL


El pacto global ecológico destruirá el concepto mismo de nuestra libertad, eliminando la propiedad privada, los mercados libres y la libertad individual. Todas las decisiones en nuestras vidas serán tomadas por el gobierno, solo para proteger el medio ambiente, por supuesto. No han olvidado lo bien que funciona ese plan para mantener a las masas bajo control.

¿ASALTÓ LA C.I.A. LA EMBAJADA DE COREA DEL NORTE EN MADRID?


miércoles, 27 de marzo de 2019

LA DIFICULTAD PARA PENSAR AUGURA EL FIN DE LA LIBERTAD



En los últimos años de la República alemana de Weimar (1918-1933) la sociedad estaba muy ideologizada y los partidos decían proporcionar a sus seguidores la “correcta” concepción del mundo. Cada partido era una totalidad perfecta, cerrada en sí misma, por lo que converger entre ellos en algún punto resultaba prácticamente imposible: la relación entre las personas con diferentes ideas políticas se fue haciendo cada vez más complicada.

En este contexto de ruptura social el nazismo se fue convirtiendo en la ideología dominante. Pronto el ambiente empezó a ser asfixiante para los disidentes: si no eras nazi, eras sospechoso de ser comunista; o quizá algo peor, judío. Pensar comenzó a ser incómodo, y conversar libremente no estaba exento de sanciones sociales. Si un ciudadano no quería problemas con su vecino, callaba o le daba la razón. Pero la disonancia termina por ser insoportable: fueron muchos los que, acostumbrados a decir lo que no pensaban, acabaron al fin creyendo lo que a todas horas decían.

La reflexión moral implica un diálogo continuo con nosotros mismos y un distanciamiento emocional del asunto juzgado. Se trata de ponernos en la situación de los otros e intentar pensar desde posiciones diferentes. Finalmente, emitimos una opinión razonada que está siempre sometida a debate público. Sin este debate, que se debe producir primero en nuestra cabeza y después con los otros, no hay sociedad civil. No obstante, pensar sobre cuestiones morales es una actividad ingrata, pues pocas veces llega a ser tan concluyente como un razonamiento técnico, científico o matemático. Conlleva, por tanto, cierto desasosiego.

Además, opinar públicamente puede traer consecuencias incómodas, hay gente que te empieza a mirar mal si no piensas como ella. Quizá por eso la tentación de abdicar del pensamiento crítico está siempre presente, siquiera inconscientemente. Más aun cuando la ideología dominante acecha. ¿Por qué hacerse preguntas inquietantes cuando hay tantas respuestas reconfortantes al alcance de la mano?

Muchos alemanes corrientes que en un principio no simpatizaban con el nazismo, decidieron dejar de hacerse preguntas inquietantes: el juicio ponderado fue sustituido por la opinión irreflexiva inducida por la propaganda o por la presión de grupo. El diálogo interno desapareció y, consiguientemente, el debate público se pervirtió: ya no se trataba de razonar con el otro, sino de imponer mi verdad al otro. Según Hannah Arendt fue precisamente esta incapacidad de pensar de una parte importante de la población de Alemanía la que, en gran medida, posibilitó el triunfo del nazismo.

La Historia se suele repetir, aunque nunca exactamente igual. Hoy la ideología dominante no es el nazismo; pero, como en los últimos años de la República de Weimar, hablar libremente resulta cada vez más complicado. La verdad de lo políticamente correcto no admite matices, discusión ni deliberación reflexiva. Si el debate es entre amigos o familiares y asoma la mínima discordia, el amigo puede convertirse en enemigo y el pariente puede retirarte la palabra.

En la calle, y sobre todo en las televisiones, el mensaje es inequívoco: en nombre de la nueva verdad los disidentes deben ser señalados, vigilados y apartados. El linchamiento en las redes sociales es práctica habitual.

Hoy la ideología dominante es el feminismo supremacista y el elegetebismo. Pero no nos engañemos, podría ser cualquier otra. Lo importante no es la ideología que se dice defender, sino lo que a través de ella se pretende conseguir: sabemos, gracias a las cínicas declaraciones de un ministro que, en España, reeducar a los jueces es prioritario. Sin embargo, el ataque a la Justicia es solo un escalón. Hacer de la vida privada asunto político, acabar con lo que queda de la Civilización occidental e instaurar el Paraíso en la Tierra son los últimos peldaños de la escalera.

La verdad política se llama libertad, y su garante es el Estado de Derecho. Cuando en nombre de otra verdad se sacrifica la libertad, el resultado es siempre el mismo: un régimen totalitario donde reina la mentira. Ocurrió y, por lo tanto, es posible. David Russet, escritor francés víctima de las atrocidades nazis, decía que el hombre normal no sabe que todo es posible. Hoy sus palabras, fruto de un ponderado juicio en una época donde mucha gente lo perdió, deberían entenderse como un nuevo imperativo moral: ¡no ser un hombre normal!

Jesús Palomar
(Visto en https://disidentia.com/)

11-M: COMPLICIDADES Y BENEFICIARIOS


El terrorismo es la continuación de la política por otros medios.

El CNI, mediante sus etarras teledirigidos y la desactivación de las "caravanas de la muerte", ofreció al gobierno del PP la consolidación de su poder, pero al hacerlo allanó el camino a la trampa de la OTAN. Materializada ésta, y bajo la amenaza de más bombas, el poder soberano de la nación se rindió al cambio de régimen que el poder globalista exigía. Michael Boor continúa diseccionando el atentado que cambió España y la puso a los pies de sus enemigos.

martes, 26 de marzo de 2019

CUATRO PRUEBAS DEFINITIVAS DE LA EXISTENCIA DE LOS CHEMTRAILS RECONOCIDAS POR ALTOS CARGOS GUBERNAMENTALES



Los medios de comunicación vasallos del mismo sistema se apresuran en tildar de paranoicos a todos aquellos que muestran ante la opinión publica una realidad que hoy vamos a probar de manera definitiva.

Nos fumigan.

Y lo hacen con una doble finalidad.

Primera: la modificación climática para vendernos su mantra del “cambio climático”.

Segunda: la experimentación con virus y bacterias sobre la población de manera encubierta y sin su consentimiento.

Esta doble finalidad no es una opinión. Es un hecho que hoy te voy a demostrar con hechos históricos.

Comencemos ...


Prueba número uno.

La patente US-4686605-a demuestra que la élite cuenta con dispositivos para alterar el clima

Esto no es una opinión, es un hecho.

Lee atentamente: Https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com/2017/09/te-presento-la-patente-que-demuestra.html

Prueba número dos.

El ex-director de la CIA John O. Brennan cuando ejercía el cargo reconoció que el gobierno estadounidense ya cuenta con la tecnología para alterar el clima.



Esto no es una opinión es un hecho.

Observa: Https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com/2016/07/el-director-de-la-cia-reconoce.html 

Prueba número tres.

El ex-secretario de defensa de los Estados Unidos, William Cohen, reconoció en 2013 que su gobierno cuenta con armas climáticas desde hace 15 años”. Esto es un testimonio real de un importante cargo gubernamental no una opinión. 


Observa: https://www.naturalnews.com/040652_weather_weapons_chemtrails_HAARP.html

Prueba número cuatro.

El ejército de los Estados Unidos realizó en el periodo comprendido entre 1949 y 1969, 239 pruebas de guerra bactereológica, esparciendo toda clase de virus y bacterias experimentales sobre la población de manera encubierta.

Esto no es una opinión del “Washington Post”, es un hecho documental probado.

Observa las pruebas de los documentos desclasificados del ejército estadounidense:

http://documents.theblackvault.com/documents/biological/FA-09-0021.pdf

Te presento pruebas de hechos ocurridos hace medio siglo porque son documentos desclasificados.

¿Cuál es la probabilidad de que estos experimentos hayan cesado hoy en día por arte de magia ?.

La respuesta, hasta para ti querido escéptico, es evidente.

Además los chemtrails están siendo utilizados como instrumento para experimentar nuevas gripes, nuevas epidemias para minar la salud de la población de manera encubierta.

Esto fue así hace 5 décadas, ¿ qué razón hay en este momento para que no sigan haciéndolo ?.


El cuento les funciona excelentemente; observa a los mass media defendiendo al establishment:

Https://verne.elpais.com/verne/2018/03/02/articulo/1520005564_270533.html?id_externo_rsoc=fb_cm&fbclid=iwar3i5lf4m--cr2xnhr6hpoqxzkby4be7l6e4r0cjuxthyhq6tn5st_hnlcg

El establishment sentencia y desacredita verbalmente, sin aportar ninguna prueba.

Esa es la diferencia entre ellos y los despiertos.

La mayoría de la población sigue a pies juntillas lo que le dicen en la televisión, “son estelas de condensación de aviones” nos dicen.


Hoy te vuelvo a demostrar con datos y pruebas que la verdad es mucho más maligna y mucho más real de lo que jamás un escéptico pueda llegar a asimilar.

Espero querido escéptico que una vez vistas las evidencias que hoy has podido leer en este artículo, pases a engrosar las filas de los despiertos.

Basta de que nos tomen por borregos, basta de mentiras, y sobre todo, ¡basta de chemtrails!.

(Visto en https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com/)

GREEN A: "ASESINOS DE LA CREATIVIDAD"


Un tema acerca de cómo el sistema educativo actual está afectando el desarrollo de la creatividad en los estudiantes.

lunes, 25 de marzo de 2019

LA ERRÁTICA TRAYECTORIA DE "CIUDADANOS"


"Ciudadanos" ha demostrado ser el partido veleta del panorama político español, apuntándose a lo que sea que parezca poder reportarle votos. Su última ocurrencia es un indefinido "feminismo liberal", tal vez por aquello de que arrimarse al victimismo reporta simpatías y, sobre todo, subvenciones, en un momento en que ya las únicas provenientes de la U.E. son las que recompensan las denuncias de género. Joan Planas pone a estos oportunistas ante sus propias contradicciones con su habitual desparpajo.

LA VERDAD SECUESTRADA


... en particular en el mundo del periodismo. Repárese con como "informan"
los medios de la violación de una niña

La reacción de medios, líderes de opinión y chiringuitos feministas en el caso de la "Manada" de Pamplona es de sobra conocida: condena a voz en grito, cuanto más histérico y a coro mejor; extensión de una difusa culpabilidad colectiva a todo varón español, con especial regodeo contra los cuerpos de seguridad, "representados" por dos de los botarates entrampados en el bochornoso sainete (uno militar y otro Guardia Civil), e intento de romper las garantías judiciales y la profesionalidad de los jueces que no cerraron filas con la voluntad de linchamiento de la masa irreflexiva y aborregada, apartado éste último en el que Soros y cía se apuntan el tanto con el que queda amortizada la movilización que han teledirigido: la imposición a profesionales del Derecho de un lavado de cerebro curso de "sensibilización" de género a mayor conveniencia de la artificial e interesada guerra de sexos.

Para lograr la enésima vuelta de tuerca al sistema de represión contra el varón, los rostros y la identidad de los presuntos violadores de los Sanfermínes fue sobreexpuesta hasta el extremo, convirtiendo su infiltración en nuestro imaginario en algo así como el señalamiento de la rama podrida del árbol familiar de cada uno de nosotros.

Si la víctima es menor, ¿no merece apoyo,
atención, solidaridad ... ?
Choca, y mucho, ese proceder frente a otras manadas que se benefician de un exquisito cuidado en no difundir sus identidades. El miércoles pasado supimos de la última: seis jóvenes de entre 15 y 20 años violaron por turnos a una niña de tan solo 12, a la que llevaron junto a una amiga a un edificio abandonado. La amiga fue "indultada" de ser abusada por afinidad étnico-cultural, o como ella misma explicó a la víctima, "por ser mora". Los agresores, salvo uno, nigeriano, eran marroquíes. Los hechos sucedieron en Azuqueca de Henares hace un año, pero fueron ocultados a la opinión pública.

Insisto en que no es la única "manada" a la que se le ha concedido el beneficio del anonimato: el listado aparece en esta entrada que puede el lector consultar y que muestra como único rasgo común de los grupos de alimañas que violan en grupo su procedencia foránea, mayormente magrebí.

Sorprende el clamoroso silencio de las unánimes, concienciadas y sororianas (más bien "soros-y-anas") neo-feministas ante estas agresiones. Repiten, con empeño solipsista, que lo único relevante es el "género" de los violadores y se tapan los ojos ante el hecho de que la cultura de la que mayoritariamente provienen considera a la mujer un inferior, una mera propiedad que cuando no está asignada a un dueño debe estar disponible para quien quiera usarla a su antojo, ... Eso, por supuesto, no es "cultura de la violación", es una "peculiaridad cultural", ... son sus "costumbres". Curiosas costumbres que ejercen destrozando vidas que, según la lógica de las hipócritas de turno, deben ser de segunda. Aunque ya sabemos que las cerriles supremacistas anti-hombre blanco lo que buscan son culpables, no soluciones.

Sólo es un pasatiempo. Y nuestras hermanas, hijas, etc. -nun-
ca las de los políticos y banqueros- el juguete.
Hace tres años, un documentado artículo de la socióloga y politóloga Mapi Egea revelaba la existencia de una práctica árabe, el "Taharrush", que consiste en rodear a una mujer infiel y someterla a violencia, humillación y abuso sexual. Su primera manifestación en suelo europeo tuvo lugar en la Nochevieja previa en Colonia, Hamburgo y otras ciudades alemanas, donde muchedumbres de refugiados se dieron un salvaje festín -recuerde el lector que no es "cultura de la violación", que eso solo se da entre los varones occidentales- con las provocativas e indefensas mujeres que tuvieron la desgracia de cruzarse con las turbas de exaltados. Solo en Colonia hubo 1139 denuncias por agresión, aunque las autoridades negaran al principio, disimularan después y solo ante la evidencia reconocieran que se trataba de un ataque sincronizado (Berlín, Stuttgart, Düsseldorf, Francfurt, Bielefeld, ...) por parte de inmigrantes musulmanes, muchos de ellos solicitantes de asilo.

El mismo ocultamiento inicial ha sido la táctica consensuada por los medios españoles ante el monstruoso incremento de agresiones sexuales en grupo (31 solo en los 35 primeros días del año, como recoge "La Tribuna de España") perpetradas por magrebíes, muchos de ellos menas (menores no acompañados) en situación irregular que campan por sus respetos en la periferia de las ciudades. En el caso concreto de la violación de Azuqueca el proceder de los medios mayoritarios oscila entre el tancredismo y el esperpento, tal como hace constar el portal "Contra un mundo viperino"":

La mayoría de los medios izquierdistas parecen haber decidido que si la realidad les estropea sus prejuicios ideológicos, entonces es mejor ocultarla. Así es como han informado sobre la violación de Azuqueca ciertos medios españoles:
El escenario del terrible suceso
Y eso los medios que han difundido, convenientemente maquillada, la noticia. Otros, como InfoLibre, El Periódico o El Plural, directamente la han ocultado, dejando bien retratada la "pluralidad", la "libertad" y el servicio a los ciudadanos que pregonan sus cabeceras. ¿Qué son la inocencia, la integridad o la salud física y mental de una niña frente a los intereses mercantiles de políticos, mercaderes y paniaguados varios?

La realidad puede abrir los ojos a muchos, por lo que los que quienes controlan el flujo de información se cuidan mucho de exponerla. De ellos solo podemos esperar medias verdades (es decir, mentiras parciales e interesadas), propaganda y censura. Son fariseos encubridores, miserables de cuello blanco que deciden qué debe saber el ciudadano y qué se le debe ocultar, tutores no solicitados que nos tratan como a menores perpétuos a los que hay que mantener en un limbo que nos impida decidir con conocimiento de causa. Los señores del juego les han encargado no estropear la corriente de votos y mano de obra sin cualificar que aportan los inmigrantes, así que censuran los desahogos -la edad, ya se sabe- y "entretenimientos" de algunos, que no son los de todos, pero que partidos extremistas proyectarán sobre todos como una imborrable mancha de sospecha. Y así estaremos todos polarizados sin matices -"o conmigo o contra mí", o víctimas o xenófobos-, pero sin cuestionar nunca la manipulación de quienes tienen la sartén por el mango para racionalizar la situación, pero saben que la desgracia de unos es el negocio de otros, y el "business" manda.

Me refería hace unas líneas a los "menas" que llenarán nuestras calles de violencia e inseguridad en breve (de hecho, ya lo están haciendo). Entran y salen de centros de menores convertidos por la gestión privada en un indecente negocio que mueve cantidades millonarias en subvenciones. Solo uno de los 1186 centros de protección de menores y de reforma que existen en España, el centro "Teresa de Calcuta", en Madrid, recibe 210 euros por menor al día, 6.300 euros al mes por cada interno. Una cantidad bien jugosa que decrece cuando se produce el retorno de un menor a Marruecos. Desde que la Ley del Menor del año 2000 permitió privatizar la gestión de los centros de reforma surgieron múltiples asociaciones "sin ánimo de lucro" (por supuesto) para las que el menor sin arraigo es una fuente de ingresos. Una de estas "filantrópicas" asociaciones, GINSO, ha cobrado de la Comunidad de Madrid 147,6 millones de euros desde 2006 y de la Junta de Andalucía 178 millones, además de los contratos con otras Comunidades Autónomas.

Históricas "solidaridades" del feminismo patrio:
una mentirosa demostrada, una secuestradora
de menores, las manadas magrebíes, etc., etc.
Tan clamoroso como el ocultamiento de esta realidad por los medios es el silencio de la horda de fanáticas, ventajistas e ignorantes femi-supremacistas, envenenadoras de la convivencia que bramaban como animales contra la "manada" de Pamplona el año pasado pero que en la última edición de su aquelarre del 8-M, pudiendo escoger entre varias decenas de "manadas" más, de diversos colores, pero con el denominador común de no estar integradas por españoles, optaron por sustituir la denuncia solidaria por un silencio ovino al respecto. ¡Increíble su doble vara de medir, hipócrita hasta la doblez! Se nota que sus amos no las han espoleado contra sus muy machistas, capitalistas y explotadores intereses, y que las niñatas en edad de subidón, pero no de madurez aún, no han llegado por sí solas -si es que llegan algún día- a la autocrítica honesta y necesaria.

Por cierto, los jueces del caso han dispuesto para los menores que participaron en la violación un internamiento de tres años. Destrozar la vida de una niña garantiza alojamiento, manutención y borrado de antecedentes al salir, junto con la más que probable "nacionalización por arraigo", ... en definitiva, que sale muy a cuenta. Si esto no es un modo de incentivar el delito que venga Dios y lo vea. A algunos nos cuesta no vomitar al considerarlo.

El progresismo buenista, las feminecias y los palmeros del "plan Kalergi" (para los que acaben de dar un respingo les doy el consejo feminista por antonomasia: "Informate") están conduciendo a este país al desastre, siguiendo la estela de una Suecia que en otro tiempo era un modelo del éxito de la socialdemocracia y hoy lo es del suicidio colectivo. Un suicidio cuya denuncia le granjea a uno la inmediata acusación de "facha", insensible y racista, exponiéndole a ser acusado del más perverso delito imaginado por esta patulea de sectarios: el "delito de odio", muestra de un totalitarismo que pretende legislar hasta los sentimientos, prohibiendo solo y exclusivamente los dirigidos hacia colectivos privilegiados. Porque hay un odio tolerado y hasta fomentado: el odio a la propia condición de quienes hemos recibido una herencia de prosperidad, paz y tolerancia que amenaza con saltar por los aires. "Hombre blanco heterosexual, odia tu raza, tu pasado, tu nación y tu condición". Ese es el mensaje: el auto-odio de quienes debemos ser reemplazados por oleadas incontroladas de quienes no han construido prosperidad, paz y tolerancia en sus países, pero las amenazan en una U.E. cada día más estúpida, decadente e indigna, y que ha convertido a España en el laboratorio de un neo-totalitarismo que deja la distopía de Orwell al nivel de un cuento infantil: contra tu raza, el complejo del auto-odio, contra tu pasado, leyes de memoria histérica histórica, contra tu condición, "leyes de género", ...

"El machismo mata". Y la hipocresía de las feminecias remata.

Me falta vocabulario para expresar mi más profundo desprecio hacia quienes ante lo sucedido en Azuqueca miran hacia otro lado y callan, cuando el llanto de la víctima (45 interminables minutos pidiendo socorro) debería desvelarles noche tras noche. Este país se ha convertido en un deplorable guiñol en que psicópatas de manual tiran de los hilos de turbamultas de "zombies" consentidores que se limitan a musitar para sus adentros "¡Que no me toque a mí!", cuidando de no ser oídos por quienes les llamarían "islamófobos", "fachas" o "machistas", términos que, tal como está este podrido manicomio, van a acabar por definir solo a las personas decentes que no se someten a la corrección política impuesta, la mansedumbre del rebaño y la insensibilidad hacia los más necesitados.

Un detalle revelador más: el propio embajador de Marruecos ha solicitado la devolución de los agresores al país vecino (donde nunca se les permitiría agredir a menores del modo en que lo han hecho aquí), petición que no ha sido atendida.

Tal vez la escoria que recibimos sirva para asentar aún más el "apartheid" al varón, y hay quien no quiere perder esa oportunidad.

Lo que está en juego es el negocio ...

(posesodegerasa)

LA GUERRA SECRETA DEL 11-M: UN CHANTAJE A MANO ARMADA


Michael Boor continúa desentrañando las claves de un golpe de Estado fraguado contra los intereses de España e impuesto por la fuerza a un gobierno entrampado en maniobras inconfesables que acabó por rendirse a las exigencias del poder globalista.

domingo, 24 de marzo de 2019

ALEMANIA Y LA GRAN MENTIRA DE KOSOVO



Hoy se cumplen veinte del inicio del bombardeo de lo que quedaba de Yugoslavia conocido como “guerra de Kosovo”. Para Alemania aquella participación en una operación ilegal de la OTAN fue la primera operación militar exterior desde Hitler. Desde entonces, “la seguridad de Alemania se defiende en el Hindukush”, como dijo en 2009 el ministro de defensa Peter Struck. También en África y allí donde el acceso alemán/europeo a los recursos y vías comerciales lo exijan, según estableció en su día con toda claridad la canciller Angela Merkel.

Aquel estreno en Kosovo empezó con una mentira. Igual que Vietnam, igual que Irak y que tantas otras guerras (recordemos el informe de la agencia Efe de septiembre de 1939, dando cuenta del ataque de Polonia contra Alemania). La primera mentira de Kosovo fue la masacre de Rachak.

Rachak y el policía Hensch

Rachak y Rugovo son dos pueblos del noroeste de Kosovo, al sur de la capital de distrito de Pec. Con la frontera albanesa muy cerca, en 1998 la región era zona de acción de la guerrilla albanesa UCK, sostenida y financiada por la OTAN, la CIA y el servicio secreto británico.

Aquel año la UCK cometió tantos desmanes con civiles serbios, gitanos y albaneses “colaboracionistas” que su jefe local, Ramush Haradinaj, luego primer ministro de Kosovo, hasta llegó a ser juzgado en La Haya por crímenes de guerra por un tribunal que era comparsa de la OTAN. Haradinaj fue absuelto, entre otras cosas porque nueve de los diez testigos que debían declarar contra él fueron eliminados antes de que pudieran hacerlo, unos en “accidentes de tráfico”, otros en “peleas de bar”, otros en atentados. Así hasta nueve. En cualquier caso, a principios de 1999 el ejército yugoslavo respondió con gran fuerza a aquella ofensiva de la UCK teledirigida por la OTAN con una contraofensiva.

Cerca de Rachak y de Rugova varias decenas de guerrilleros albaneses cayeron en emboscadas ante el ejército. Henning Hensch, un policía alemán retirado con carnet del SPD, estuvo allí. Era uno de los seleccionados por el ministerio de Exteriores para engrosar los equipos de observadores de la OSCE en Kosovo. En esa calidad actuó como perito en Rachak y Rugovo. Vio a los guerrilleros muertos con sus armas, carnets y emblemas de la UCK cosidos en sus guerreras. En Rugovo, los yugoslavos juntaron los cadáveres en el pueblo y los observadores de la OSCE hicieron fotos.

“Esas fotos, convenientemente filtradas de todo rastro de armas y emblemas de la UCK, hicieron pasar lo que fue un enfrentamiento militar con grupos armados, por pruebas de una masacre de civiles”, me explicó Hensch en 2012. “Ambos bandos cometían exactamente los mismos crímenes, pero había que poner toda la responsabilidad sólo sobre uno de ellos”, decía el policía jubilado.

El 27 de abril el entonces ministro socialdemócrata de defensa alemán, Rudolf Scharping, presentó en rueda de prensa aquellas fotos en las que se veía los cadáveres de los guerrilleros amontonados en el papel de civiles inocentes masacrados. Al día siguiente, el diario Bild publicaba una de ellas en portada con el titular: “Por esto hacemos la guerra”.

“Este era un país opuesto a la guerra y consiguieron que, por primera vez en más de cincuenta años, se metiera en una”, explicaba por teléfono Hensch, con sumo pesar. “Antes de esa experiencia, nunca imaginé que en mi país pudiera pasar algo así, es decir que el gobierno y la prensa mintieran al unísono y engañaran a la población”.

Para violentar el consenso básico de la sociedad alemana contra el intervencionismo militar, la OTAN, el gobierno de socialdemócratas y verdes (1998-2005) y los medios de comunicación, se tuvieron que emplear a fondo.

El “Media Operation Center” de la OTAN dirigido por el infame Jamie Shea, subordinado al secretario general, Javier Solana (a su vez subordinado al Pentágono), fue una fábrica de mentiras, que los periodistas retransmitían. Shea, un hombre deshonesto, decía que el truco era, “mantener a los periodistas lo más ocupados posible, alimentándoles constantemente con briefings, de tal manera que no tengan tiempo para buscar información por sí mismos”. Años después Shea explicó que, “si hubiéramos perdido a la opinión pública alemana, la habríamos perdido en toda Europa”.

Fabricar la narrativa del conflicto

El relato del conjunto de la guerra en los Balcanes se basó en una fenomenal sarta de mentiras, amnesias y omisiones. La opinión pública europea fue intoxicada con una eficacia que hasta entonces, en Occidente, solo se consideraba posible en Estados Unidos.

Como hoy se conoce perfectamente, antes de la intervención de la OTAN no había en el conflicto de Kosovo la “catástrofe humanitaria” que las potencias se inventaron para intervenir, sino una violencia que en 1998 partió de la UCK y a la que el ejército yugoslavo respondió con la misma violencia, explicaron miembros del equipo de la OSCE como el general alemán retirado Heinz Loquai y la diplomática estadounidense Norma Brown en un documental de la cadena de televisión alemana ARD emitido en 2012 (“Es began mit einer Lüge” – Comenzó con una mentira).

Los medios alemanes ignoraron tres datos fundamentales: 1- La tradicional hostilidad de su país hacia Yugoslavia, que diarios como el Frankfurter Allgemeine Zeitung y Die Welt, así como el semanario Der Spiegel, consideraban una “creación artificial”. 2- El hecho de tanto croatas como bosnios musulmanes, liderados en los noventa por dirigentes de la misma calaña que Milosevic, habían sido aliados de la Alemania nazi en la segunda guerra mundial y partícipes, junto con los alemanes, del genocidio de un millón de serbios desencadenado entonces por los nazis. Y 3- La naturaleza ilegal de las acciones militares de la OTAN desde el punto de vista de la ley internacional. El ministro de exteriores verde Josef Fischer comparó a “los serbios” con los nazis y al conflicto de Kosovo con Auschwitz, comparaciones que el General Loquai califica de monstruosas, “especialmente en boca de un alemán”. Algunas de las mentiras concretas y puntuales fueron las siguientes:

El catálogo de Scharping

El ministro de defensa Rudolf Scharping dijo antes de la intervención que los serbios habían matado a 100.000 albaneses en Kosovo. La realidad es que se contabilizaron entre cinco mil y siete mil, entre muertos y desaparecidos, todos los bandos juntos e incluidas las víctimas de bombas de la OTAN.

Scharping suscribió la leyenda americana del “plan herradura” de Milosevic: rodear a la población albanesa y deportarla antes del inicio de los bombardeos. Mencionó la “expulsión de millones” y “400.000 refugiados” albaneses antes del inicio de la operación de la OTAN. La realidad fue que para verano de 1999, a las pocas semanas de la ocupación de Kosovo por la OTAN, 230.000 serbios, montenegrinos, gitanos y albaneses “colaboracionistas” fueron expulsados de Kosovo mientras en la región había 46.000 soldados de la OTAN, es decir uno por cada cuatro expulsados. Una genuina “limpieza étnica” bajo la ocupación militar de la OTAN.

Pueblos que habían sido destruidos después de iniciada la guerra por la OTAN se presentaron como destruidos antes, como incentivo para iniciarla.

Se ocultó que la miseria de los refugiados albaneses y su estampida también era consecuencia de los ataques de la OTAN.

Scharping informó del inexistente “campo de concentración” de Milosevic en el estadio de Pristina con “varios miles de internados”. Diez años después, el ministro dijo que sólo eran “sospechas”.

Se informó falsamente de “cinco dirigentes albaneses” ejecutados y de “veinte profesores” albaneses fusilados antes sus alumnos.

Todo ello se hizo para justificar más de 6.000 ataques de la OTAN sin mandato de la ONU cuyo sentido era demostrar que la OTAN tenía razón de ser y aprovechar las violencias -agravadas por la intervención de las potencias- para disolver Yugoslavia, un estado anómalo en el nuevo orden europeo posterior al fin de la guerra fría. Ningún político y medio de comunicación se ha disculpado y la misma constelación actúa, y está bien preparada y engrasada para actuar, en los conflictos del presente y el futuro.

Y sin embargo …

Según una encuesta realizada en febrero para la asociación atlantista Atlantikbrücke, los alemanes siguen rechazando fuertemente las intervenciones militares de su ejército en el extranjero, iniciadas hace 20 años en Yugoslavia: solo el 14% las apoyan, contra un 77% que las rechazan.

(P.S. No es esta la única derrota del complejo político-mediático local. Pese a que desde hace años se les bombardea con la demonización de la Rusia de Putin, a los alemanes Trump les parece mucho menos fiable (82%) que el presidente ruso (56%), e incluso consideran a China como socio menos dudoso (42%) que Estados Unidos (86%), señala la misma encuesta. Esta opinión contradice directamente las últimas resoluciones del Parlamento Europeo a favor de incrementar las sanciones contra Rusia, país al que ya no puede considerarse “socio estratégico”, señala la resolución votada este mes por 402 diputados, contra 163 (y 89 abstenciones). Al mismo tiempo, la Comisión ha declarado a China “rival sistémico” en una resolución que casi coincidió con la votación en el Parlamento Europeo. La UE califica así, simultáneamente, como casi enemigos a China y Rusia. El propósito es aislar a esas potencias, pero teniendo en cuenta el estado de las relaciones con Estados Unidos, así como el proceso de creciente fragmentación de la UE, es legítimo preguntarse quien es el aislado).

(Fuente: https://rafaelpoch.com/)