jueves, 31 de mayo de 2018

EL FIN DE INTERNET TAL COMO LO CONOCEMOS



Internet tal como lo conocemos está a punto de llegar a su fin. Como ya te habrás dado cuenta, desde que el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea entró en vigencia el pasado viernes, los internautas se han tenido que enfrentar a todo tipo de consecuencias, incluidas los periódicos digitales que bloquean el acceso y algunas empresas que suspenden el soporte para sus productos. Los Angeles Times, Chicago Tribune o el Orlando Sentinel, mostraban mensajes diciendo que sus sitios web no estaban disponibles en la mayoría de los países europeos.

Instapaper, un servicio de marcadores propiedad de Pinterest, suspendió su servicio a clientes europeos para adaptar el RGPD. Pero estas no son las únicas consecuencias. Los usuarios han sido bombardeados con docenas de correos electrónicos pidiendo su consentimiento para seguir procesando sus datos y poder continuar accediendo a los diversos servicios, un escenario realmente apocalíptico.

‘Consentimiento forzado’

Además de los problemas provocados por el RGPD, las grandes empresas podrían están utilizando esta controvertida ley de manera cuestionable. Noyb, un grupo de derechos digitales austriaco, presentó cuatro demandas contra Google, Facebook, WhatsApp e Instagram por “consentimiento forzado”. Y el motivo es que en lugar de que el RGPD debería de hacer sentir a los usuarios libres de tomar una decisión sobre la política de privacidad de un servicio en concreto, la realidad es bien otra. 

El usuario se encuentra gran cantidad de ‘casillas de consentimiento’ en las webs o en las aplicaciones, y esto añadido a la amenaza de no ofrecer el servicio en cuestión si no dan su consentimiento. Y aquí comienza el gran engaño, han hecho creer que esta ley es por el bien de los internautas cuando al final, solo se les ofrece la opción de eliminar la cuenta o presionar el botón aceptar. Y claro está, eso no es una libre elección.

El principio del fin

Como hemos comentado anteriormente, ahora los usuarios se enfrentarán a cientos o incluso miles de consentimientos en aplicaciones para teléfonos inteligentes y sitios web. Sin embargo, los expertos en nuevas tecnologías advierten que para las compañías que recopilan y usan datos de clientes, el costo de los nuevos sistemas y la infraestructura necesaria para la seguridad, junto con constantes auditorias se traducirá directamente en un alto coste económico.Esos costos, junto con el riesgo de enfrentarse a multas que podrían poner fin a la empresa, cambiarán dramáticamente la naturaleza de la interacción digital.

En otras palabras, el RGPD nos llevará directamente al final de lo que durante mucho tiempo ha sido la clave de Internet: el intercambio de contenido gratuito. El Internet gratuito ha sido el motor del crecimiento digital durante más de dos décadas. Pero los motores de búsqueda, los proveedores de redes sociales y las plataformas de comercio electrónico, junto con foros, sitios web de noticias y proveedores de servicios de Internet, tendrán que asumir nuevos costos y posibles sanciones asociadas con la recopilación y el análisis y la comercialización de información proporcionada por el usuario. Algo completamente insostenible.

Eso también significa el fin de recomendaciones personalizadas de Amazon, búsquedas optimizadas de Google, música personalizada y otros servicios que usan información “privada”para poder ofrecer a cada usuario una experiencia personalizada. Dicho esto, la era del internet libre y gratuito está a punto de llegar a su fin, y más rápido de lo que pensamos.

Cuidado con lo que deseas

En su artículo sobre el RGPD y el fin del gran negocio de Internet, Larry Downes dice que los consumidores/usuarios/clientes tienen el supuesto control de sus datos personales y tienen el “derecho de borrar”, lo que significa que en cualquier momento pueden retirar el consentimiento para que los datos personales sean almacenados y utilizados por grandes organizaciones.


Sin embargo, lo que desconoce la gente es que la consecuencia imprevista de esto es que las personas tendrán que lidiar con muchas más solicitudes de consentimiento. Por lo que los usuarios serán constantemente “bombardeados” con mensajes mientras navegan por la red, obligados a revisar, decidir y reconsiderar cada elemento de información que introduzcan. También con la nueva ley lo que ocurre es que se podrá transferir los datos proporcionados por el usuario, pero no los “datos derivados” creados por el proveedor del servicio, como los resultados algorítmicos. En otras palabras, tus datos continuarán siendo utilizados para beneficio de las grandes empresas, eso sí, con tu consentimiento.

¿Pero cómo será el nuevo Internet?

Con los nuevos cambios en la tecnología de pago, las microtransacciones desempeñarán un papel aún más importante. Los internautas pagarán para buscar información, escuchar música o ver películas. Tim Cook, director ejecutivo de Apple, dijo a principios de esta semana que ahora estamos a un paso del Internet de pago. Señaló que Apple, nunca ha comercializado con los datos de sus clientes, sin embargo, crearon un negocio digital cultivando una marca premium que ofrece productos con funcionalidades equivalentes a precios significativamente más altos.

Y han demostrado que el modelo ha sido todo un éxito, incluso en la era del Internet gratuito. Entonces, inevitablemente los consumidores pagarán el precio que se les pida por los servicios digitales, directamente o de otra manera. El nuevo Internet será para quien pueda pagarlo.


Una conspiración hecha realidad

Son muchos los que aseguran que la era del Internet libre ha llegado a su fin. Pero lo que no sabe mucha gente es que este ha sido el verdadero objetivo de la élite. Jay Rockefeller, miembro de una de las familias más importantes y poderosas del mundo, ha sido considerado como la pieza clave en la lucha contra la libertad de Internet. En 2009, durante una audiencia sobre seguridad cibernética, reconoció que Internet nunca debería haber existido, demostrando que la élite mundial deseaba tener un control completo de Internet, así es como de nosotros y en la forma en que nos comunicamos e informamos.



Y parece ser que quitar las líneas de comunicación a la gente es una práctica común de la élite, que quiere implantar cuanto antes un Nuevo Orden Mundial. Esto mismo es lo que les hicieron a los esclavos a lo largo de nuestra historia, no se les permita aprender a leer para mantenerlos controlados. Entonces las palabras de Jay Rockefeller confirman que Internet fue creado como una herramienta para protegernos contra los que aquellos nos quieren controlar.


Internet no solo es una herramienta increíble para la comunicación, sino que nos ha conectado y nos ha dado la capacidad de interactuar con las personas de todo el mundo, dando a conocer la verdad sobre nuestro mundo. La libre comunicación libre ha elevado la comprensión de la raza humana sobre el verdadero funcionamiento de nuestro planeta. Hasta hace unos días, Internet era una solución muy importante para inventores, innovadores, técnicos, ingenieros o diseñadores. Y todos tienen una cosa en común: la creación. Y eso mismo es lo que quieren eliminar, los creadores de un mundo libre y regresar de nuevo a la esclavitud y a la desinformación. Como hemos dicho al principio de esta noticia, Internet tal como lo conocemos ha llegado a su fin, y con él también nuestra libertad.

(Fuente: https://www.mundoesotericoparanormal.com/; visto en https://buscandolaverdad.es/)

PARA QUE SE SEPA QUIÉN MANDA




"JUGANDO A SER DIOS CON EL PLANETA TIERRA"



"Jugando a ser Dios con el planeta Tierra" es un documental de CBC que aborda el tema de la manipulación del clima, lo que se conoce como geoingenería, un tipo de intervención incontrolada en los ciclos naturales que lleva generalizándose desde la guerra de Vietnam.

"Geoingenería" es un término definido por la Royal Society como “la manipulación intencional a gran escala del medio ambiente planetario para contrarrestar el cambio climático antropogénico”.

Entre las propuestas están aerosoles estratosféricos, siembra o creación de nubes artificiales, reflectores espaciales, aceleración de la meteorización, fertilización de los océanos, grandes reflectores terrestres, secuestro y captura de carbono, arboles artificiales y depuradores gigantes de Co2.

La ONU impuso una moratoria sobre la geoingenería en 2010, pero esto en realidad es sólo una formalidad. Se sigue permitiendo la realización de experimentos a pequeña escala y la plantación de árboles transgénicos para la captura de Co2. La plantación de bosques transgénicos es un negocio redondo para el mercado de créditos de carbono.


miércoles, 30 de mayo de 2018

EL DESHONESTO CULTO A LA APARIENCIA



Es bastante probable que, al menos en teoría, casi todo el mundo prefiriese escoger la realidad, si tuviese que decidir entre ella y una mera apariencia. Lo curioso es que, en la práctica, la fuerza de las apariencias suele ser muchísimo mayor que la de las realidades desnudas. No hay demasiado misterio filosófico en esta paradoja, pero sí parece conveniente preguntarse por las razones que hacen posible la preferencia por las apariencias y, muy en especial, por esa clase de apariencias que son las mentiras.

Las mentiras son apariencias que no parecen serlo, y esa es la ventaja que tienen, que juegan sucio con la vestimenta de la verdad, pero deberán tener alguna otra cualidad que las haga valiosas, interesantes.

Las mentiras son apariencias que no parecen serlo, y esa es la ventaja que tienen, que juegan sucio con la vestimenta de la verdad

Empezaré el análisis con un caso que se ha recordado recientemente con motivo del centenario de Richard P. Feynman, el físico más a brillante de la segunda mitad del pasado siglo. Feynman, que tenía justísima fama de no rendirse ante ninguna conveniencia, formó parte de la comisión que trató de explicar el fallo del Space Shuttle Challenger en 1986, una explosión espectacular y aparatosa que conmovió al mundo y ponía en peligro los ambiciosos planes de gasto de la NASA.

Los comisionados se inclinaban a un cierto tipo de disimulo político, y Feynman, que discrepaba de esa estrategia, exigió que su dictamen se publicase de manera íntegra e independiente. Sus palabras finales se han repetido muchas veces desde entonces porque expresan una verdad que trataba de ocultarse: “Para una tecnología exitosa la realidad debe prevalecer sobre las relaciones públicas, porque no se puede engañar a la Naturaleza”.

La ciencia de calidad y la política basura 

Aquí encontramos una diferencia fundamental entre la (buena) ciencia y la (mala) política. En la ciencia de calidad, la mentira tiene pocas probabilidades de prosperar porque impera la competencia y el espíritu crítico, en la política basura, la apariencia (en forma de mentira o de relato, como ahora se dice) puede convertirse en una fuerza casi insoportable, precisamente por lo contrario, porque impera la voluntad de imponerse, el partidismo.

La naturaleza es común a todos, pero las palabras se pueden usar para ocultarla, para imponer el lenguaje del interés, que es partidario por definición, y los que se benefician de él acaban constituyendo una fuerza indudable que se las arregla para sojuzgar a los demás, merced a la incorporación progresiva y potencialmente ilimitada de nuevas huestes partidarias, mediante el control de los espacios sociales teóricamente destinados a la conversación y a la discusión libre entre iguales. Como es lógico, la inclusión en los planes de educación (una expresión que debería ser alarmante) de sus respectivas doctrinas es el paso definitivo para lograr el ansiado control social.

Esta es la clave del predominio que se quiere imponer cada vez con más fuerza en las políticas de grupo, en los impulsos hacia el privilegio, partan o no de una situación de injusticia. Al pertenecer a un grupo y hacer de ese hecho un sentimiento identitario, los miembros de ese colectivo (sean proletarios, mujeres, nacionalistas, ciclistas o animalistas) se sienten capaces de imponer sus preferencias como algo natural, dejan de percibir la porción de privilegio que pueda haber en sus demandas e imponen sus relaciones públicas en la agenda política haciendo sentirse culpables a quienes no las compartan, incluyéndoles, quieran o no, en el grupo de los opresores, de los mentirosos. Así funciona esa dinámica, con plena independencia de la justeza y valor de las causas respectivas.

Estas demandas de grupo tienden a hacerse irresistibles en las sociedades de masas en las que los individuos pueden llegar a sentirse muy aislados y débiles, de forma que procuran defenderse formando parte de un colectivo suficientemente agresivo y con una identidad común y floreciente. Lo terrible de esta dinámica es lo lejos que queda de los ideales ilustrados y escépticos, proclives al sapere aude, al pensamiento libre, de forma que se puede llegar a configurar una sociedad que, como en el caso de El Mundo feliz de Aldous Huxley esté, a la vez, férreamente sometida al designio de unos pocos, y habitualmente desconocidos, pero, a cambio, se sienta muy cómoda y libre, por estar sujeta con cadenas que le parecen de su elección.

La mentira y la apariencia

Ser antes que parecer, es un lema valiente con el que muy pocos se atreven a ser consecuentes. La mentira es un lenitivo muy poderoso, y la apariencia es lo que la mayoría de las personas corrientes valoran sin mayores preocupaciones. Por eso resulta tan importante decir que se tiene un máster legal sin saber una palabra de derecho, se afirma tener una voluntad de servicio cuando se quiere esconder el ánimo más rapaz, o se quiere presumir de liberal siendo un autoritario de tomo y lomo.

Debería preocuparnos vivir en un país en el que se rinde pleitesía a famosos sin mayor motivo, en que se otorga prestigio a auténticos bocazas, y en el que el espíritu crítico (secuestrado habitualmente por hampones) prácticamente ha desaparecido, si es que ha llegado a existir. Tenemos en nuestra contra un pasado no excesivamente brillante en el que ha predominado una cultura más teológica y barroca que empírica, escéptica y científica, en la que la preferencia (Miguel de Unamuno, por ejemplo) por San Juan de la Cruz frente a Descartes ha solido ser más que una "boutade".

No pretendo que caigamos en ninguno de los estrechos tópicos de las diversas leyendas negras, que, por cierto, se han adueñado de generaciones enteras de intelectuales menos críticos que petulantes, pero sí que seamos capaces de poner en solfa los valores mayoritarios, cuando lo merezcan, cosa muy frecuente, y de defender el valor de la democracia no por la que tiene de predominio de la mayoría sino por lo que significa de defensa de los derechos de todos, incluso de los de los infumables miembros de la famosa Manada, y no solo de los de las personas que representan prototipos de predilección.

Ernest Hemingway cuenta el caso de un miliciano que despacha a un bienintencionado misionero anglicano diciéndole que, si no ha creído en la religión verdadera, menos va a creer en la que le están contando. Me temo que no sea ese el caso general, para bien o para mal, una gran mayoría de españoles parece haber abandonado esa religión verdadera de la que hablaba el miliciano, pero cabe temer que no esté teniendo la misma libertad de espíritu frente a las diversas religiones que ahora le asaltan prometiéndoles el paraíso de la limpieza moral que se reserva a las almas bellas y biempensantes que la defiendan a capa y espada.

Entregados a un Estado benefactor, al ogro filantrópico del que habló Octavio Paz, podemos convertirnos en víctimas fáciles para quienes lo controlan abusando de la buena fe del común, de unos ciudadanos insuficientemente protegidos contra el imperio de apariencia por falta de destreza crítica frente a los alegatos mentirosos con los que se busca controlarnos.

J.L. González Quirós
(Visto en https://disidentia.com/)

EL TRANSHUMANISMO IMPARABLE


Entrevista realizada en Cosmonauta Ediciones a Pedro Bustamante, arquitecto y autor de En el nombre del Falo y del Ano y de la Matriz transhumana: El sacrificio de la maternidad y el nacimiento del infrahumano" (2017), "Sacrificios y hierogamias: La violencia y el goce en el escenario del poder (1 y 2)" (2016) y "El imperio de la ficción: Capitalismo y sacrificios hollywoodenses" (2015) y del blog "Delirious Heterotopias Delirantes".

martes, 29 de mayo de 2018

JORDAN PETERSON SOBRE EL DILEMA MATERNIDAD - ÉXITO LABORAL



Entre bastidores en un evento político reciente, una joven profesional se acercó para preguntarme si me había enterado de que Jordan Peterson vendría a la ciudad. "Ya compré mi entrada" susurró emocionada. Apenas unos días antes, mi amiga, una joven madre que no trabaja y se queda en casa cuidando a su familia, me dijo que no podía decidir qué libro de Peterson comprar primero. Y otra joven que también es madre, al parecer comparte en Facebook todas las publicaciones que llevan el nombre de Peterson.

Aunque el profesor canadiense y sensación de YouTube Jordan Peterson es a menudo enmarcado como el "mesías" de los medios de comunicación por los jóvenes, si mi experiencia sirve de ejemplo, tiene un gran número de seguidoras entre las madres jóvenes y profesionales.

¿Por qué a las madres de 30 y tantos años les gusta tanto un hombre que aconseja a los universitarios que limpien sus dormitorios? Tal vez se deba a que Peterson tiene bastante que decir sobre la feminidad y maternidad moderna en particular.

Con gran intriga hice clic en el vídeo de Peterson "Women at 30" cuando lo vi en la pantalla de mi ordenador mientras limpiaba la cocina durante la siesta de mis hijos. Tengo más de treinta años, y no hace falta tener un doctorado para saber que hablar de mujeres de treinta y tantos es un campo minado de singular peligro retórico. Y Peterson no es conocido por proceder cuidadosamente, por eso la apertura del vídeo fue inesperada.

"¿Cómo revivimos el arquetipo de la buena madre?" Peterson pregunta a sus oyentes, y continúa haciendo un comentario que expreso frecuentemente cuando hablo con jóvenes. "A las mujeres jóvenes en nuestra sociedad," reclama, "no se les dice la verdad sobre cómo serán sus vidas probablemente". Durante mucho tiempo he sostenido que la universidad no hace absolutamente nada para preparar a las jóvenes a que piensen en algo que vaya más allá de sus intereses profesionales, incluyendo cómo unir esos intereses con lo que para la mayoría de las mujeres se convertirá en un interés en el matrimonio y los niños y que probablemente suceda más rápido de lo que ellas creen.


De igual manera, Peterson argumenta que la sociedad le dice a las mujeres modernas "implícita y explícitamente que su principal interés será la búsqueda de una carrera dinámica". En lugar de eso, es probable que tengan un "trabajo", y como "todos los trabajos", será mundano y poco emocionante en el día a día. Las mujeres, en especial, experimentan una crisis a principios de los 30 años, sostiene, a medida que su interés en el matrimonio y la maternidad comienza a competir con sus intereses profesionales, incluso teniendo la suerte de tener una vida profesional dinámica.

Continúa hablando de innumerables clientas que, a pesar de haber alcanzado el pináculo en sus carreras, optan por retirarse y centrarse en sus familias:

Mi experiencia, abrumadoramente, ha sido que las mujeres de alto calibre a sus treinta años deciden que su relación y su familia son lo más importante en sus vidas. Y creo que el hecho de que los grandes bufetes de abogados, por ejemplo, tengan dificultades para retener a las mujeres de alto rendimiento, a pesar de que hacen todo lo posible para lograrlo, es en realidad un indicio de ello.

Lo que dice es fascinante. Los bufetes de abogados atraen y contratan a las mujeres más talentosas, pero un factor importante que contribuye a que sea una contratación de alta calidad es también a menudo lo que las impulsa a retirarse: su esmerado enfoque en todas las cosas, especialmente en las relaciones. Peterson expande lo que significa ser un trabajador de "alto calibre" más allá de la mera laboriosidad. Cuando se trata de fomentar las relaciones, tanto en el lugar de trabajo como en la familia, ¿alguien discutiría que las mujeres superan a los hombres?

Es un concepto hermoso si repensamos lo que el trabajo significa en primer lugar. Leon Kass dijo en un discurso para el American Enterprise Institute: "Nosotros, los seres humanos, no solo trabajamos ocupacionalmente" dice. "También estamos trabajando profundamente en las actividades de amor y amistad, y en especial cuando estamos activamente comprometidos en la vida familiar, el ámbito de la vida privada que los estadounidenses encuentran más significativo".

Pero nuestra sociedad moderna aprecia el trabajo con valor monetario por encima de todo lo demás a un gran costo para el valor del trabajo de ser padres.

Esto incluso se manifiesta en la tonta forma en que algunos economistas han tratado de poner una cifra salarial al invaluable trabajo de una madre. "Por qué las madres que se quedan en casa cuidando a la familia deben ganar un salario de 115.000 dólares", dice un titular de Forbes. La capacidad para comprender la contribución de las madres, hoy en día sólo parece suceder cuando su trabajo se separa en periodos horarios.

Como el presidente de Harvard finalmente despedido, Larry Summers, una vez señaló infamemente, el problema es que nuestra economía está orientada de tal manera que aquellos que pueden o están dispuestos a registrar la mayor cantidad de horas en la fuerza laboral son los que siempre saldrán adelante. Todos los demás son medidos en comparación a ellos. Jordan Peterson, en una conferencia diferente, llamó a esta realidad la "estructura de poder dominante." Summers la llama "hipótesis de trabajo de alto poder". Y la simple realidad, como lo ha demostrado Pew año tras año, es que los hombres están típicamente más dispuestos a hacer el trabajo necesario para llegar a lo más alto de nuestra "estructura de poder" actual. Como dijo Summers:

"Hay muchas profesiones y actividades, y las actividades más prestigiosas de nuestra sociedad esperan un compromiso casi total por parte de las personas que van a ascender a los puestos de liderazgo a los cuarenta y tantos años de edad. Esperan que cumplan un gran número de horas en la oficina, esperan una flexibilidad de horarios para responder a contingencias, esperan un esfuerzo continuo a lo largo del ciclo de vida, y esperan (y esto es más difícil de medir) que la mente siempre esté trabajando en los problemas del trabajo, incluso cuando el trabajo no se está llevando a cabo. Y es un hecho en nuestra sociedad que una fracción mucho más alta de hombres casados han sido preparados históricamente para alcanzar este nivel de compromiso, que de mujeres casadas".

Summers continúa argumentando que el reto es repensar nuestra economía para que estar en la cima no implique básicamente renunciar a la vida personal. Y Peterson hace el mismo argumento, señalando que incluso los hombres que se esfuerzan para llegar a la "cima" hacen sacrificios casi completos en su vida personal. Sostiene que ellos son los hombres que nunca están en casa, que tienen matrimonios infelices y que están profundamente insatisfechos en otros ámbitos de sus vidas. 

Peterson respondió a sus estudiantes en una conferencia grabada cuando le preguntaron: "¿Por qué no hay tantas mujeres en puestos de poder?" "Pregunta incorrecta".

La pregunta correcta, argumenta, es: "¿Por qué hay hombres que quieren esos puestos?"

Al igual que en su vídeo de YouTube sobre las mujeres de 30 años, Peterson comienza la conferencia mostrando una imagen de un arquetipo maternal en el proyector: una imagen de la Virgen María. Continúa advirtiendo a sus estudiantes que el énfasis en el trabajo profesional y el poder, como ideales, crea para las mujeres, e incluso para la mayoría de los hombres, un dilema inhumano.

Recuperar el respeto por la maternidad es un proyecto esencial para la sociedad moderna, dice Peterson:

Esta imagen tiene que ser considerada como trascendente, y con eso, quiero decir, es una imagen que tiene que ser la base de una estructura de valores en la medida en que existan seres humanos, porque nunca va a haber un ser humano sin que antes haya habido un bebé y una madre. Y por lo tanto, si no se sostiene como una imagen de valor humano, todo se desmorona. Es algo que nuestra cultura hace extraordinariamente mal.

De nuestra desvalorización desenfrenada de la maternidad, la cual se deriva de nuestra desvalorización del trabajo humano del "ámbito privado" como lo expresó Leon Kass, Peterson dice: "Difícilmente se puede diagnosticar una cultura más patológica que esta. Es espantoso."

Y así, mientras parece un poco extraño que haya una sensación masculina de mediana edad en YouTube abogando la causa de revivir nuestro respeto por la maternidad, nosotras, las madres de treinta y tantos años, nos alegra disfrutarlo.

Ashley E. McGuire
(Visto en https://es.sott.net/)

LAS O.N.G. SON CABALLOS DE TROYA DEL ESTADO PROFUNDO


El caballo de Troya fue la psyop militar registrada más temprana. Esa psyop sigue siendo desplegada en poblaciones desprevenidas y es tan útil como siempre, pero los embaucadores de hoy se han puesto el manto de la filantropía, y sus caballos de Troya no son estatuas de madera sino organizaciones no gubernamentales que ofrecen "ayuda" a naciones extranjeras.

lunes, 28 de mayo de 2018

CÓMO BORRAR TUS DATOS DE INTERNET



¿Harto de Internet? Podrías tener muchos motivos para querer eliminar tu huella digital online, por lo que te vendrá genial una guía con los pasos a seguir para borrar todo rastro de tu persona en la red. No es tan sencillo como debería, pero al menos puedes quedarte bastante cerca de parecer un fantasma. Tampoco es lo mismo un usuario intensivo en redes sociales que alguien que apenas ha tenido contacto con el medio, como es lógico la dificultad cambia y a mayor uso, más problemas. Antes de lanzarte a ello piénsatelo dos veces: una vez comiences a eliminar datos e información desaparecerán para siempre. Si hay algo que quieras mantener asegúrate de realizar antes una copia de seguridad.

¿Qué servicios web usas?

Haz memoria, seguramente utilices alguno de los grandes servicios y redes sociales, véase Google, Facebook o Twitter por ejemplo. Cada uno tiene su propio formulario de eliminación de cuentas: 

Google

Para borrar tu rastro en todos los servicios de Google, que son unos cuantos, entra en tu perfil y accede a la configuración de la cuenta. Cuando haces clic en tu foto de perfil ves una nueva pantalla con distintas opciones. Ésta la encontrarás en la parte derecha con el título de Eliminar tu cuenta o determinados servicios. Puedes borrar cuentas de servicios concretos o borrarlo todo al completo.

Facebook

Debes ir hasta el apartado Configuración que hay en la parte superior izquierda de la interfaz, asegúrate de que estas en el menú General y fíjate en la última opción Administrar cuenta. Pulsando sobre Editar accedes a varias opciones entre las que se encuentra Desactivar tu cuenta de Facebook, que tal como nos explican en detalle desde 1and1 es la que tienes que elegir para salir por completo de la red social de Zuckerberg.

Twitter

Si accedes al menú de configuración verás un apartado Cuenta, es el primero de todos. Una vez cliques en él verás como última opción Desactiva tu cuenta. Unos últimos recordatorios y consejos por parte de Twitter y listo para pulsar el botón.

Buscadores

Los buscadores web como Google o Bing guardan mucha información tanto de redes sociales como de otras páginas web donde puedas aparecer: cualquier página donde hayas dejado tus datos o direcciones de correo… Realizar una búsqueda exhaustiva es un paso imprescindible.

No es solo buscar nuestro nombre como tal, sino también todo tipo de apodos, nicks o seudónimos que hayamos podido usar. Busca tu número de DNI o de la seguridad social. Es una buena forma de encontrar cuentas olvidadas en plataformas y servicios. Cuando los detectes trata de acceder para ver cómo eliminar esas cuentas en esos servicios concretos. Si no recuerdas las contraseñas de acceso deberás recurrir a la opción He olvidado mi contraseña para restaurarla a través del correo electrónico si aún lo conservas.

¿Qué sucede cuando tú no eres el responsable del contenido y lo son terceros? Tendrás que ponerte en contacto con el administrador o responsable para que borre esa información y tener paciencia. Si finalmente no lo hacen deberás recurrir a la vía del derecho al olvido disponible para todos los ciudadanos europeos.

Solución rápida para eliminar perfiles online

Existen dos servicios para encontrar las páginas web desde las que darte de baja. Necesitas conocer en dónde te has registrado, pero si recuerdas el dato tienes enlaces directos hasta las páginas concretas desde donde borrar tu perfil. Otra cosa interesante es que cuentan con listas negras que puedes consultar para saber qué servicios no permiten borrar el perfil de ninguna manera.

Account Killer es uno de ellos, tiene listado de servicios y también un buscador. Just delete me funciona exactamente igual. Posiblemente ambos te puedan ser de bastante utilidad a la hora de conseguir que Internet se olvide por completo de ti.

(Visto en http://www.malavida.com/)

LAS PIEZAS DEL FRAUDE LEGAL



Un breve recordatorio de los elementos de los que se sirven los amos del Sistema para tener esclavizada a la humanidad mediante hechizos extraordinariamente eficaces (ver las entradas referidas al "fraude del nombre legal" o "fraude de las letras mayúsculas", "doble tú", "ley marítima", "contrato" y "consentimiento")

1. NOMBRE: 

El nombre es la pieza clave del juego, sobre el que se erige el sistema/CORPORACIÓN DE LA CORONA. Es precisamente el nombre el punto de apoyo sobre el que se construye todo el control legal. Sin un NOMBRE LEGAL, el consentimiento que usted presta a aceptar ser dicho NOMBRE, los vampiros del sistema literalmente no pueden alimentarse de su vida, sangre/creación, de la energía que normalmente aparece reflejada en todos los bienes materiales físicos que adquirimos. El mero CONSENTIMIENTO a ser/usar/tener un NOMBRE LEGAL es la marca de la bestia , que es requerido para que exista un contrato/acuerdo espiritual de carácter maligno en VIGOR Y en PLENO EFECTO, entre usted como ESCLAVO y ellos como DUEÑO. Como PRUEBA de ello, simplemente tiene que reflexionar y observar en qué medida su vida/existencia implica un NOMBRE LEGAL y se dará cuenta de la cantidad de control que el sistema ejerce sobre usted.

2. REGISTRO/PROCESO DE REGISTRO: 

Cualquiera/todas las cosas que usted registra quedan con su consentimiento COMPLETAMENTE SOMETIDAS a la CORPORACIÓN DE LA CORONA. Sin que quepa ningún tipo de recurso legal contra ello, a menos que se ponga de manifiesto la intención de la Corona de cometer fraude, a sabiendas o no. Ejemplo: al registrar un bebe en el Registro Civil, prestamos un consentimiento sin conocimiento de causa, ya que la intención verdadera del registro es de declarar el bebé como propiedad de la CORPORACIÓN DE LA CORONA, siendo los padres engañados mediante fraude a entregar a sus hijos a la Corona como siervos, ofreciendo a sus hijos, sin saberlo, en un contrato de esclavitud de su alma y por ende también de su cuerpo. El alma es lo que realmente buscan, téngalo en cuenta.

3. DINERO, ORO, PLATA, BITCOIN, etc. 

TODAS son ilusiones de valor, ya que es solo USTED y nadie más el verdadero creador de todas esas manifestaciones físicas de riqueza. El dinero, todos tipo de valor externo, ha sido utilizado como una herramienta a fin de que los parásitos “intermediarios” drenen su energía vital. El Dinero o cualquiera de sus representaciones sólo posee valor si uno ha sido engañado y mentalmente manipulado en este sentido. Esta ilusión es literalmente una distracción y la destructora de almas del creador. TODO dinero se basa en un CONTRATO sobre el alma, comúnmente conocido como certificado de nacimiento.

4. CERTIFICADO DE NACIMIENTO: 

Es el CONTRATO DEL PECADO ORIGINAL. El nombre que usted piensa/proclama como suyo NO es su creación. El “supuesto nombre” fue creado por sus padres/miembros de familia/familia adoptiva, NO POR USTED. El supuesto nombre es una creación ORIGINAL manifestada por otro individuo que es, a su vez, registrado para pasar a ser PROPIEDAD DE LA CORPORACIÓN DE LA CORONA, como se indicó anteriormente. Es bajo este engaño por el cual SU alma fue y es esclavizada, y sobre el cual TODO DINERO/DEUDA es creado. Un BONO DE DEUDA “valor” es colocado sobre el certificado de nacimiento en base una determinada cuantía, que le corresponderá imponerle a modo de IMPUESTOS, CRÉDITOS, DEUDAS, y que cada ser humano deberá pagar mientras forme parte de este FRAUDE a la Humanidad. Ejemplo: Si alguien va a pagar cierta cantidad de impuestos etc. Durante su vida, al BONO se le da una “DEUDA DE VALOR”. Un niño nacido en una familia rica tendrá un bomo de deuda de mayor valor que alguien que es percibido de inferior ranking en la “raqueta de ingresos”. Esto no es, sino una trata de esclavos en toda regla, que divide y conquista a la Humanidad en un sistema de CASTAS/JERARQUÍA de siervos que abarca todo el planeta.

5. MANDO Y CONTROL: 

Los tribunales de justicia y los gobiernos son instrumentos dentro del sistema, comprados y pagados por los que verdaderamente están al mando y al poder/control . POLICIA/MILITARES son los controladores enviados a la linea de frente y los que ejercen el poder desde el miedo, en favor de aquellos que están por encima de los tribunales y gobiernos, los BANCOS/RELIGIONES, y aquellos que los controlan. Los tribunales y los gobiernos no son más que el relleno para este “bocadillo” de engaño e ilusión. Sin la habilidad de CONTRATAR a cualquiera de de/todos los NOMBRES desde el primer nivel (cerificado de nacimiento), todo el sistema de control sería destruido y lo más importante, también seria destruida la parte superior de esta pirámide de esclavitud espiritual. Sin el NOMBRE, todos los niveles superiores de la pirámide serán en última estancia, aniquilados totalmente.

6. LA TRIPLE CORONA: 

Consistente en: ROMA, LA CIUDAD DE LONDRES DE LA CORPORACIÓN DE LA CORONA y WASHINGTON D.C. Son la impía Trinidad de los 3 en 1, como se muestra claramente en la Corona Papal: Religión, para controlar las creencias, mentes y espiritualidad de la humanidad, los Tribunales y los Bancos para controlar el dinero/bonos y el mundo de la Policía/Militares para aplastar la rebelión y actuar como primera linea del frente, contratados para la obtención de las almas.

7. PRINCIPADOS DE LA OSCURIDAD: 

Esta es la verdadera naturaleza del juego del que la immensa humanidad permanece ciega. Las religiones se han utilizado para separarle de la fuente de la creación, haciéndonos creer que “Dios” es externo y usar el programa de “El Salvador” para reforzar este planteamiento. El dinero es la herramienta que utiliza para mantener a la gente solo en el reino/plano físico, a fin de equiparles, identificarles a un “valor” externo de todo aquello que, sin las personas y su creatividad, no existiría.

La muerte física y el daño son la herramienta utilizada para quebrar su verdadera esencia, que no es otra cosa que el proceso de creación, su propia creación. Las herramientas utilizadas son los idiomas/lenguas que contienen una corrupción de intención en los múltiples significados de sus vocablos, de los sonidos/frecuencias, usando PALABRAS y VOCABLOS (en sentido literal), dividiendo y conquistándonos, y redirigiendo nuestra energía hacia SUS creaciones y control. Estas entidades No tienen capacidad de creación puesto que no tienen alma y por lo tanto son completamente impotentes. Ellos lo saben y están totalmente aterrados ya que esta es su debilidad y perdición, la que les llevará a la perdición de una vez por todas.

(Fuente: Casko22)

LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN PELIGRO


La presunción de inocencia se ha convertido en una palabra prohibida; la ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia De Género invirtió la "carga de la prueba", esto es que el denunciado debe demostrar su inocencia: en resumidas cuentas eres culpable hasta que tú demuestres lo contrario (si puedes). Las meras denuncias de violencia de género bastan para quedarse con la custodia de los hijos en los procesos de divorcio, lo que sumado a que denunciar falsamente no tiene consecuencias para la mujer lleva a que el 68 % de las denuncias se desistan. Un disparate analizado con inusitada sobriedad (en la medida en que el término puede aplicársele) por el azote de la corrección política, Un Hombre Blanco Hetero.

domingo, 27 de mayo de 2018

"NETWORK, UN MUNDO IMPLACABLE"


Un film profético, incluso más vigente hoy que cuando fue realizado

El magistral film de sidney Lumet "Network" (1976), una despiadada crítica al mundo competitivo de la televisión y el "todo vale" con tal de encabezar los rankings de audiencia, se basó en el hoy olvidado caso de Christine Chubbuck, un suceso premonitorio de la degradación y deshumanización progresiva de los "mass media" y que la página "Desmontando a Babylon" recupera para el lector en lengua española.

Sus últimas palabras fueron: "De acuerdo con la política del
Canal 40 de brindarles lo último en sangre y entrañas a todo
color, hoy verán una primicia: un suicidio en directo"
¿Quién era Christine Chubbuck?

La carrera profesional de la presentadora nacida en Hudson, Ohio (EE.UU.) parecía subir rápidamente y con éxito. A los 29 años, ya lideraba un programa de televisión que se transmitía los domingos por la mañana en el canal 40 de la cadena WXLT TV (ahora llamada WWSB/Canal 7).

Sus compañeros la describían como “talentosa y entusiasta” en la noticia sobre su muerte publicada en el diario local Herald Tribune. Justo antes de su fallecimiento, había sido ascendida como directora de asuntos públicos de la compañía. Pero un día, Chubbuck hizo un comentario que alarmó a uno de sus colegas.

El periodista Rob Smith señaló al Herald Tribune que ocho días antes del suicidio, la periodista le contó que había comprado un revólver. Cuando le preguntó a Chubbuck por qué lo hizo, su respuesta fue:

“He pensado en traerla al programa y volarme los sesos en directo”.

“Era una chica problemática, pero también era muy joven. Todos éramos jóvenes”, le dijo a BBC Mundo su antiguo colega Steve Newman, quien con 21 años fue productor de su espacio televisivo y renunció al canal tres meses antes del fatal episodio.

“Verán una primicia”

El entonces director de noticias del canal, Mike Simmons, declaró a los medios locales que encontró un guión con salpicones de sangre en el set de televisión donde cayó Chubbuck después del incidente.
La periodista había estructurado el programa entero, incluido el momento del suicidio, e incluso escribió el reporte posterior que se daría en el noticiero sobre su “rápido traslado al hospital, donde permanecería “bajo un crítico estado de salud”.

La policía embargó la cinta de video original como parte de la investigación, pero luego la cedieron a sus familiares, quienes decidieron destruirla.

A pesar de los intentos de la familia por dejar el episodio en el pasado, la muerte de Chubbuck continuó reviviendo en documentales y reportajes periodísticos.

La reconocida autora del diario estadounidense The Washington Post, Sally Quinn, escribió un largo perfil sobre la periodista el mismo año de su muerte, y la película ganadora del Oscar “Network” (1976) se basó parcialmente en su historia.

Recrear el "shock"

Cuatro décadas después, el estreno de la película “Christine” y del documental “Kate Plays Christine” -de los directores Antonio Campos y Robert Greene respectivamente- ha vuelto a despertar el interés en la figura de la presentadora.

Aunque un proyecto es de ficción y el otro es un documental que está centrado en la preparación de una actriz para el papel de Christine Chubbuck, los dos coinciden en que es pertinente seguir contando lo que sucedió.

Es lo que hizo a su manera el guionista Paddy Chayefsky, autor del guión de "Network", film por el que obtendría un Oscar, al igual que sus protagonistas Peter Finch y Faye Dunaway en las categorías de mejor actor y actriz, así como Beatrice Straigh como mejor actriz de reparto.

Chayefsky nunca consideró su guión como una sátira, sino más bien como un fiel reflejo de lo que empezaba a suceder ante los ojos de millones de espectadores.

Sinopsis del film

Howard Beale, presentador de las noticias de la UBS, va a ser despedido debido a una considerable bajada de la audiencia desde los últimos meses. Es entonces cuando quiere decir a través de los medios lo que piensa de la sociedad americana y de la manipulación de los medios de comunicación.

El protagonista anunciará que en su próxima edición se suicidará en directo y esto, aumentará la audiencia. Desde este momento el protagonista se comienza a creer una especie de profeta. Esto sumado a su arrogancia hará que los ejecutivos del canal quieran deshacerse de él pero sin que la audiencia baje.

En primer lugar, podemos hacer una diferencia entre los dos tipos de sociedad según los programas presentados por Howard Beale, el noticiero y ‘El Show de Howard Beale’.

En el noticiario podemos encontrar una audiencia dentro de la sociedad de masas. La programación es rígida y la información es centralizada, al tratarse de un noticiario no puede salirse de las noticias importantes, indicadas y seleccionadas en producción.

En el noticiario se aplica un modelo difusionista para conseguir captar una mayor audiencia, algo que no consigue y por eso Beale iba a ser despedido. Esta audiencia es totalmente pasiva, es decir, que reciben la información sin participar lo más mínimo en ella.

Pero esta condición de espectador cambia cuando da su discurso en el que incita a todos a que griten por la ventana ‘estoy más que harto y no quiero seguir soportándolo’. El espectador se vuelve activo y participa en el contenido que recibe.

Las ideas de Howard Beale

En el primer discurso en el que el presentador se sale del tono habitual es para anunciar que se va a quitar la vida, delante de las cámaras. Esto está basado en hechos reales. En el segundo, simplemente argumenta su intención porque se le agotaron las majaderías.

En el tercero se le da un tono medio místico, pues oye una voz que le habla de “la verdad”. Y avanza la razón de ser el elegido: “porque sales en TV, tonto”. En el cuarto, habla de temas atemporales: crisis, precio del petróleo, bancos en quiebra. También habla de su condición de ser humano, por lo que la vida tiene un valor. Por último inventa el slogan que le hará famoso: “estoy más que harto y no quiero seguir soportándolo”. Además convence a la gente de gritarlo por la ventana. Acaba de demostrar el poder de convocatoria y persuasión de la Tv.

En el quinto se produce el gran cambio. Ya es una estrella mediática: asiste enfervorizado público en directo; tiene un decorado mucho mayor, con más cámaras y varias secciones de colaboradores. La audiencia ya se sitúa por encima de los 60 millones.

Este es el discurso más importante e influyente de la película. Comienza con cifras estremecedoras: 3% lee libros, 15% periódicos … Todo la información que se recibe mayoritariamente es a través de la TV. Ello le confiere un poder enorme, capaz de arruinar carreras e imágenes públicas. Pero lo más interesante es que confiesa que los comunicadores dicen lo que quieren oir los espectadores; juegan con sus ilusiones.

Y el público se lo cree todo: come, viste y piensa según lo que les dice la TV. Para acabar recalca que la TV es la ficción y los espectadores los seres reales. No al revés..

En el sexto se dedica a hablar del anonimato que se crea en torno a las grandes corporaciones y que conduce al gran poder de los petrodólares, que se han hecho con el control de muchas empresas en diversos campos. Se constata, también que el público repite las consignas que se le dicen como si fuera una letanía.

En el último, Howard Beale, ya ha sido convertido a la “economía cosmológica” de su jefe. Comienza afirmando que la democracia está enferma. Después describe a su país como un conjunto de cuerpos transistorizados, mecanizados como robots. Esta deshumanización los convierte en objetos fabricados en serie; programados; numerados; despersonalizados. Este mensaje no cala en la audiencia y por ello firmará su auténtica sentencia de muerte: metafórica y real, pues será eliminado para salvar el programa y la cadena.

Tres conceptos que podemos relacionar ente Network y las nuevas pantallas son: innovación dependiente del contexto, espectador inclinado y reclinado.

El primero, innovación dependiente del texto, hace referencia a que los cambios en los medios de comunicación requieren un determinado contexto social y cultural que condicione la innovación. En la película podemos encontrar este concepto en el nuevo programa que hace la USB alrededor de la figura de Howard Beale, que acapara audiencia de jóvenes edades debido a sus discursos de carácter crítico hacia el control de los medios de comunicación.

El segundo, espectador inclinado, un tipo de espectador que actúa en potencia a partir del mensaje que recibe. Esto podemos verlo en la película en varias ocasiones, dos en concreto.

La primera es cuando Beale les dice a sus espectadores que se asomen a la ventana de sus casas y griten ‘estoy más que harto no quiero seguir soportándolo’, y para sorpresa de Schumacher, la audiencia le hace caso. El otro ejemplo es similar, solo que esta vez les pide que lo pongan por escrito y lo envíen a la Casa Blanca.


Y el tercero, sociedad-red, un nuevo tipo de sociedad construida principalmente por las nuevas pantallas. Como ya hemos mencionado antes en los ostros apartados, la sociedad-red es la audiencia del programa de ‘El Show de Howard Beale’, un programa que busca una interacción y participación con el público, algo que consigue por la influencia de su presentador.



(Visto en https://desmontandoababylon.wordpress.com/)

VERDADES COMO PUÑOS




sábado, 26 de mayo de 2018

ALGUNOS NO SABEN NI QUÉ DEFIENDEN


Por la piel de toro se encuentra uno propaganda de la guerra de sexos, cruces plan-
tadas en las playas, fantismo, cuñadismo y borreguismo a mansalva y, en general,
toda clase de manifestaciones de "yo pienso que ...", "yo creo que ... " y "a mí me
han dicho". En cambio, en cuanto a argumentación lógica, razonamiento y debate
de ideas algunos no pasan del nivel del mudo de los hermanos Marx.

En un arranque a la vez quijotesco e higiénico, Rafapal decidió no pasar de largo ante un chiringuito de los que el feminismo histérico integra en el paisaje urbano (no falta ni el martillo pilón taladrando al lado) para pedir el endurecimiento de una ley VioGen inconstitucional, cínica y fracasada, y confrontar a sus miembros, los cuales quedan en evidencia como las marionetas lobotomizadas del "¿Dónde va Vicente?" que tanto abundan entre quienes afirman creer en declaraciones autocontradictorias, repiten eslóganes analfabetos y jamás se documentan acerca de asuntos sobre los que en cambio pontifican cual cuñado envalentonado en la barra del bar.

El resultado de su iniciativa es a la par regocijante y revelador: aparte de poner cara de circunstancias y defender la presunción de culpabilidad por principio, el retén paritario (de "paridad" y de "parida") demuestra una carencia argumentativa supina. Parece que el ejército zombie de Soros no da para más.

LAS "MANADAS" A LAS QUE LES EVITARON TODO JUICIO MEDIÁTICO



En España ha habido una gran polémica por la sentencia de “La Manada”, que vino precedida de un juicio paralelo en los medios, juicio que no tuvieron otros casos similares. ¿Por qué razón?

Investigando un poco en hemerotecas y en las webs del Ministerio del Interior y de la Policía Nacional pueden encontrarse casos de abusos sexuales en grupo ocurridos en los últimos años y que no merecieron la atención de los grandes medios, y por las que no han montado protesta alguna ni los grupos feministas ni los partidos de izquierda que han arremetido con rabia contra los jueces del caso “La Manada”:

- 2 de noviembre de 2012: Dos chicos de 15 y 16 años detenidos por violar a una chica de 15 en Huelva . Los tres convivían en un centro de acogida. Del caso no se ha vuelto a saber nada en los medios. Los detenidos son de nacionalidad marroquí.

- 2 de noviembre de 2016: Tres jóvenes detenidos por violar a una chica de 17 años con discapacidad intelectual en Mataró (Barcelona). La agresión fue perpetrada cerca del instituto de enseñanza secundaria al que acudía la víctima. No se ha vuelto a saber de este tema en los medios. La madre de la agredida señaló que los tres detenidos son de origen magrebí.

- 3 de enero de 2017: El Ayuntamiento de Barcelona alerta de la ola de agresiones sexuales en el frente marítimo de Barcelona cometida por grupos de hombres. Los Mozos de Escuadra no quisieron facilitar datos sobre el número de agresiones sexuales en la zona. Fuentes policiales señalaron a Crónica Global que los agresores son “grupos de dos o tres extranjeros, mayoritariamente franceses de nacionalidad marroquí, que vienen a Barcelona en coche durante el fin de semana, cometen las agresiones y vuelven a sus países”.

- 12 de septiembre de 2017: Seis menores detenidos por abusar sexualmente de dos niñas de 12 y 13 años en Cádiz. Los detenidos, que eran internos de un centro de acogida de menores inmigrantes, abordaron a las niñas por la calle y les hicieron tocamientos. No se ha vuelto a saber nada del caso en los medios. Los seis detenidos son de nacionalidad marroquí.

- 26 de octubre de 2017: Cuatro hombres de entre 26 y 32 años detenidos por violar a una turista danesa el 26 de diciembre de 2016 en Mogán (Gran Canaria). Los detenidos persiguieron, aislaron, acosaron y violaron a la turista, dejándola tirada en la calle junto a un centro comercial. Las detenciones fueron posibles por las grabaciones de una cámara de seguridad. Lo más sorprendente es que a pesar de la grabación que demuestra la violenta agresión sexual, los detenidos quedaron en libertad con cargos. Los cuatro detenidos son de nacionalidad marroquí.

- 26 de enero de 2018: La Policía Nacional libera a 12 prostitutas retenidas por una red de explotación sexual en Bilbao y Benidorm (Alicante). Las mujeres liberadas eran de origen nigeriano y eran prostituidas por cuatro grupos de proxenetas. Según la nota del Ministerio del Interior, cada uno de esos grupos de proxenetas tenía al frente a una mujer de nacionalidad nigeriana.

- 22 de marzo de 2018: La Policía Nacional detiene a diez varones por violar a tres chicas de 14, 15 y 17 años en Alicante. Según la nota del Ministerio del Interior, una de las chicas, “de tan solo 14 años de edad, estuvo encerrada durante 24 horas en el piso donde los miembros de la banda la agredieron y abusaron sexualmente de ella en repetidas ocasiones”. A pesar de la gravedad de los hechos, tres de los detenidos quedaron en libertad con cargos. No ha habido juicios mediáticos ni protestas por este caso. Los diez detenidos son de nacionalidad argelina.

- 17 de abril de 2018: La Policía detiene a tres hombres por la violación de una joven de 19 años en Alicante. Otro hombre está pendiente de ser detenido pero aún no ha sido capturado. Uno de los presuntos autores del delito fue detenido cuando pretendía huir del país. Los cuatro presuntos delincuentes son de nacionalidad argelina.

Estoy seguro de que la nacionalidad de los agresores no ha tenido nada que ver con el silencio abrumador de los medios, de las organizaciones feministas y de los partidos mayoritarios sobre estos casos. Todo debe ser pura casualidad, o a lo mejor hay alguna otra razón que se me escapa y que seguramente alguien tendrá la amabilidad de explicarme.

(Fuente: http://www.outono.net/; visto en https://ramrock.wordpress.com/)

LA RULETA RUSA DE LOS MEDICAMENTOS



Una charla sobre las medicinas y el mal uso que se hace de ellas.

Las medicinas no curan, agreden el cuerpo ante unos síntomas que la medicina oficial no se preocupa en rastrear hacia sus causas.

Las enfermedades son el síntoma de un desorden emocional o de una agresión, tanto física como psicológica, pero lo más rentable es cronificarlas y prolongar un tratamiento químico que por supuesto tendrá efectos secundarios, además de no acabar con el problema que originó el síntoma tratado.