miércoles, 18 de abril de 2018

LA GUERRA DE SIRIA COMO EXPONENTE DE LA IDENTIDAD DE OBJETIVOS ENTRE UNA DERECHA Y UNA IZQUIERDA QUE SOLO DIFIEREN EN EL ETIQUETADO




La colusión de intereses y la posición absolutamente intercambiable de quienes se presentan como alternativa política frente al supuesto oponente son fenómenos que las crisis como la suscitada por el caciquismo de la alianza E.E.U.U.-Reino Unido-Francia ponen de absoluto manifiesto estos días.



Los recientes bombardeos sobre Siria, ordenados por el abanderado internacional de la conocida como derecha alternativa (alt-right), Donald Trump, y la actitud de absoluta tibieza (cuando no de apoyo explícito) por parte de los líderes de la izquierda alternativa española (con PODEMOS a la cabeza) con respecto a los mismos, pone de manifiesto, de forma palmaria, cómo los caminos de ambas corrientes políticas siempre acaban convergiendo para la defensa de unos mismos intereses.

La maniobra (típicamente troskista) empleada por esta izquierda alternativa de criticar al presidente de Siria, Bashar al Assad, dando total credibilidad a las mentiras y a la propaganda de guerra que llevan vertiendo contra él las corporaciones mediáticas capitalistas transnacionales desde hace años, ha sido de gran utilidad para preparar a la opinión pública (especialmente a la parte más contestataria) para que aceptase dócilmente esta nueva y salvaje agresión imperialista liderada por la derecha alternativa norteamericana.

Por un lado tenemos a la derecha alternativa, que ha tratado de ganarse a los sectores derechistas de la sociedad con el discurso de que su prioridad serían exclusivamente los asuntos nacionales, pero, finalmente, dilapidando los presupuestos nacionales en campañas militares internacionales; y, por otro, a la izquierda alternativa, que dice oponerse a la guerra y al imperialismo capitalista, pero que reproduce al pie de la letra todos los argumentos con los que el imperialismo capitalista justifica sus guerras.


La derecha y la izquierda alternativa, un mismo perro con distinto collar pero con el mismo objetivo: saquear no sólo a otros países a través de invasiones militares, sino también al propio, dejando vacías las arcas públicas con la excusa de la guerra y beneficiando así a las grandes multinacionales armamentísticas.

(Visto en https://conspiracionabierta.blogspot.com.es/)

2 comentarios:

  1. la cosa, con perdón, a mi me parece muchisimo mas grave

    Desde el principio la contradiccion oficial de derechas vs izquierdas ha contado con lideres fantoches, marionetas que simulaban disentir entre ellos pero que dirigian a sus respectivos partidos hacia donde querian sus Amos ( en realidad esa contradiccion "aceptada" se creó para eso mismo )


    Ahora es peor, la incuria mental de los militnates de base es tanta que apuestan directaemnte por politicas lesivas a sus supuestas ideologias y a sus propios intereses como persona y ciudadano

    Solo tenemos que ver a la "izquierda española" saliendo en defensa del fascismo xenofobo catalanista Fascismo xenofobo que va !!!!contra esos mismos que els defienden!!! ( y cuanod algun "izquierdista viejo" defiende la ideoogia de izquierdas..le tratan de facha https://www.elespanol.com/espana/20180416/paco-frutos-metieron-ccoo-patetico-palanganeros-secesionistas/300221076_0.html ) son como los negros que defendienden al KKK (que los hay)

    O los buenistas clamando para que les envien mas yihadistas a sus propios paises

    o los otros buenistas pagando pensiones a esos yihadistas por encima de las pensiones medias de sus compatriotas

    o la gilipollez de ayudar a todos menos a los del propio pais

    o...¿para qué seguir?

    Tanta estupidez no es gratis tendra consecuencias terribles

    So pretexto de una supuesta solidaridad con el "lejano" han destriuido al solidaridad con el vecino base de cualquier accion social viable

    ResponderEliminar
  2. https://laverdadocultablog.wordpres.com

    https://berlinconfidencial.com/

    Saludos

    ResponderEliminar