lunes, 30 de abril de 2018

MONTAJES, MENTIRAS Y FALSAS BANDERAS: CUANDO SE USA EL ENGAÑO COMO EXCUSA PARA LA GUERRA



Los montajes y operaciones de falsa bandera son instrumentos muy eficientes que los poderes usan para legitimar sus hostilidades ante la población. Desde el Gran Incendio de Roma para reprimir a los primeros cristianos hasta los ataques químicos en Siria, este tipo de acciones parece acompañar a la humanidad durante toda su historia.

Sputnik ha recolectado los casos más sonados de los últimos tiempos, en un intento de identificar los patrones comunes de estos montajes y descubrir qué es lo que los relaciona con los acontecimientos de la actualidad.

5 de febrero de 2003: Colin Powell presenta una falsa muestra
de ántrax como prueba del desarrollo de armas de destrucción
masiva por parte de Irak
Polvo blanco como recurso para la guerra

Quizá el caso de falsificación más sonado de los últimos tiempos. El 5 de febrero de 2003, el entonces secretario de Estado de EEUU, Colin Powell, sacudía una muestra de polvo blanco en la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU. Supuestamente, en su interior se encontraba una muestra de ántrax obtenida por la inteligencia en Irak, lo que debía demostrar que ese país estaba desarrollando un programa de armas de destrucción masiva, violando así un convenio de 1991.

La intervención de Powell desató una ola de pánico en la prensa estadounidense, atemorizando a la población con un escenario aún peor que el reciente y traumático ataque del 11 de septiembre.

El espectáculo, sin embargo, no logró convencer a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, quienes se negaron a dar luz verde a una intervención en Irak. No obstante, el 20 de marzo, la coalición anglo-estadounidense bombardeó posiciones iraquíes, abriendo paso a la guerra de Irak.

Un año más tarde, al no encontrarse los laboratorios de armas de destrucción masiva en el país árabe, Colin Powell reconocería que los datos de inteligencia presentados “no fueron exactos”. En 2015, Tony Blair, que en 2003 ocupaba el cargo de primer ministro del Reino Unido, pedía disculpas por la errónea información que condujo a la intervención militar que costó miles vidas, dejó un país arruinado y supuso fuertes pérdidas presupuestarias para el mismo EEUU.

Según se reveló más tarde, la información errónea fue presentada por grupos iraquíes en el exilio, que de esta manera buscaban empujar a EEUU a una invasión y el derrocamiento de Sadam Husein.

Pero esta no sería la primera falsificación de la cual se culparía a Irak.

Nayirah Sabah, hija del embajador de Kuwait ante E.E.U.U.,
presenta su testimonio falso ante el Congreso .
Testimonio de Nayirah

El 10 de octubre de 1990, una adolescente de 15 años declaraba entre lágrimas ante el Congreso de EEUU sobre los horrores que el Ejército de Irak perpetró en Kuwait, su país de origen. Según su testimonio, Nayirah, como se hizo llamar, trabajaba en un hospital cuando fue testigo de cómo los soldados iraquíes sacaban a los bebés de sus incubadoras y se llevaban los aparatos médicos dejando a los recién nacidos morir de frío y hambre en el suelo.

Sus declaraciones tuvieron un gran impacto en la sociedad estadounidense y fueron ampliamente utilizadas para respaldar la Operación Tormenta del Desierto, que el entonces presidente George Bush padre había iniciado contra Sadam Husein.

Dos años más tarde, se reveló que el apellido de Nayirah era As Sabah, y que no era enfermera, sino hija de Saud as Sabah, el embajador de Kuwait en EEUU. Tras la liberación de ese país árabe los periodistas tuvieron acceso al hospital que aparecía en el relato y recolectaron los testimonios de algunos testigos. Según estos, varios pacientes, incluidos los bebés prematuros, murieron abandonados después de que las enfermeras y los médicos huyeran del lugar. Las tropas iraquíes habían dejado los aparatos médicos del hospital intactos.

Masacre de Bolonia

La matanza de Bolonia sucedió el 2 de agosto de 1980 y supuso la masacre más grande sufrida por Italia tras la Segunda Guerra Mundial. 85 personas murieron y más de 200 resultaron heridas tras una explosión en la estación de trenes de la ciudad. Inmediatamente después del atentado, el Gobierno presidido por Francesco Cossiga y las fuerzas de policía atribuyeron la explosión a las Brigadas Rojas, un grupo terrorista italiano de inspiración marxista-leninista.

No obstante, el proceso de investigación de los hechos se vio obstaculizado desde un inicio. En años posteriores, se probó que los servicios secretos del Estado habían colocado pistas falsas y varios de sus agentes fueron imputados por entorpecer las investigaciones.

Sin embargo, gracias a la repercusión social y la presión de la Asociación de familiares de víctimas de la matanza, en 1995 se llegó a una sentencia definitiva. Fueron condenados dos integrantes de la organización de extrema derecha Ordine Nuovo: Valerio Fioravanti y Francesca Mambro.

Uno de los integrantes de la organización neofascista, Vincenzo Vinciguerra, reconoció que su labor formaba parte de una estructura oculta vinculada a la OTAN y la CIA, que brindaban la ‘dirección estratégica’ de los atentados durante la Guerra Fría. Conocida como Operación Gladio, se trató de una red clandestina que tenía como principal objetivo destrozar la imagen de los movimientos de izquierda y del entonces popular Partido Comunista Italiano, para obstaculizar así su llegada al poder mediante las urnas.

Incidente de Tonkín

El 2 de agosto de 1964, el destructor USS Maddox patrullaba en las aguas del golfo de Tonkín, que Vietnam reclamaba como propias pero EEUU consideraba internacionales. Según la versión estadounidense, lanchas patrulleras norvietnamitas atacaron el buque con torpedos que el Maddox logró esquivar.

Para el 4 de agosto, el USS Maddox recibió como refuerzo al destructor USS Turner Joy. Ese día ambos buques realizaron otra patrulla por las aguas del golfo cuando fueron sorprendidos por una tormenta. Los destructores recibieron señales de radar, sonar y radio que creían parte de otro ataque de la Marina de Vietnam del Norte, así que comenzaron a disparar en dirección a lo que creían que era una amenaza. Posteriormente, uno de los comandantes reconoció que no hubo ninguna agresión.

No obstante, en Washington ya habían recibido la noticia del ‘ataque’.

El 7 de agosto de 1964, el Congreso de EEUU delegó en el presidente Lyndon Johnson el derecho a ampliar las misiones militares en la región, lo que dio paso a una invasión masiva a Vietnam. A las 60.000 tropas estadounidenses que ya operaban en Vietnam del Sur desde 1961, se les unieron 200.000 en 1965 y otras 200.000 más en 1966. La intervención estadounidense se prolongó hasta 1975.

Documentos posteriormente desclasificados demuestran que efectivamente el incidente de Tonkín nunca ocurrió y que la inteligencia estadounidense manipuló los datos presentados a la Administración y el Congreso de EEUU para así obtener la justificación para una intervención.

Incidente de Gliwice

El incidente de Gliwice fue una operación de bandera falsa que tuvo lugar el 31 de agosto de 1939 y que sirvió de inicio para la Segunda Guerra Mundial.

El suceso empezó cuando seis soldados alemanes acompañados de 12 prisioneros, a los que se les prometió la libertad, vestidos de uniforme polaco tomaron la estación radiofónica de Sender Gleiwitz. Desde ahí proclamaron en polaco un mensaje radiado antialemán que llamaba a los polacos de la región de Silesia a alzarse en armas contra Hitler.

El montaje fue utilizado como excusa para atacar Polonia el 1 de septiembre de 1939. No obstante, acabó siendo un pretexto inútil, ya que ni Francia ni el Reino Unido lo aceptaron como válido y declararon la guerra a Alemania por la invasión. Así comenzó la Segunda Guerra Mundial.


Incidente de Mukden

El incidente de Mukden dio inicio al largo conflicto que tuvo lugar en Asia antes y durante la Segunda Guerra Mundial. La noche del 18 al 19 de septiembre de 1931, en la localidad de Mukden (actual Shenyang) se produce la voladura de un tramo del ferrocarril del Sur de Manchuria, gestionado por una compañía japonesa. Las autoridades japonesas culparon a soldados chinos de haber realizado el ataque, lo que resultó en choques entre ambos bandos esa misma noche.

El incidente sirvió de justificación para la ocupación de todo el noreste de China por parte del Ejército Imperial Japonés, ocupación que se mantuvo hasta su derrota a manos de las tropas soviéticas en agosto de 1945.

Tras la rendición definitiva de Japón en la Segunda Guerra Mundial, el Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente estableció que el presunto sabotaje fue en realidad un operación realizada por oficiales ultranacionalistas japoneses, con el fin de obtener una excusa para la ocupación de China.

Incendio del Reichstag

La noche del 27 de febrero de 1933, se produjo un incendio en el edificio del Reichstag, sede del Parlamento alemán. Al llegar al lugar, la policía arrestó a un joven comunista desempleado de origen holandés, Marinus van der Lubbe.

Al día siguiente, bajo presión del Partido Nazi del recién designado canciller Adolf Hitler, se aprueba el Decreto del incendio del Reichstag, que dejaba sin efecto diversas libertades y derechos civiles que estaban consagrados en la Constitución del país. Por toda Alemania se inicia una verdadera cacería de comunistas y sus simpatizantes.

Tras poner a todos los diputados del Partido Comunista de Alemania entre rejas, el Parlamento del país queda en manos de los nazis. Estos aprueban la Ley habilitante de 1933, que otorgaba al canciller y su gabinete el derecho de aprobar leyes sin la participación del Parlamento, lo que supuso el fin de la democracia en Alemania y el inicio de la dictadura de Adolf Hitler.

Una investigación posterior demostró que el edificio del Reichstag ya estaba ardiendo cuando el joven comunista holandés llegó al lugar. En 2008, después de revisar en tres ocasiones el proceso contra el joven, la justicia alemana derogó la sentencia en todos sus puntos. Varios historiadores apuntan que el incendio probablemente fue un ataque de falsa bandera.

Sea como sea, lo cierto es que el incidente fue utilizado por los dirigentes nazis para deshacerse de cualquier oposición y consolidarse en el poder.

Explosión del Maine

En enero de 1898, en plena Guerra de Independencia cubana contra la metrópolis española, EEUU envía el acorazado USS Maine a La Habana con la misión de proteger los intereses estadounidenses en la isla. Para aquel entonces, aunque España mantenía su control político y administrativo, gran parte de la economía de la isla estaba en manos de compañías estadounidenses.

Tres semanas después, el 15 de febrero de 1898, se produce una explosión a bordo del acorazado que destruye un tercio de la parte delantera de la nave.​ Los restos del Maine se hundieron rápidamente y quedaron en el fondo del puerto. 266 miembros de la tripulación perdieron la vida en la explosión, mientras que otros ocho fallecieron a causa de las heridas.

Los políticos en EEUU no tardaron en culpar a España del incidente. A pesar de la ausencia de pruebas, los medios de comunicación estadounidenses escribieron sobre la implicación de España como un hecho cierto.

El 19 de abril de ese mismo año, el Congreso de EEUU aprobó una resolución que reconocía la República de Cuba en Armas —denominación del territorio cubano controlado entonces por los independentistas— y exigía a España abandonar la isla. El Gobierno español rechazó cualquier implicación en el incidente y también se negó a aceptar el ultimátum estadounidense. Comenzó así la Guerra hispano-estadounidense, que con posterioridad se extendió a otras colonias españolas como Puerto Rico, Filipinas y Guam.

Una posterior investigación dirigida por el almirante Hyman Rickover estableció que la explosión tuvo su foco en el interior del buque, probablemente debido a una combustión en el depósito de combustible de la nave.

(Fuente: https://mundo.sputniknews.com/; visto en https://buscandolaverdad.es/)

OTRA VEZ EL FEMINISMO MÁS RANCIO PRETENDE DICTARLE A UNA MUJER LO QUE DEBE SENTIR, PENSAR Y HACER



Publicaba el pasado dia 26 una tal Sandra Herrera Sánchez un vomitivo panfleto en Facebook que transcribo íntegramente para su análisis:

Me gustaría dirigirme a la novia de ANTONIO MANUEL GUERRERO ESCUDERO que ahora aparece solo con sus iniciales en los medios, nacido en 1989, agresor sexual condenado pero no violador según los jueces de Pamplona.

No se cómo fue tu encuentro sexual con tu novio en ese vis a vis en Alcalá Meco porque tu novio tuvo la consideración de no grabarlo como parece que suele hacer cuando abusa de niñas de 18 años completamente borrachas con la ayuda de sus amigotes. He sabido por la prensa que como resultado de ese vis a vis te quedaste embarazada y ahora eres la madre de su hijo/a (espero sinceramente que sea una niña y que nunca se encuentre en la vida con un individuo como su padre)

Me gustaría saber si acudiste a este vis a vis con la intención de quedarte embarazada, es más, me gustaría saber incluso si tenías la intención de tener sexo con el, porque con los datos que tengo la verdad es que no me cabe en la cabeza.

Sabiendo lo que tu novio y sus amigotes le hicieron a esa niña, como la metieron de noche en un portal, agarrándole de las muñecas, cuando estaba en estado de embriaguez, aprovechando su evidente superioridad física y numérica. Sabiendo que la penetraron simultáneamente – 18 años – por la boca, por el ano y por la vagina mientras la grababan con sus móviles. Sabiendo que uno tras otro, incluido tu novio, eyacularon dentro de ella y sin preservativo. Sabiendo que tu novio estaba tan cachondo como eufórico, jaleándose y pidiendo a gritos turno para metérsela , mientras ella, en shock, no hacía ni la más mínima muestra de estar disfrutando de la situación. Me pregunto cuántas veces has estado en esa situación aunque fuera solo con Antonio Manuel. Me pregunto si le importa lo más mínimo que tú disfrutes o como te sientas.

Siete vídeos explícitos en los que se ve cómo la humillan y la vejan . Me pregunto si habrás tenido estómago para verlos.

Sabiendo que tu novio le robó el móvil para que no pudiera ponerse en contacto con nadie. Ah no! Perdón, se lo robó por avaricia según el. Porque tu novio tiene esa mala costumbre, en vez de intercambiar teléfonos con las chicas con las que te pone los cuernos, se los roba. Cosas suyas, me imagino.

Me pregunto si habrás recibido presiones por parte de su familia y abogados, amigos con tricornio, para no dejarle “ tirado cuando más te necesita” bueno, ahora ya le tienes en tu vida para siempre. Es el padre de tu hijo (Diosito, que sea una niña) Felicidades!!

Te has llevado el premio más gordo.

Me pregunto si aparecerás para apoyarle en el otro juicio que tiene pendiente por la violacion o agresion sexual??? de otra chica en las fiestas de su pueblo en Cordoba, mismo modus operandi de “manada” dejando a una chica desnuda y drogada en el asiento trasero de su coche con la ropa hecha trizas.

Me pregunto que pensaran tus padres de tu relación. Están tus padres orgullosos de su yerno, del padre de su nieto? (Diosito que sea nieta)

Me pregunto si tienes pensado llevar a la criatura (a estas alturas ya sabes que quiero que sea una niña verdad? Lo que menos necesita el mundo es otro varón con los genes de tu novio) a ver su padre a la carcel y que historia le vas a contar sobre por que su padre está ahí.

Pero sobre todo me pregunto si te das cuenta de lo miserable que tu vida va a a ser con un individuo como este y si encontraras la manera de liberarte de el. Espero que si. Estaremos todas contigo si lo haces.



No acabo de entender la insistencia de quien ha redactado esto en que la descendencia del agresor sea niña. ¿Es tan ignorante la autora de este panfleto que cree que los genes determinan lo que somos y hacemos? En ese caso no se por qué se molesta en querer influir en la novia del reo, ella hará lo que le dicte la genética.

A no ser que considere que el determinismo genético solo funciona en los varones y en cambio las mujeres, seres de luz incapaces de maldad, actúan según su naturaleza angelical. Lo que no cuadra entonces es que la autora del asesinato del pequeño Gabriel sea una mujer. O que las mujeres asesinen a sus hijos en una proporción tres veces mayor en que lo hacen sus progenitores varones.

El mal solo tiene un género, y es el género humano.

Pero no es solo la misandria que desprende este documento el que me lleva a criticarlo. Es su intolerable intromisión en la vida de otra persona, los prejuicios que desprende, la autosuficiencia de quien se siente moralmente legitimada para señalar a otros y condenarlos desde su ignorancia (revelador su "no me cabe en la cabeza"), la frivolidad de un brindis al sol tan vacuo como ese "Si le dejas estaremos todas contigo".

¿En nombre de quien hablas? ¿De las que no han tenido una palabra de apoyo a las menores violadas por esa otra "manada" de argelinos en Alicante? ¿De las histéricas que corren en masa a exhibir su indignación de pega, sus aspavientos populistas al dictado de Soros y sus marionetas? ¿Dónde están los términos de ese compromiso de boquilla que haces?

Es muy fácil pronunciarse desde la distancia, desde tu asumida ignorancia que mal se aviene con tus pretensiones de pitonisa: "lo miserable que tu vida va a a ser con un individuo como este".  No tienes ni idea de cómo va a ser la vida de la mujer a la que te atreves a interpelar de un modo tan petulante. Tal vez esté otorgando su lealtad a quien no la merece, pero eso no es asunto ni tuyo ni mío, es su elección. Y decirle a otra persona como tiene que pensar, sentir o vivir es una toma de poder sobre ella para la que no estás legitimada.

Lo sucedido ha activado mucho dolor, y están quienes buscan transmutarlo y están quienes buscan perpetuarlo. Tal vez te sientas muy orgullosa de arrojar sal a las heridas de otros, pero el dolor y la rabia no son una patente de corso para condenar a nadie.

Fue una mujer (Concepción Arenal) la que aconsejó "Odia el delito y compadece al delincuente".

No parece que la compasión goce de mucho predicamento en nuestro tiempo. Hemos desplazado la reflexión en favor del sentimiento, y finalmente hemos arrumbado el sentimentalismo sustituyéndolo por la mera emoción ... dictada, obligatoria y sin matices.

Se que tu escrito te otorgará reconocimiento, fama efímera y "likes", muchos "likes". Expresas con simpleza ideas que otros no llegan ni a articular. Con demasiada simpleza, la verdad. Escribir "me gustaría saber incluso si tenías la intención de tener sexo con el" a propósito de un vis a vis produce cuando menos sonrojo (todo el mundo sabe que a un vis a vis se acude a contarse chistes).

Pero no has caminado con los zapatos de la mujer a la que cuestionas ni sabes de sus conflictos internos, de sus dudas, de las tormentas de su alma. Ese es un terreno sagrado que pisoteas sin respeto ni delicadeza. Y deberías recordar el proverbio zen que dice que "cuando señalas a alguien, otros tres dedos te apuntan a tí".

Se ha escrito, muy pertinentemente, que quien parece haber sido juzgada desde ciertas instancias ha sido la víctima de las vejaciones ocurridas en los Sanfermines de 2016. Si eso nos repugna, no entiendo que ahora haya quien se permita juzgar, y con tanta ligereza, a otra mujer que carece de responsabilidad alguna en lo sucedido.

Es fácil sentirse mejor que los agresores de Pamplona. Pero, ¿eres mejor que la mujer a la que cuestionas?

(posesodegerasa)


Nota: Pese a que este bloguero aún no  ha dicho su última palabra sobre el caso de "la Manada" y su sobreexposición mediática, mañana, primero de mes, esta bitácora permanecerá fiel a su tradición de solo publicar entradas positivas, humorísticas o inspiradoras. Queda para el dia 2 una nueva vuelta de tuerca -que, innevitablemente, sublevará a algunos- a sucesos que están enrareciendo el clima de conviviencia más de lo tristemente habitual.

domingo, 29 de abril de 2018

FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DEL 11-S PIDEN REABRIR EL CASO ANTE LAS EVIDENCIAS DE UNA DEMOLICIÓN CONTROLADA




Un equipo de abogados que representa a algunas de las víctimas del 11-S ha realizado una petición ante el Fiscal General del Distrito Sur de Nueva York para reabrir el caso del 11-S.

Los abogados aportan en su petición pruebas concluyentes de que los explosivos fueron colocados previamente al impacto de los aviones en las torres gemelas y que fueron éstos, y no los supuestos aviones, los responsables de la caída de los edificios.


La petición de 52 páginas aporta pruebas documentales y periciales, algunas de las cuales son las siguientes:

Un análisis independiente de polvo del World Trade Center que demuestra la presencia de explosivo de alta tecnología y/o incendiario del tipo termita.

Un análisis técnico del video del colapso de las torres.

Imagen de una víctima apoyada en la zona del impacto del su-
puesto avión, algo que el calor del combustible ardiendo haría
imposible. No fue ese impacto lo que hizo caer las torres.
Un informe de los bomberos donde se testimonia la presencia de hierro fundido, fenómeno que por supuesto requiere temperaturas más altas que las del combustible de un avión.

Evidencias de la presencia constatable, atestiguada por científicos independientes, de microesferas de hierro previamente fundidas, otro fenómeno científicamente imposible basándose solo en el combustible de los aviones o en el contenido quemado de las oficinas.

El 11-s fue una auténtico genocidio perpetrado por el llamado “Deep State” para comenzar su guerra contra (la preprosición correcta sería "desde") “el terrorismo”.

Desde entonces el mundo está sufriendo sus consecuencias con salvajes y continuados atentados de “falsa bandera” perpetrados por grupos entrenados y financiados por el propio “Deep State”.

Clickar sobre la imagen para aumentar.

Ellos “crean” la falsa realidad que ves cada día en televisión, y mediante la cual manipulan a las masas adormecidas.

(Visto en https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/)

LÓGICA ZUCKERBERG


GOLDMAN SACHS SENTENCIA QUE ES UN MAL NEGOCIO CURAR ENFERMEDADES



Los analistas de Goldman Sachs intentaron abordar un tema delicado para las empresas de biotecnología, especialmente aquellas involucradas en el tratamiento pionero de “terapia génica”: las curas podrían ser malas para los negocios a largo plazo.

“¿Es la curación de los pacientes un modelo comercial sostenible?” Los analistas preguntan en un informe del 10 de abril titulado “La revolución del genoma”.

“El potencial para ofrecer ‘remedios únicos’ es uno de los aspectos más atractivos de la terapia génica, la terapia celular genéticamente modificada y la edición de genes. Sin embargo, estos tratamientos ofrecen una perspectiva muy diferente con respecto a los ingresos recurrentes frente a las terapias crónicas”, el analista Salveen Richter escribió en el reporte a los clientes el martes. “Si bien esta propuesta tiene un enorme valor para los pacientes y la sociedad, podría representar un desafío para los desarrolladores de medicina genómica que buscan un flujo de efectivo sostenido”. 

Richter citó los tratamientos de Gilead Sciences para la hepatitis C, que lograron tasas de curación de más del 90 por ciento. Las ventas de la compañía en EE.UU. para estos tratamientos de hepatitis C alcanzaron un máximo de $ 12.5 mil millones en 2015, pero han estado cayendo desde entonces. Goldman estima que las ventas de los Estados Unidos para estos tratamientos serán menos de $ 4 mil millones este año, según una tabla en el informe.

“GILED es un buen ejemplo, donde el éxito de su franquicia de hepatitis C ha agotado gradualmente el grupo disponible de pacientes tratables”, escribió el analista. “En el caso de enfermedades infecciosas como la hepatitis C, curar a los pacientes existentes también disminuye el número de portadores capaces de transmitir el virus a nuevos pacientes, por lo que el grupo de incidentes también disminuye… Donde un grupo de incidentes permanece estable (por ejemplo, en cáncer) el potencial para una cura plantea menos riesgos para la sostenibilidad de una franquicia”.

El analista no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El informe sugiere tres posibles soluciones para las empresas de biotecnología:

Solución 1: Diríjase a mercados grandes: la hemofilia es un mercado WW de $ 9-10 mil millones (hemofilia A, B), que crece a ~ 6-7% anual.

Solución 2: abordar los trastornos con alta incidencia: la atrofia muscular espinal (SMA) afecta las células (neuronas) en la médula espinal, lo que afecta la capacidad para caminar, comer o respirar.

Solución 3: innovación constante y expansión de la cartera: hay cientos de enfermedades retinianas heredadas (formas genéticas de ceguera) … El ritmo de la innovación también jugará un papel ya que los programas futuros pueden compensar la trayectoria descendente de los ingresos de los activos anteriores.

(Fuente: https://melvecsblog.wordpress.com/)

sábado, 28 de abril de 2018

¿POR QUÉ LO LLAMAN "MANADA" CUANDO LO QUE SON ES "JAURÍA"?


El contexto de lo sucedido no es inocente: Sanfermines, una celebración
donde víctimas inocentes son sacrificadas para diversión del populacho.
Alcohol, desenfreno y todo tipo de excesos sin pensar en las consecuencias.

Como no podía ser de otra manera, la sentencia del juicio a la llamada "Manada" ha defraudado a quienes esperaban otra cosa que el frío pronunciamiento de una justicia garantista en la que solo se confía cuando confirma nuestras expectativas previas, y que, en este controvertido caso, parece haber ignorado la dimensión ejemplarizadora del fallo. No podía ser de otra manera si reparamos en que los jueces se han pronunciado sobre el delito de cinco mastuerzos, no sobre una mentalidad brutal y, por desgracia, todavía demasiado común que muestra lo peor del varón, pero no su esencia, como quiere hacernos creer cierto feminismo victimista y un tanto histérico. Es esa "anormalidad normalizada" (pero no normativizada, pese a la invocada "cultura de la violación", un pseudo-concepto fantasmal que merece un análisis en profundidad) lo que modestamente quisiera abordar en estas líneas.

Lo sucedido nos echa en cara, de un modo que no se puede ignorar, la imagen de una sociedad enferma donde el otro ha dejado de ser objeto de respeto para convertirse en una simple pieza a cobrar, un medio para la brutal autoafirmación de quienes se sienten respaldados por su mero deseo, donde el "porque puedo" ha sustituido a cualquier legitimación y la fuerza ha desplazado a la ética recorriendo el camino inverso al de un supuesto progreso moral que ya "ni está ni se le espera".

Cuidado con no acabar siendo rebaño. O,
directamente, no haber empezado siéndolo
Esto no va de machismo ni de feminismo, como nos cuentan los que necesitan simplificarlo todo para poder digerirlo, va del fracaso absoluto de una cultura incapaz de humanizar, sensibilizar y ennoblecer a sus jóvenes, donde el débil no es visto como alguien a quien reconocer y proteger, sino a alguien de quien aprovecharse, donde la fiesta ha dejado de ser celebración porque nadie sabe qué celebra, pero sí cómo, y ese cómo es esencialmente abusar del cuerpo y de la mente propios y ajenos, y donde toda conciencia es desplazada por el instinto, la irreflexión y la brutalidad.

El proceder de una jauría de depredadores capaces de caer sobre una chica de 18 años a la que solo son capaces de percibir como un trozo de carne en el que satisfacer sus impulsos más primarios y a la que abandonaron rota, semidesnuda y desamparada repugna a la más elemental conciencia. ¿No tienen los agresores madres, hermanas, compañeras, amigas a las que nunca querrían ver sometidas a lo que ellos perpetraron?

Y que no me venga nadie a semonear con que hay que respetar a las mujeres no por lo que se proyecte subjetivamente en ellas, sino porque son personas, porque lo importante es lo que uno hace o deja de hacer, y sus motivos pertenecen a su fuero interno, un espacio que algunos no dejamos invadir. Las leyes (positivas o morales) solo dictan conductas, no lo que hay que pensar o sentir. Eso solo pretende dictarlo el totalitarismo.

Todo lo que rodea a lo ocurrido en Pamplona apesta. Y apesta porque está haciendo aflorar lo peorcito de cada casa, y porque una vez más la histeria programada por los ingenieros sociales viene a sustituir a la necesaria reflexión. Y no debemos quedarnos en el simple sentir, porque nos aboca a la rabia, la impotencia y el deseo de venganza, emociones primarias y negativas a las que quieren reducirnos los que ganan con nuestro empequeñecimiento, con nuestra parálisis, con nuestra pasividad. Tenemos consignas, eslóganes y reivindicaciones prefabricadas, que se nos dan hechas y a las que la masa se ceñirá de forma borreguil. El firmante de estas líneas quisiera ir más allá de lo que se nos ha programado a hacer, porque cuando el griterío ahoga el análisis y la reflexión todos somos manada, jauría desatada, y eso es lo que toca rechazar justo ahora. Toca pensar, y para ello propongo tres reflexiones:

La pena máxima sería que llegasen a comprender lo atroz de
su acción. Esa condena duraría de por vida, aunque nueve
años de cárcel tampoco es precisamente un premio.
- Primera, "venganza" no es "justicia". De hecho es su contraria. La venganza cierra el conflicto en falso y deja la herida abierta. Y la justicia, tal como la concibe un Estado de Derecho, está encaminada a la rehabilitación del delincuente. Lo que sucedió en un portal de Pamplona no va a cambiarlo nadie. La brutalidad e insensibilidad de quienes lo hicieron sí puede aún cambiar.

- La exigencia en la calle de cuál debía ser el tipo penal a aplicarles a los acusados, y la presión ejercida sobre los jueces por el jucio paralelo de la masa indignada supone un proceder inaceptable. El tribunal que ha juzgado el caso ha podido equivocarse o acertar, pero está formado por profesionales que han accedido a pruebas y testimonios que el gran público ignora, ha deliberado pausadamente (demasiado pausadamente para las exigencias de la masa enfurecida) y ha acompañado su dictamen de profusos y matizados argumentos. Su fallo puede ser recurrido, y seguramente lo será. Malas noticias para los impacientes: esto tiene aún cuerda para rato.

- Las consignas que se leen en los medios y las redes sociales son de una simpleza, irresponsabilidad e inmadurez sonrojantes. Diríase que solo pretenden avivar el dolor y prolongar el odio. Sostener que "el miedo va a cambiar de bando" es apostar por perpetuarlo, no por suprimirlo. "La manada somos nosotras" es una forma de reconocimiento inmerecida al autoconcepto de unos miserables. "Estos jueces no nos representan" lo que representa es una ignorancia supina: los jueces no son portavoces de la voluntad popular, sino ejecutores de las leyes. Y la iniciativa ejercida en Change.org de pedir su inhabilitación -acusados ¿de qué? ¿de dictar sentencias impopulares?- oscila entre lo disparatado y lo oligofrénico, como testimonia su analfabeta redacción, que afirma que a la joven víctima le "robaron el teléfono para que pudiese ser auxiliada" (?).

Y ya puestos, ¿por qué no ejecución pública?
Es lo que tiene el actuar de forma precipitada en vez de reflexionar primero.

Finalmente, ignoro si estas líneas llegarán algún dia a la estudiante de la que todos hablan, pero cuyo rostro y voz permanecen en el anonimato, y cuya identidad ha quedado reducida a la "C" con la que los medios se refieren a ella. Si así fuera, solo espero no avivar su sufrimiento. No voy a hablar en su nombre, ni repetir el "yo sí te creo". Ignoro si quiso jugar con fuego y no pudo hacer valer su cambio de opinión ante unas bestias enceladas, o si hubo consentimiento durante los efectos del alcohol y arrepentimiento al recobrar la sobriedad. No me corresponde juzgarla. Me han impresionado sus declaraciones al reconocer durante el juicio que temía estar hundiendo la vida de cinco jóvenes, haciendo gala de la compasión que no tuvieron con ella. Y que tampoco tienen quienes salen a la calle exigiendo sangre.

De este triste suceso quedan seis vidas rotas que recomponer. Solo una de ellas cuenta con mi solidaridad y mi reconocimiento. Con mi piedad, todas.

(posesodegerasa)

EL FLÚOR EN EL AGUA POTABLE CAUSA UNA DISMINUCIÓN DE 7 PUNTOS EN EL COCIENTE INTELECTUAL




Un estudio publicado en revistas médicas antiguas, muy conocidas del mundo, revela que consumir flúor, incluso en pequeñas cantidades, causa una disminución de 7 puntos en el coeficiente de inteligencia de una persona.

El estudio enumera todos los productos químicos que provocan una “pandemia global y silenciosa de toxicidad del neurodesarrollo”.

El séptimo de la lista es el fluoruro.

Dijo el autor del estudio, Philippe Grandjean, de la Escuela de Salud Pública de Harvard: “La mayor preocupación es la gran cantidad de niños que se ven afectados por daños tóxicos en el desarrollo cerebral en ausencia de un diagnóstico formal”.

“Sufren un lapso de atención reducido, un retraso en el desarrollo y un rendimiento escolar deficiente”.

“Los productos químicos industriales ahora están surgiendo como causas probables”.

Los problemas neuroconductuales, como el autismo, el TDAH y la dislexia, afectan aproximadamente al 10-15% de los niños nacidos hoy en día, dicen los autores.

Los genes juegan un papel importante en algunos de estos trastornos, pero no tan grandes.

Sólo alrededor del 30-40% de los casos de los trastornos pueden ser explicados solo por los genes, por lo que el medio ambiente debe constituir la otra parte.

Esbozar esos compuestos puede ser difícil, pero la investigación está aumentando y apunta a una creciente lista de sustancias químicas que debemos evitar.

Debido a la frecuencia con la que estos productos químicos están presentes en nuestra vida cotidiana -incluso los prohibidos- y las tasas crecientes de trastornos del desarrollo en los niños, los autores dicen que debe producirse un cambio urgente.:

“Se necesita un nuevo marco de acción”. Aquí están los 11 químicos para los cuales hay una fuerte evidencia de conexión a los trastornos del neurodesarrollo en los niños.:

Plomo: este es uno de los compuestos más ampliamente investigados en términos de neurodesarrollo.

Se ha relacionado constantemente con déficits graves, incluido un coeficiente de inteligencia bajo.


Sus efectos parecen ser permanentes, lo que lleva a la conclusión de que no existe un nivel seguro de exposición.

Metilmercurio: la exposición a menudo proviene de la ingesta materna de pescado que contiene altos niveles de mercurio, según la Organización Mundial de la Salud y la EPA .

Bifenilos policlorados (PCB): esta familia de productos químicos se ha asociado habitualmente con una función cognitiva reducida en la infancia y la niñez.

A menudo está presente en los alimentos, especialmente en los peces y puede transmitirse en la leche materna.

Arsénico: cuando se lo absorbe a través del agua potable, este producto químico se ha relacionado con una función cognitiva reducida en los escolares.

Los estudios de seguimiento del incidente de intoxicación con leche Morinaga lo han vinculado a enfermedades neurológicas en la edad adulta.

Tolueno: utilizado como disolvente, la exposición materna se ha relacionado con problemas de desarrollo cerebral y déficit de atención en el niño, de acuerdo con la EPA y la OSHA.

Manganeso: en el agua potable en Bangladesh, por ejemplo, este producto químico se ha relacionado con puntajes más bajos en matemáticas, función intelectual disminuida y TDAH.

Fluoruro: niveles más altos de esta sustancia química se han relacionado con una disminución de 7 puntos en el coeficiente intelectual en los niños.

Chlorpyrifos y DDT (pesticidas): vinculados a anomalías estructurales del cerebro y problemas del neurodesarrollo que persisten hasta los 7 años.

Estos pesticidas están prohibidos en muchas partes del mundo (incluidos E.E.U.U.).

Pero aún se usan en muchos países de bajos ingresos.

Recientemente también se han relacionado con la enfermedad de Alzheimer.

Tetracloroetileno (percloroetileno): estos solventes se han relacionado con la hiperactividad y el comportamiento agresivo, y un mayor riesgo de diagnóstico psiquiátrico.

Las madres en ciertos roles profesionales, como enfermera, farmacéutica, limpiadora, peluquera y esteticista tenían niveles más altos de exposición.

Los polibromodifenil éteres: estos retardantes de llama están prohibidos ahora, pero se cree que son neurotoxinas.

La exposición prenatal se ha relacionado con trastornos del neurodesarrollo en el niño.

El bisfenol A (BPA), un aditivo plástico común y el ftalato, que se encuentran en muchos cosméticos.

El BPA es un disruptor endocrino (hormonal) y se sospecha que afecta el neurodesarrollo en los niños.

Se ha prohibido su uso en biberones y copas para bebés.

Los ftalatos, que son comunes en productos personales como el esmalte de uñas y el spray para el cabello.

Se han relacionado con la reducción de la capacidad de atención y las interacciones sociales dañadas en los niños.

El cerebro humano en desarrollo es increíblemente vulnerable a las exposiciones químicas.

Estos cambios pueden durar toda la vida.

“Durante estas etapas de la vida sensibles”, dicen los autores, “los productos químicos pueden causar lesiones cerebrales permanentes a bajos niveles de exposición que tendrían poco o ningún efecto adverso en un adulto”.

La “pandemia” de neurotoxinas es lo suficientemente inquietante como para que los autores recomienden tener pruebas obligatorias para sustancias químicas, que muchos han estado discutiendo durante años.

Una queja común ha sido que cuando un compuesto finalmente se ve prohibido, otro químico igualmente tóxico y a menudo, no probado puede tomar su lugar.

Las pruebas más rigurosas, aunque complicadas de llevar a cabo, podrían abordar este gran problema.

“El problema es de alcance internacional”, dice Grandjean, “la solución también debe ser internacional”.

Tenemos los métodos establecidos para evaluar los productos químicos industriales en busca de efectos dañinos en el desarrollo cerebral de los niños.:

“Ahora es el momento de hacer que las pruebas sean obligatorias”.

Evitar estos productos químicos puede ser difícil, porque son muy frecuentes y están presentes en los alimentos, los cosméticos, los recibos y los contenedores.

Pero leer las etiquetas y evitar ciertos productos es un comienzo.

(Fuente: Orbes Argentina; visto en https://buscandolaverdad.es/)

FACEBOOK SURGIÓ COMO RELEVO DEL PLAN DEL PENTÁGONO PARA MONITORIZAR LA VIDA PRIVADA DE CADA PERSONA


Mirad la fecha de la noticia en la que el Pentágono anuncia que no va a continuar con el proyecto “Lifelog” y comparadla con la fecha de creación de Facebook (4 de febrero del 2004): es la prueba concluyente de que la red social es un proyecto de la inteligencia norteamericana, concretamente, de la NSA.


(Visto en http://rafapal.com/)

viernes, 27 de abril de 2018

SINDICATOS A LA PALESTRA



Los sindicatos CCOO y UGT llevan años apoyando las políticas de recortes y precarización de la patronal en una traición a la clase trabajadora que les ha resultado de lo más rentable. Ilustrando tan rotunda aseveración, el listado que sigue es un breve muestrario de los titulares a que han dado lugar en los últimos tiempos los dos sindicatos mayoritarios. Cada uno de ellos puede verificarse en la Red, y han sido recopilados por el incisivo blog "El cojonero":

- CCOO firma el ERE de Vueling, que afecta a 80 trabajadores de la compañía;

- UGT, CCOO e independientes firman el ERE de extinción de Koxka;

- General Electric pacta con UGT y CCOO un ERE para su planta de Buñuel;

- CC OO, UGT y USO dan luz verde al ERTE en Azkoitia;

- CCOO, ACI y CSICA alcanzan un preacuerdo con Ibercaja con 500 salidas y el cierre de 140 oficinas; 

- OHL acuerda con los sindicatos un doble ERE que afectará a 457 empleados;

- UGT firma un ERE en Air Berlin;

- UGT llega a un preacuerdo para el ERE de Bimbo;

- UGT defiende el ERE en Panrico y espera que el Supremo lo avale;

- UGT baraja la posibilidad de un ERE para los trabajadores de Eroski;

- Uminsa y los sindicatos firman un ERE ‘a futuro’ por si hay una nueva crisis en el sector;

- Ford pacta un ERE de un año para 270 personas que dejará su planta de motores a medio gas;

- Pactando con las empresas para paralizar las movilizaciones de los trabajadores, Panrico pagó una ‘mordida’ a UGT y CCOO para que intentaran domesticar a los trabajadores;

- CCOO y UGT frenan la movilización de los teleoperadores mientras CGT convocaba una nueva huelga en enero

- Dilapidando millones de euros de sus afiliados y de subvenciones que pagamos entre todos (CC OO de banca gastó 14 millones en viajes y reuniones en cinco años;

- CCOO gastó 600.000 euros de formación en comidas y en contratar a un grupo musical;

- UGT y CC OO desviaron subvenciones de formación para gastos de personal;

- UGT y CC.OO. ofertan descuentos en implantes capilares y pilates para recuperar afiliados;

- Barra libre para emborracharse en discotecas para los delegados de CCOO;

– Pisos gratis a cargo del sindicato;

- UGT-A regaló una vajilla de 1.400 euros al actual líder del sindicato, Josep Maria Álvarez),


- La juez Alaya asegura que UGT y CCOO se financiaban con los ERE irregulares;

- UGT y CCOO recibieron más de seis millones de euros de las consultoras de los ERE;

- Anticorrupción denuncia un fraude de 2,4 millones en los cursos de formación de Extremadura;

- CCOO y UGT cobraron casi tres millones de euros por 82.000 delegados fantasma;

- El Supremo tumba la financiación en la sombra de CCOO y UGT a través de las fundaciones laborales;

- CCOO y UGT falsean sus datos de afiliación incluyendo más de 180.000 cotizantes fantasma;

- CCOO y UGT implicados en el negocio de los planes de pensiones;

- Riesgos laborales: otro ‘chiringuito’ corrupto para la financiación de CCOO y UGT con fondos públicos;

- El Tribunal de Cuentas detalla cómo CEOE, CC.OO. y UGT se repartieron subvenciones de una fundación;

- Empresas de UGT hincharon facturas de cursos en 500.000 euros, según el fiscal;

- La Junta oculta al Parlamento 56 subvenciones a UGT para cursos;

- UGT-A inventó alquileres para cobrar ayudas a la formación de la Junta;

- La financiación secreta de UGT para ‘sindicalistas’ de la Guardia Civil;

- UGT y CCOO sufragaban a cargo de los convenios con el gobierno de UPN la mayor parte de sus gastos generales;

- UGT desvió a sus nóminas hasta el 14% de las subvenciones a cursos, según la UCO;

- El perito del caso de las facturas de UGT investiga ayudas por 100 millones;

- La Guardia Civil destapa cómo se llenaba la caja B de UGT en Andalucía y detiene a su Bárcenas;

- UGT recibió del Principado 23,4 millones en subvenciones investigadas por la Guardia Civil):

- CCOO-A despide a una trabajadora cuatro horas después de readmitirla.

-UGT y CC OO aplican un ERE a 1.200 empleados;

- CCOO se apoya en la reforma laboral para aplicar un ERE en su fundación para la formación;

- CCOO despide a una administrativa en Cádiz que se encontraba de baja;

- CCOO quiere aplicar la reforma laboral a su plantilla en Murcia: les exige autodespedirse con 20 días;

- Condenan a CC OO por despedir a una mujer que pidió reducción de jornada por maternidad;

- El TSJA falla contra CCOO

- A por el despido irregular de una empleada;

- CC OO plantea un nuevo ERE para el sindicato si no crece la afiliación en la Comunitat;

- CCOO obligada a readmitir a cuatro trabajadores despedidos mediante la reforma laboral del PP;

- Los trabajadores del Forem tildan de “vergüenza sindical que CCOO” les mande a Fogasa sin negociar;

- UGT Industria aplica el ERE más duro a 110 de sus trabajadores;

- Un trabajador denuncia que UGT no le paga los 20.000 euros que le ordena una sentencia judicial;

- El Supremo considera “ajustado a Derecho” el ERE de UGT-A, que afectó a 159 trabajadores;

- Los trabajadores del servicio jurídico de UGT van a la huelga para evitar un despido);

- Aplicando la reforma laboral que después critican de boquilla, mientras que cientos de sus dirigentes se han enriquecido de forma ilícita (CC OO de banca pagó a sus delegados 3,7 millones en sobresueldos;

- Un alto cargo de CCOO recibió del sindicato 110.000 euros en efectivo sin justificar;

- Una federación de CCOO de Canarias pagó sobresueldos a decenas de sindicalistas;

- La jueza Núñez imputa a sindicalistas de CCOO y UGT y al ex chófer del exdirector de Trabajo por las comisiones de los ERE;

- El patrimonio de Pedro Parra, consejero delegado de la gestora de CC.OO.: Chalet y piso en Aravaca y apartamento en Isla Canela;

- La juez imputa en los ERE a los ex líderes de UGT-A y CCOO-A y a dos altos cargos del Gobierno de Aznar;

- Líderes de UGT, PSOE y CCOO lograron plaza de funcionario sin concurso;

- El líder de la UGT española participa (y cobra) del consejo asesor de Endesa en Cataluña;

- El extesorero de UGT Andalucía monta un show acorralado por las comilonas;

- Un delegado de UGT cobró 37.000 euros de Imelsa por un día de trabajo;

- El sindicalista minero Fernández Villa cobra una pensión falsa;

- Detenido el exsecretario general de UGT en Asturias, Justo Rodríguez Braga;

- Detenidos cuatro ex dirigentes de UGT en Asturias por presunto fraude en la formación;

- El nº 1 de UGT cobraba 1.500 € por reuniones de una hora de Enel, a la que ahora acusa de “expolio”;


- Líderes mineros de UGT se repartieron 2,7 millones en un bar asturiano), ocultando los sueldos de los mismos,

Por esta amplia colaboración con la patronal, ambos sindicatos han recibido sus correspondientes prebendas (La Junta consintió pagar ayudas al 100% sin que se justificara nada;

- CCOO-A y la CEA recibieron 515 millones para cursos en 11 años;

- CCOO, cuyo apoyo a Blesa fue clave durante trece años, recibió 2,5 millones de la Fundación Caja Madrid;

- El Gabinete Técnico de CCOO, granero de altos cargos del PP;

- La Junta concede sendas subvenciones de 150.000 euros a UGT y CCOO para la prevención de riesgos laborales en 2017;

- Más de un millón de euros para UGT y CCOO por supervisar el plan de pensiones de los funcionarios;

- EH Bildu critica que UGT, CC OO y CEN han recibido 183 millones entre 2001 y 2016;

- CCOO, el sindicato que más dinero recibe de la Junta en la última orden de ayudas;

- CCOO y UGT recibieron más de 8 millones de euros en 2014 en subvenciones de Empleo).

Pero no solo las ayudas del estado sostienen a estos sindicatos. También sus afiliados y delegados de personal colaboran en mantener esas cúpulas corruptas que están llevando a los trabajadores a la miseria.

El pasado 2017 terminó con la fechoría de ambos sindicatos que supone la firma del nuevo convenio colectivo del sector TIC, que supondrá una enorme pérdida de poder adquisitivo y de derechos para todos los trabajadores del sector.


La negociación de dicho convenio con la patronal, la realizan representantes de estos dos sindicatos porque, entre otras cosas, los delegados y afiliados a los mismos sustentan esta situación, legitimando de cara a la patronal dicha negociación, a pesar de que, por ejemplo, en Andalucía, de 35.000 trabajadores del sector, CCOO solo tiene 245 afiliados, lo que supone el 0,7%; o de que gran parte de los delegados de personal en diferentes empresas del sector, ni siquiera son afiliados.




La única forma que tenemos los trabajadores de revertir estas situaciones es debilitar estos sindicatos corruptos y traidores y fortalecer el sindicalismo de clase que se construye desde la base entre los propios trabajadores.








(Fuente: https://elcojoneroblog.com/)