sábado, 6 de enero de 2018

E.E.U.U. PRETENDE EJECUTAR CON IRÁN EL MISMO GUIÓN QUE CON LIBIA Y SIRIA


Parece que los halcones del Pentágono ya han programado la próxima revo-
lución "espontánea", una de esas que siempre se produce en los países ene-
migos y que acaba favoreciendo el espansionismo militar USA

Hace dos semanas se filtró un memorándum desde dentro de la administración Trump que mostraba cómo el secretario de Estado y neófito del DC Rex Tillerson fue entrenado sobre cómo el imperio estadounidense utiliza los derechos humanos como un pretexto para atacar y socavar a los gobiernos insumisos.

El memorándum del 17 de mayo se lee como un curso intensivo para un empresario convertido en diplomático, y su conclusión ofrece una visión totalmente realista: que Estados Unidos debería usar los derechos humanos como un club contra sus adversarios, como Irán, China y Corea del Norte, mientras da un pase a aliados represivos como Filipinas, Egipto y Arabia Saudí. Los aliados deben ser tratados de manera diferente -y mejor- que los adversarios. De lo contrario, acabaremos teniendo más adversarios y menos aliados “, argumentó el memorando, escrito por el influyente asesor político de Tillerson, Brian Hook.

Paso 1: protestas en la calle de las que se informa sesgada-
mente a la opinión pública occidental
En lo que sería un momento cómico perfecto si no fuera tan aterrador, Irán estalló en protestas que han estado en curso durante los últimos cuatro días, y el imperio occidental de repente está expresando una profunda preocupación por los derechos de esos manifestantes.

Así que todos sabemos para qué sirve esta canción y este baile. Cualquier mal puede ser justificado en nombre de los “derechos humanos”.

En octubre nos enteramos por un ex primer ministro qatarí de que Estados Unidos y sus aliados presionaron masivamente para derrocar al gobierno sirio desde el principio de las protestas que comenzaron en ese país en 2011 como parte de la llamada Primavera Árabe. Esta revelación se produjo en la misma semana en que Intercept finalmente publicó los documentos de la NSA confirmando que los gobiernos extranjeros controlaban directamente a los “rebeldes” que comenzaron a atacar a Siria tras las protestas de 2011. La preocupación por los derechos humanos se ha producido a lo largo de toda la guerra siria, incluso cuando los gobiernos que denunciaban públicamente las violaciones de los derechos humanos estaban armando y entrenando secretamente a las facciones terroristas para que asesinaran, violaran y saquearan su camino a través del país.

Paso 2: bombardear al gobierno opresor hasta provocar su
colapso y posterior caída
Lo hemos visto una y otra vez. En Libia, el intervencionismo occidental se justificaba bajo la pretensión de defender los derechos humanos cuando el objetivo era el cambio de régimen. En Ucrania, los leales del imperio hicieron de animadora de las protestas en Kiev cuando el objetivo era el cambio de régimen. ¿Y quién podría olvidar al pobre pueblo oprimido de Irak que seguramente saludará a los invasores como libertadores?

En 2007, el general retirado de cuatro estrellas Wesley Clark apareció en Democracy Now y dijo que unos diez días después del 11 de septiembre se enteró de que el Pentágono ya estaba haciendo planes para una invasión completamente injustificada de Irak, y que se le mostró un memorándum con un plan para “sacar a siete países en cinco años, comenzando por Irak, y luego Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán y, acabando con Irán”.



Así que es un hecho establecido que los neoconservadores han tenido a Irán en la mira durante mucho tiempo.

Todo esto se desprende del relato ininterrumpido de la CIA/CNN en el sentido de que Irán es uno de los principales autores del terrorismo patrocinado por el Estado, que es simplemente falso.

Trump miente cuando dice que Irán es “el Estado Número Uno del Terrorismo Auspiciado”. Este es exactamente el mismo guión que repiten una y otra vez, y la gente está cayendo de nuevo como Charlie Brown y el fútbol. Es absurdo creer las cosas que afirman las agencias de inteligencia y defensa estadounidenses sobre la fe ciega en este punto, especialmente cuando claramente están trabajando para fabricar apoyo para el intervencionismo en un lugar estratégico clave. En un mundo de invasión post-Iraq, nada más que el escepticismo más intenso de tal comportamiento es aceptable.

Afortunadamente, debido a que una invasión a gran escala de Irán sería mucho más costosa y mortal que la invasión de Irak, el apoyo para esto tendrá que ser fabricado no sólo en Estados Unidos, sino dentro de una coalición entera de sus aliados. Esto será extremadamente difícil de hacer, pero por Dios lo están intentando.


Por favor, mantenga su escepticismo en este asunto de Irán, querido lector, y sea sanamente escéptico. Especialmente a mis lectores pro-Trump les imploro que piensen críticamente sobre todo esto y observen de cerca las similitudes entre la agenda antiiraní y las otras intervenciones a las que sé que se oponen. Juntos podemos desenmascarar esta narración y ahorrarnos otro insensato baño de sangre en Oriente Medio.

Caitlin Johnstone (Fuente: ZeroHedge; visto en http://buscandolaverdad.es/)

4 comentarios:

  1. Bueno para algunos no nos pilla de sorpresa, de hecho se esperaba, primavera de colores le llaman, no es el pueblo, como bien sabemos, son mercenarios del sistema... nadie se puede salir del sistema económico fiduciario, así de sencillo.

    ResponderEliminar
  2. Explicaselo a Rafapal que lleva desinformando sobre este asunto por años. No entiendo como puede hacerse tantas pajas mentales con un hombre que trabaja 24/7 para el sistema. Es tan claramente abrumador que tratar de justificarle es doloroso!!!

    ResponderEliminar
  3. Se van a comer un mojón con Irán,Tiene la suficiente cohesión social,moral y militar como para no caer tan fácil.

    ResponderEliminar
  4. No digo que no pero aqui se juntan tres cosas

    1) lo de libia les salio medio bien porque ni Rusia ni China movieron un dedo Una leccion que Rusia y China no han tenido mas remedio que asimilar

    2) lo de Siria se les ha atragantado el bocado porque Rusia ( desde Catalina la Grande) entiende lo que suceda en Siria como una amenaza contra su propia seguridad y, visto lo visto en Libia, Rusia se involucró directamente. China tambien ha enviado ayuda y mensajes inequivocos a USA

    3) Iran tiene una policia interior peor que la Savak del Sha Organizada tipo el ejercito del NKVD no es probable que se les escape el control interior. Ahora bien,los disturbios puede que dificulten el envio de tropas iranies a Siria Un objetivo "menor"

    4) Iran es un polvorin, pero un polvorin demasiado cerca delas fronteras de Rusia y de China, no es probable que ambas potencias se mantengan al margen ...

    Asi van las cosas. Muertos va a haber, la duda es "cuantos"

    ResponderEliminar