viernes, 7 de abril de 2017

¿OTRO MONTAJE CON GAS SARIN?



Al menos 58 personas murieron anteayer en un ataque con gas de incierta autoría en la provincia de Idlib. Sin embargo, incluso antes de que las investigaciones pudieran llevarse a cabo, Federica Mogherini, Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, ha condenado al gobierno sirio que indica que el “régimen de Assad es responsable de este horrible ataque químico en Siria”.

La acusación inmediata de un alto funcionario de la UE sirve como un peligroso precedente con el que se pueden verter acusaciones públicas incluso antes de que la verdad que rodea la tragedia pueda aclararse.

Lo más cínico es que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, también se ha unido a la condena, al igual que los imperialistas de Amnistía Internacional.

Pocas horas después del ataque con armas químicas en Khan Shaikhun, supuestamente perpetrado por el gobierno sirio, las contradicciones están comenzando a emerger en la información de las fuentes de la oposición, desacreditando a los afiliados de Al-Qaeda, los White Helmets.

Por un lado, podemos ver en las imágenes cómo los White Helmets están tratando a los cadáveres con un equipo de seguridad deficiente. Ni si quiera hacen uso de guantes. Aunque esto puede parecer insignificante, la comprensión de la naturaleza del gas sarín que la oposición ha alegado que ha sido utilizado, sólo abre preguntas.


En cuestión de segundos en un ataque de sarín, el gas comienza a afectar a los músculos y al sistema nervioso. Induce al vómito y se vacían la vejiga y los intestinos. Cuando se utiliza el gas sarín en un área concentrada, puede matar a miles de personas. Sin embargo, los White Helmets de la imagen están tratando despreocupadamente cuerpos de una manera muy expuesta.

También nos planteamos por qué un médico en un hospital saturado de víctimas de gas sarín tiene tiempo para twittear y realizar llamadas de vídeo. De todos modos, los antecedentes de ataques químicos perpetrados antes en Siria hacen pensar que el ataque de hoy, no ha sido realizado con gas sarín, si no con gas cloro.

Cabe señalar que alrededor de 250 personas de Majdal y Khattab fueron secuestradas por terroristas de al-Qaeda la semana pasada. Fuentes locales han afirmado que muchos de los muertos a causa de las armas químicas eran, casualmente, de Majdal y Khattab.

Esto sugiere que, en víspera de las próximas negociaciones de paz, las fuerzas terroristas han vuelto a crear un escenario de falsa bandera parecido al ataque con armas químicas de Ghouta en 2013, del cual el Ejército sirio fue acusado de utilizar armas de destrucción masiva el mismo día que los inspectores de armas de las Naciones Unidas llegaban a Damasco.

Más tarde, Carla del Ponte, una inspectora de armas de la ONU, dijo que no había evidencia de que el gobierno hubiese cometido tal atrocidad. Sin embargo, esto no ha detenido los llamamientos a una intervención internacional contra el gobierno sirio, el gran objetivo y esperanza para las fuerzas militantes. Intervención internacional que pretendieron lograr empleando armas químicas contra los civiles en Ghouta.

Por lo tanto, es asombroso que Orient TV haya preparado una “campaña mediática” para cubrir los ataques aéreos rusos y sirios en Hama contra las fuerzas terroristas, con las acusaciones de que las fuerzas aéreas han estado utilizando armas químicas. Y lo más revelador, el anuncio de cubrir el uso de armas químicas por el gobierno sirio procede de horas antes de que esta acusación apareciera… Parece que alguien se olvidó de decirle que no ocurriría hasta dentro de unas horas después de su tweet.

Por otro lado, se han fotografiado camionetas alrededor de los cuerpos de los muertos. Una vez más, debemos preguntarnos por qué hay personas alrededor de una exposición de gas sarin sin ningún equipo de protección. ¿No se ve afectado en absoluto por un gas que ataca el cuerpo en cuestión de segundos? Además, las camionetas siguen estando en buen estado por lo que fuentes locales han afirmado que muchos de los muertos fueron secuestrados por terroristas de al-Qaeda de las ciudades pro-gubernamentales en la Hama rural.

También se pone en duda la ubicación de la manguera que se observa en la imagen que encabeza esta entrada. Esta manguera procede de un refugio subterráneo. Esto también sugiere que la ubicación fue una base clandestina de los Cascos Blancos que excavaron la ladera en la montaña para esconderse y tener fácil acceso al equipo, como lo destaca Ian Grant.

Por otra parte podemos observar una pintada en la base de los Cascos Blancos, se puede leer en árabe “Ahrar al-Sham” o Legión del Levante en español. Uno de los principales grupos armados. Esto contrasta la idea, una vez más, de que los Cascos Blancos son independientes y neutrales.

Como respuesta a estas acusaciones, los soldados del Ejército Árabe Sirio en el norte de Hama han negado el uso de armas químicas mientras que el Ministerio de Defensa ruso aseguró que la aviación siria realizó un ataque aéreo contra un almacén de los terroristas donde se fabricaban municiones químicas para ser utilizados en Siria e Iraq.

El Ejército “no los ha utilizado y no los usa, ni en el pasado ni en el futuro, porque no las tiene como prioridad”, ha manifestado una fuente militar.

Y esto por supuesto plantea la siguiente pregunta. Con el Ejército sirio y sus aliados en una posición cómoda en Siria, haciendo avances en todo el país y recuperando puntos perdidos en la zona rural de Hama, ¿por qué recurrirían ahora al uso de armas químicas? Es una pregunta muy simple sin una respuesta clara. Desafía cualquier lógica de que en vísperas de una conferencia de Siria en Bruselas y una semana antes de que se reanuden las negociaciones de paz, el gobierno sirio utilice descaradamente armas químicas. Toda evidencia sugiere que se trata de otra acusación falsa de un ataque químico contra el gobierno, como se vio en el ataque de Goutha en 2013, donde los grupos terroristas esperaban cruzar la “línea roja” del ex-presidente Obama para provocar una intervención estadounidense en Siria contra el gobierno.

Sin embargo, lo más revelador es que el informe más reciente muestra que el gobierno no niega atacar la región de Khan Sheikhun. El corresponsal de Al-Masdar News, Yusha Yuseha, ha recibido informaciones del Ejército sirio afirmando que la fuerza aérea atacó una fábrica de misiles en Khan Sheikoun, usando un avión de combate Su-22 fabricado en Rusia para llevar a cabo el ataque. Más importante aún, el modelo de aviación Su-22 solo puede portar un tipo de bombas y no puede rellenarse con ninguna sustancia química, que es diferente a las bombas lanzadas por los helicópteros de ataque.


A Yuseef es informado entonces que la Fuerza Aérea Siria no sabía que había sustancias químicas dentro de la fábrica de misiles en Khan Sheikhoun. Queda por saber si realmente había productos químicos en la fábrica de misiles atacada por los ataques aéreos, o si las fuerzas terroristas utilizaron gas contra los civiles secuestrados de las ciudades progubernamentales y los llevaron en los camiones hasta el lugar de los ataques aéreos. Ya fueran gasificados por las fuerzas yihadistas o los ataques aéreos hicieran explotar una fábrica de armas químicas, las horribles muertes de niños, que se veían como derramaban espuma por la boca a causa del gas, estaban bajo control de los terroristas.


Por lo tanto, se hace evidente que la zona en cuestión es definitivamente un lugar bajo control terrorista, donde se sabe que las salas de operaciones de los White Helmets trabajan con la participación de fuerzas terroristas como al-Qaeda, tal y como se corroboró tras la liberación de Alepo oriental. La población civil y las fuerzas de combate, incluidas las milicias kurdas, han afirmado que los grupos militantes que operan en Idlib, Hama y Alepo han utilizado anteriormente armas. Por lo tanto, antes de que los gritos de guerra empiecen y la denuncia del gobierno de los altos funcionarios en posiciones de poder empezar, el tiempo debe darse de manera que todas las pruebas puede emerger. Sin embargo, este es un factor importante que nunca ha existido en la guerra de Siria, y las fuerzas terroristas continúan con la esperanza de que se produzca la intervención occidental en Siria, a costa de la vida de civiles inocentes.

Por lo tanto, se hace evidente que la zona en cuestión es definitivamente un lugar bajo control terrorista, donde se sabe que los White Helmets comparten sala de operaciones con fuerzas terroristas como al-Qaeda, igual que ocurría en los barrios del este de Alepo y se corroboró tras su liberación. Los civiles y las fuerzas de combate, incluidas las milicias kurdas, han afirmado que los grupos militantes que operan en Idlib, Hama y Alepo han utilizado anteriormente armas químicas. Por lo tanto, antes de que comiencen los gritos bélicos y se denuncie al gobierno o a altos funcionarios del mismo, se debe esperar a que una investigación seria y objetiva tenga lugar. Sin embargo, este es un factor importante que nunca ha existido en el conflicto mientras que las fuerzas terroristas continúan esperando que ocurra una intervención occidental en Siria, a costa de la vida de civiles inocentes.

(Fuente: https://danipirata80.wordpress.com/)

3 comentarios:

  1. ¿Leeis a Scott Adams? os remito a la reflexion de Scott Adams
    http://blog.dilbert.com/post/159264981001/the-syrian-gas-attack-persuasion
    a continuacion una mala traduccon de google pero que sirve para hacerse una idea

    "Persuasión del ataque de gas en Siria

    Publicado el 6 de abril de 2017 @ 9:07 am en #Trump #POTUS #Syria #war crimes #Assad

    De acuerdo con los medios de comunicación - que ha estado equivocado en casi todo por un sólido 18 meses consecutivos - el gobierno sirio presuntamente bombardeó a su propia gente con un agente nervioso.

    La razón por la que el gobierno de Assad bombardea a su propia gente con un agente nervioso en este momento es obvia. El presidente sirio, Assad, que ha estado luchando por su vida durante varios años y que últimamente se siente más seguro, de repente decidió suicidarse por Trump. Porque la mejor manera de hacer que eso suceda es cometer un crimen de guerra contra su propia gente de la misma manera que forzaría al Presidente Trump a responder o sufrir humillación a manos de los medios de comunicación.

    ¿Y qué hay de esas fotos de la tragedia? Muchas imágenes visuales. Bebés muertos. Es casi como si alguien diseñara esta "tragedia" para estar listo para la cámara para el consumo del Presidente Trump. Empujó cada uno de sus botones. Difícil. Y justo cuando las cosas en Siria se dirigían en una dirección positiva.

    Momento interesante.
    Super poderosa persuasión visual diseñada para Trump en particular.
    Evento sospechosamente bien documentado para un lugar sin prensa real.
    No hay motivo para que Assad use gasolina para matar a unas pocas docenas de personas a costa de todo su régimen. No sería un movimiento popular con Putin tampoco.
    El tipo de ataque que ningún presidente de los Estados Unidos puede ignorar y salir intacto.
    Una disposición que parece sospechosamente similar a las falsas historias de armas de destrucción masiva que provocaron la guerra de Irak.

    Voy a llamar a la mierda en el ataque de gas. Es demasiado "en la nariz", como dicen los guionistas de Hollywood a veces, lo que significa un poco demasiado perfecto para ser natural. Esto tiene la apariencia de un evento fabricado.

    Mi conjetura es que el presidente Trump sabe que esto huele a pescado, pero él tiene que hablar difícil de todos modos. Sin embargo, tenga en cuenta que ha hecho una marca de no discutir las opciones militares. Le gusta mantener a la gente adivinando. Él nos recordó eso otra vez ayer, en caso de que nos olvidamos.

    Entonces, ¿cómo responde un persuasor maestro a un falso crimen de guerra?

    Lo hace con una respuesta falsa, si es inteligente.

    Mire ahora mientras el mundo intenta adivinar dónde Trump está moviendo activos militares, y qué podría hacer para responder. Mientras más arrastra las cosas, menos energía tendrá la historia en el público. Nos preguntaremos por semanas cuando esas bombas empezarán a golpear Damasco, y Trump continuará recordándonos que no habla de opciones militares.

    Entonces espera que ocurra algo malo con la familia de Assad, o con sus generales, en el curso normal del caos. Cuando eso sucede por su cuenta, los medios de comunicación se preguntarán si fue Trump enviar un mensaje fuerte a Assad de una manera medida. El sesgo de confirmación hará el resto.

    También hay una posibilidad no nula de que Putin le pidiera a Assad que enmarcara a uno de sus generales sirios menos eficaces para que se hiciera pasar por armas químicas y lo ejecutara sólo para calmar las cosas.

    No creo que sepamos lo que está pasando ahí. Pero creo que podemos descartar la idea de que Assad decidió suicidarse por Trump.

    -

    "

    ResponderEliminar
  2. Uno que pasaba por aqui7 de abril de 2017, 9:21

    Parece que la cosa se calienta EEUU ha lanzado 52 tomahawk desde el mediterráneo a la base aérea donde despego el avión sirio, a ver donde acaba todo esto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se ha atacado a un país soberano en represalia por algo cuya autoría no se ha investigado, sin resolución de la ONU y sin autorización del Congreso, tensando una vez más la cuerda con Rusia y con Europa de escudo de E.E.U.U. (dos de los barcos atacantes partieron de Rota), lo que nos pone en primera línea de fuego en caso de represalia militar.

      Las dos conclusiones más inmediatas son: Trump sigue la hoja de ruta de los halcones del Pentágono, buscando debilitar al régimen de Damasco para sustituirlo por un gobierno títere islamista, y la U.E. sigue siendo el tonto útil del militarismo USA.

      Eliminar