viernes, 29 de julio de 2016

¿QUÉ TIENEN EN COMÙN ROTHSCHILD, MURDOCH, CHENEY, ISRAEL Y SIRIA?


Bill Richardson
¿Qué tienen en común Siria, Nueva Jersey, Lord Jacob Rothschild y el ex gobernador de Nuevo México, Bill Richardson?

Además de sonar como la introducción de una digna conspiración de chiste, la respuesta más elemental es también el típico cliché de por qué el gobierno de los Estados Unidos tiene la tendencia de inmiscuirse en los asuntos internos de casi todos los países en el Oriente Medio: petróleo.

Afek, filial de Genie Energy, Ltd con sede en New Jersey, anunció el descubrimiento de un gran yacimiento de petróleo líquido y solicitó una prórroga de su licencia de exploración para áreas en "el norte de Israel”.

Después de haber estado la exploración más de tres años en activo, desde un primer momento las mediciones de hidrocarburos y las pruebas geológicas insinuaban la presencia de dicha reserva y, el descubrimiento de Afek podría haber sido una buena noticia si la localización no se hubiera encontrado dentro de la Siria ocupada por Israel, en el región conocida como los Altos del Golán.

"Los resultados iniciales de la perforación confirman el descubrimiento de un yacimiento de petróleo en el Golán y justifica que continúe el programa de exploración", declaraba la petición de Afek. "Necesitamos más tiempo para esto”.

Mientras que Israel y Afek podrían referirse arbitrariamente a los Altos del Golán de Siria como el norte de Israel en la documentación, el derecho internacional marca sin lugar a dudas que la región es un territorio extranjero ocupado, lo que convierte la exploración petrolera de la compañía estadounidense con arrogancia hegemónica en ilegal.

Aprovechando al máximo el anuncio público sobre los hallazgos, al día siguiente Genie Oil and Gas procedió a dar a conocer los nombres de los sorprendentes nuevos nombramientos que se unirían a Rupert Murdoch, Dick Cheney, y Lord Jacob Rothschild en el Consejo Asesor Estratégico (SAB).

Los miembros son:

Dr. Lawrence Summers, 71º Secretario del Tesoro durante la presidencia de Clinton y director del Consejo Económico Nacional bajo la presidencia de Obama;
la ex senadora de Louisiana Mary Landrieu, que se acredita como la que ayudó a aprobar el proyecto de Cooperación Energética de Estados Unidos e Israel, mientras ella presidió el Comité del Senado sobre Energía y Recursos Naturales;
el ex gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, quien luego prestaría sus conocimientos a la industria después de servir como secretario de Energía del gobierno de Clinton; y
el ex director de la CIA, R. James Woolsey, quien co-fundó el Consejo de Seguridad de Energía de Estados Unidos.

Y aún más polémico, el Presidente de Genie Israel Holdings, Ltd., ex miembro del Knesset (Asamblea de Israel), Efraim "Effie" Eitam, quien desempeñó el cargo de ministro de Infraestructura Nacional así como Vivienda y Construcción, no parece ser un socio deseable. Su opinión sobre la misión fundamental de Israel –que dio a conocer durante el funeral de un soldado en 2006- provocó la ira de miles. Él afirmó que Israel tendría que:

"Expulsar a la mayoría de lo árabes de Judea y Samaria de aquí. No podemos estar con todos estos árabes y no podemos renunciar a la tierra, porque ya hemos visto lo que hacen allí. Algunos de ellos pueden ser capaces de permanecer bajo ciertas condiciones, pero la mayoría de ellos tendrán que irse. Vamos a tener que tomar otra decisión, eliminar los árabes israelíes del sistema político. También aquí las cosas son claras y sencillas: tenemos una quinta columna, un grupo de traidores de primer grado, y por lo tanto no podemos seguir aprobando una presencia tan hostil dentro el sistema político de Israel".

La paciencia y la tolerancia a las acciones egoístas de Israel –la más reciente ahora con la negativa de la nación a ayudar en la crisis de refugiados de Siria- se está agotando, incluso entre sus partidarios más acérrimos. Los bien documentados abusos de derechos humanos y tendencias hegemónicas de Israel que, hasta el momento se ha escapado de las sanciones, parece inexplicable.

Mientras tanto, un efectivo movimiento conocido como BDS (Boicot, Desinversionesy Sanciones) -en 2005, la sociedad civil palestina hizo un llamamiento para una campaña de boicot, desinversión y sanciones contra Israel hasta que cumpla con el derecho internacional y los derechos palestinos- ha ido ganando rápidamente impulso en todo el mundo. Si continúa haciendo negocios como de costumbre con Israel, a los EE.UU. le podría tocar sostener una patata muy caliente.

Claire Bernish, Antimedia
(Visto en http://tonyfdez.blogspot.com.es/)

6 comentarios:

  1. Mezclamos churras con merinas

    Estos tres prebostes, ademas de lo del petroleo ¿que tienen que ver entre si ?

    Pues tienen que ver ellos y.... zapatero y Gonzalez y Fidel y .... y muchos otros prebostes europeos y americanos de todas las ideologias ¿? Son Masones estan o han estado en la masoneria esa sociedad, no secreta si no discreta que tiene; sus curas y sus obispos propios y unos fines que no desvelan mas que a los iniciados de grado 33

    Se quedaron con USA y, si alquien quiere saberlo, el pueblo de USA reaccionó con un partido Antimasonico que casi gana las elecciones A partir de entonces los masones reondujeron la situacion , a su favor, y ya nunca mas se hablo de aquello

    En cunato a lo que dice el fulano ese de israel ¿Es que vds se creen que los musulmanes no quieren exactamente lo mismo pero..al reves?

    Jerusalen para ellos no es una territorio ( Ni arabe ni judios defienden territorios geograficos) Ninguno de esos dos colectivos tienen "una patria" como la que entendemos en occidente, ambos colectivos solo tienen como patria Su religion

    En ese sentido en Jerusalen no se disputan un territorio Si solo fuera un territorio los musulmanes hace años que huabiesen emigrado y nadie se ocuparia del asunto

    Sobre todo por que israel ( con perdon ) es un territorio miserable donde no puede vivir nadie ni musulmanes, ni judios, ni cristianos, nadie Solo pueden subsitir malamente ..los beduinos que son como "chabolistas ambulantes"

    Asi que Musulamnes y judios se disputan a muerte una geografia ajena a la tierra, una geografia espiritual que cada bando cree que les corresponde a ellos en exclusiva ( en ese sentido si uno cualquiera de los dos bandos venciese definitivamente en ese litigio, sería una mala noticia para el resto de la humanidad)

    Eso es, tan ajeno a nuestra mentalidad ( aqui si tenemos patria y defendemos los territorios de la patria) que ni entendemos el conflicto ni que la solucion que aporten ambos bandos sea liquidar al contrario ( o al menos expulsarle de alli)

    En ese entramado el comentario sobre los refugiados sirios a los que no ayuda israel ¿? es bastante cómico ¿que pretenden que se comporten como cristianos? ni los msulmanes ni los judios se comportaran nunca como cristianos

    Nos cuesta entender las cosas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues la verdad es que sí, y mucho:

      - árabes y judíos no se disputan un territorio (?)

      - a los refugiados sirios se les acoge en aplicación de la misericordia cristiana, no de los tratados internacionales ni el derecho de asilo (?)

      - en Israel -donde, evidentemente, Vd. no ha debido estar nunca- solo pueden vivir los beduinos (?)

      Su comentario es lo más delirante que he leído en mucho tiempo. Si es que es un comentario, y no, que se yo, "un meta-borborigmo sicalíptico, pero al revés", que todo puede ser.

      Eliminar
  2. "La ignorancia se rie de aquello que no puede entender"

    Cuando va Vd por carretera de yidda hacia la Meca, en un punto, hay un desvio imperativo, perfectamente señalizado La señal dice "No Musulmanes" Te desvian porque no dejan llegar a la Meca a los "No Musulmanes"...

    los tratados humanitarios internacionales, firmados por el laicismo, están hechos a imagen del cristianismo occidental

    Eso... deberia saberlo vd

    Parece vd de esos que creen saberlo todo sin haber salido de su propia ideologia, de su propio pais, de su propia cultura. Admirable.

    Entiendo su "razonamiento" es el de mucha gente "los demas deben de ser igual que yo" En ese imperativo "deben" es donde reside el Papanatismo

    Los derechos hunmanos son un producto del occidente cristiano Es ajeno al resto de las civilizaciones a las que el imperialismo laicista de la ONU trata de imponerlos como "valores" Pero no pertenencen a las tradiciones de Musulmanes, judios, Hindues, Budistas, Sintoistas etc etc

    supongo que tampoco sabra nada de la intencion de Arabia y el mundo arabe de cambiar la redaccion de los derechos Humanos de la ONU

    Tampoco se habra enterado de la Turquia de Erdogan con el islam por bandera ha suspendiendo esos tratados sobre derechos humanos en su territorio

    y tampoco se habra dado cuenta que los musulmanes que huyen de siria no defienden un territorio ( el supuestamente suyo) frente al Daesh. Los que plantan cara, son los Alauitas es decir aquellos a los que la fatwa sunni que desencadena al fitna contra Siria y les tiene condenados al genocidio ( y no se me emocione, los Kurdos comunistas del PKK tambien son carne de exterminio para el Islam )

    No, Vd no sabe de esas cosas por lo tanto no entiende lo evidente y se autolimita al "too er mundo e güeno" y el islam y el judaismo son lo mismito que el cristianismo ¿?

    En fin:

    !Olé su sabidudida papanatas de la españa profunda!

    Chapeau!

    Apalusos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Curioso el "parece Vd. ...", ¿a los ojos de quién?

      Pontifica Vd. como si se hallara en posesión de la verdad absoluta, dejando caer, desde el privilegiado pedestal en que se sitúa, los mayores dislates.

      "Los derechos humanos están hechos a imagen del cristianismo occidental". Claro, por lo visto San Pablo fue el primero en defender los derechos de la mujer y la condena papal a la declaración de los derechos del hombre se debió a una intoxicación de vino de misa de excesiva graduación.

      Luego, sin conocerme de nada, dictamina que no he salido de mi propia ideología -¿cuál, si puede saberse?- ni de mi propio país, pese a haber viajado, y prolijamente, por cuatro continentes.

      Finalmente proclama que el progreso moral es ajeno a la tradición, y se queda tan satisfecho, como si acabara de descubrir la rotación terrestre Vd. solito. Enhorabuena. Si cuando le da por pensar es que Vd. arrasa.

      Solo que los derechos humanos son hijos de la Ilustración laica, revolucionaria y anticlerical, el querer para los demás lo que uno disfruta se llama justicia y no le he contado mi vida, creencias ni viajes, por lo que sus suposiciones son fruto de su delirio.

      Debería hacerselo ver.

      Eliminar
  3. la inmensa capacidad d e los occidentales para el reduccionismo absurdo les lleva a no poder( ni querer) enterder que hay colectividades que estan absolutamente fuera de los valores occidentales

    La matanza que esta haciendo ahora mismo erdogan con los alevis ( que Erdogan fue condenado por los tribunal de derechos Humanos europeos por su persecucion contra esos 12 millones de turcos lo cual no le importo a nadie) pues ahora se esta poniendo las botas Los entierran en solares y los cubren con escombros el islam es lo que tiene, que esta en plena vigencia

    Un grupo de simpaticos panfilos de la ONU lleva años queriendo convertir al islam en un sin sentido esoterico como hicieron con su cristianismo pero ¿se creen que los musulmanes son tontos? Pues no, de eso hace mucho que se han dado cuenta como denunciaba el musulman mexicano Umar hibrahim vallejo
    http://www.libroesoterico.com/biblioteca/martinismo/Desviacion%20Esoterica-Del-Islam.pdf

    Los occidentales se creen que todo el mundo tiene que compartir sus valores bien por la fuerza o bien por infiltracion y desnaturalizacion

    Han destruido su propia espiritualidad y ahora van contra la de los demas Y son tan orgullosos que nosolo no saben que no podran, sino que ademas dan por sentado que todo el mundo quiere vivir como ellos exactamente igual que ellos

    Ahora resulta que los musulmanes no solo no quieren vivir como ellos sino que ya exigen que los infieles occidentales abandonen sus creencias "modernas" y se conviertan y se apliquen la sharia Y eso claro les parece mal

    El islam soo e srespetable cuando es la caricatura que occidente tien del islam Pero si el Islam les reclama lo suyo Entonces todos se "enfadan muchisimo"

    S e llenanla boca diciendo ·todas las religiones son iguales" " convivamos " alianza de civilizaciones" y fingen un respeto que no tienen porque su respeto se limita hacia todo lo que sea igual que lo suyo

    Ahora ven lo que hace Erdogan y se escandalizan ... ¿porque?


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "... hay colectividades que estan absolutamente fuera de los valores occidentales"

      Vuelve Vd. a descubrir la pólvora. Solo que debería dirigirse al trío de las Azores, a la OTAN, a Francia y a quienes "exportan" la democracia occidental a sangre y fuego, no a mí.

      Yo no ando diciendo "Todas las religiones son iguales" ni predico la "alianza de civilizaciones" (no me tengo por portavoz de la civilización a la que pertenezco para negociar nada en su nombre). ¿Por qué da tanto la brasa con cuestiones tan ajenas a mis planteamientos?

      Si es que ya hasta el sistema ha enviado alguno de sus comentarios directamente a la carpeta de "spam", de donde los he rescatado para su publicación.

      Necesita Vd. expresarse. Bien, eso lo entiendo. Cree Vd. un blog, publique cuanto quiera, desfóguese, predique, lance sus invectivas, vocifere, profetice, ... pero sin invadir a quienes apostamos por la mesura.

      Y recuerde que "no vemos el mundo tal como es, sino que lo vemos tal como somos".

      Que tenga Vd. un feliz agosto.

      Eliminar