sábado, 2 de julio de 2016

EMPIEZAN A APARECER PRUEBAS DEL "PUCHERAZO" DEL P.P.




Mientras el Tribunal Constitucional de Austria -un país reputado de serio- ordenaba ayer la repetición completa en todo el país de la segunda ronda de las elecciones presidenciales del pasado 22 de mayo por irregularidades en el recuento de los votos, aquí todo el espectro político da por buenoel recuento realizado Indra, empresa totalmente imparcial y alejada de todo mal, que no recibe dinero público y cuyos ejecutivos están lejos de cualquier partidismo y limpiamente seleccionada a dedo por la administración. Aunque, claro, no falta el conspiranoico de turno que acusa de pucherazo al gobierno.



Dice el ex juez Elpidio Silva en su página de Facebook que si en unos pocos días Indra no le ha puesto una querella por injurias y calumnias a Novoa (un servidor de ustedes) por la expectativa e interés que ha podido levantar sin fundamento, o bien pasa de perfil sin querer enterarse, será la demostración que es mejor “no meneallo”.

Bien, para aquellos que se suman a los insultos y tienen la esperanza de ver mi cabeza (llena de chorlitos) rodar por el hachazo de Indra decir que los grandes medios se han dado a la fuga y los digitales, con la excepción de Iniciativa Debate, se los han tragado la tierra. Paco Bello, su director argumenta: “Aunque por sí mismas no determinan nada, se han dado tres circunstancias singulares: Nunca se había dado una variación de participación semejante; nunca las encuestas habían fallado por tanta diferencia (y solo restando y sumando porcentajes equivalentes con dos partidos), e INDRA recupera de forma poco ortodoxa la concesión del recuento”.

Para seguir con mis "atolondrados indicios" aquí va uno que puede confirmar la información ya expuesta:

Va de documentos, y antes que se me echen encima ya se que una flor no hace verano pero confirma que el pucherazo se realiza en el ordenador mentiroso de Indra. Vuelvo a recordar el recorrido de una papeleta: 1) se introduce en la urna, 2) los votos pasan a las actas, 3) las actas pasan a la Junta Electoral de la Zona, 4) llegan telemáticamente al ordenador mentiroso de INDRA, donde el programa discrimina los votos del partido que se quiere perjudicar y una parte (programada) se envía a la abstención, 5) los datos que salen del ordenador mentiroso, convertidos en escaños, se envían al Ministerio del Interior, 6) se publican en el BOE.

Dispongo de más alteraciones de la que ahora aquí se expone. Siguiendo la ruta descrita 2) los votos pasan a las actas de la población de Sariego (Asturias), la mesa A distribuye los 502 votantes adjudicando a U Podemos 113, en la mesa B son 217 votantes que se le adjudica a U Podemos 44 votos. Se adjuntan las dos actas. Si seguimos la ruta llegan a 4) el ordenador mentiroso de Indra que trapichea los datos introducidos a la conveniencia del programa, del programador y quien ordena que se alteren los datos introducidos. La salida de datos proporcionados por el ordenador se remiten a 5) Ministerio del Interior que los difunde como palabra divina y acaban en 6) BOE que los institucionaliza. Veamos el pantallazo de los datos facilitados por el ordenador mentiroso de Indra. Cuadran los votantes pero los 113 votos que le faltan a U Podemos de la mesa A se le adjudican al PCPE que como partido sin los suficientes votos la ley Hondt los llevará a la “papelera”, es decir se perderán en el universo de los votos. Hay que remarcar que el PCPE ni tan siquiera queda reflejado en el acta.


Hay para todos los gustos cada uno con su agudeza o torpeza podrá ver que existe una posibilidad de que el ordenador mentiroso de Indra altere los datos introducidos que provienen de las actas. Tan solo toca ir recogiendo datos y contrastarlos.

José Manuel Novoa
(Fuente: https://ataquealpoder.wordpress.com/)

Las cifras, desde luego, sí han salido raras

21 comentarios:

  1. Estás olvidando los votos CERA. En ningún lugar aparece la cifra 25 tras el 69,67. http://resultados-elecciones.rtve.es/generales/congreso/

    ResponderEliminar
  2. Desde el primer momento en que vislumbré los datos del recuento, me dí cuenta de que algo no encajaba. Sin embargo, me mantuve a la expectativa confiando en los resultados de las grandes ciudades. Cuando mis previsiones no se cumplieron, entendí de que algo anómalo pasaba. Sería necesario realizar una investigación en profundidad y con garantías para conocer la realidad de estas elecciones. No es normal que nadie quiera al PP y a Rajoy y encima incrementen sus escaños. Además hay que considerar las circunstancias de Indra, la empresa que ha realizado el recuento. Todo muy sospechoso.

    ResponderEliminar
  3. Alguien deberia pensar en le significado de su "union " com IU

    1) Los votantes moderados de Podemos dejaron de votarles por IU y por las estupideces en los ayuntamientos que gobiernan las coliciones

    2) Muchos de los votantes de IU no votaron a la coalicion Empezando por las llamaminetos en contra de sus lideres como Llamazares o Cayo lara y la Bronca en murcia por presentar a un general O en Asturias, aconsejando votar al PSOE etc etc (se les acababa el chollo a mas de uno)

    En Podemos lo anterior se ha denunciado ?resultado? los amados lideres han decidido silenciarlo, para proseguir su idilio con IU

    que en vez de purgar traidores prefieren o insultar los votantes (los "putos cobardes") o creerse el hoax del pucherazo ..

    Pues Vds mismos



    ¿Aprender de los errores? Para eso hay que darse cuenta de que se han cometido

    Seguiremos igual. Otros cuarenta años de izquierda gilipollas, tipo IU

    Vamos bien, vamos estupendamente

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por partes:

      - Entre las "estupideces" de los ayuntamientos gobernados por coaliciones tenemos que: a) Cádiz reduce la deuda un 10% y habiendo declarado la ciudad en ‘quiebra’; b) Madrid reduce 1.000 millones de deuda al tiempo que la de la comunidad (gobernada por el PP) aumenta, eso sí, mientras CristiNAZIfuentes acusa de mala gestion a ‘Ahora Madrid’; c) Barcelona tambien reduce la deuda al tiempo que crea un parque de VPO para la gente; d) tanto Madrid como Barcelona suben en el ranking de interes para la inversión.

      b) Antes de considerar un "hoax" lo del pucherazo habría que analizar lo sucedido. Teniendo en cuenta que el máximo responsable del recuento electoral es un ministro pillado en grabaciones (ilegales) que trama con el Fiscal jefe la creación de pruebas falsas y la exagereación o manipulación de las mismas para ir vertiendolas contra adversarios políticos. La empresa adjudicataria del recuento, INDRA, está implicada en la trama Púnica de sobornos al PP. Todo apesta, pero con estos mimbres Vd. supone que le han hecho una cestita impoluta.

      Considere Vd., antes de hablar de "hoax", los datos: según, el Ministerio del Interior una vez escrutado el 100% facilita el total de votantes, 24.161.083 (aquí debe de contener los votos nulos, en blanco y los remitidos por correo) un 69,84% y la Abstención, 10.435.955 un 30,16%. Si queremos averiguar de que censo se parte, es decir cual es el 100% de ese 69,84% nos da que son 34.594.906. El Instituto Nacional de Estadística nos dice que los electores del 26-J son 36.518.100, si hacemos una simple resta nos da 1.923.194 personas que faltan, o también cabe una posibilidad: que casi dos millones de los electores del 20-D hayan muerto en seis meses ¿Alguna epidemia que desconozcamos?.

      Curiosamente, Podemos ha bajado en todos lados menos en Cataluña y País Vasco, donde han subido, irónica y casualmente en donde el PP no tiene poder.

      Eso sí, en menos de un año, al menos ha habido tres agresiones a simpatizantes de Podemos. Desde todos los medios de información ha habido una campaña de acoso y derribo nunca vista en democracia. Se han vertido una mentira tras otra que una vez tras otra han quedado archivadas en los tribunales, eso cuando han logrado llegar a ellos.

      El problema es la perspectiva de otros cuarenta años de rodillo, gobierno a base de Decreto Ley, corrupción generalizada y pérdida de derechos y libertades. Como decía aquel, somos como el "Titanic", pero con los pasajeros aplaudiendo.

      Eliminar
  4. y nadie va a hacer nada, como siempre, somos unos cobardes y nos merecemos que nos traten como basura, ala a la playa a tomar el sol, que otros se ocuparan de los asuntos importantes. Pero que cabreo que tengo desde el dia 26, otros cuatro años de miserias, con la esperanza que tenia.

    ResponderEliminar
  5. Al aclararme que Vd "...esta bitácora, bitácora que ha llamado a la abstención activa y que ha criticado el sistema partitocrático en múltiples ocasiones. "

    me ha quitado un peso de enciam Creia que Vd era de Podemos y que no se enteraba de nada Eso era preocupante Ya veo que no era eso

    Mi asombro venia de ese malentendido Si Vd era de Podemso y resulta que no se enteraba de porque han quedado terceros en las elecciones eso era preocupante

    Aclarado que no es eso si no que Vd simplemente esta en contra de las votaciones y utiliza este supuesto del pucherazo para arremeter contra ellas Pues me parece muy bien ¿que quiere qu ele diga?

    Uno puede creer en los reyes amgos si asi lo desea es vd muy libre

    Por supeusto no comparto su punto de vista sobre las elecciones No se me ocurre un solo pais donde no se vote y se viva estupendamente Ni uno solo No se si vd tendra informacion mas actualizada

    En fin si que me quita una preocupacion saber que Vd ni esta con Podemos ni con la Democracia o partitocracia, que es lo mismo

    Buenas noches

    ResponderEliminar
  6. Estoy totalmente de acuerdo k hay tongo. Lo del PP no me sorprende ya k la marca blanca de dicho partido, o sea C's, usó la estrategia del voto útil,haciendo cuentas da perfectamente,las matemáticas aquí NO fallan, los escaños k sube el PP son los mismos k pierden C's,lo k NO me cabe en la cabeza es el sorpaso del PSOE de derechas, izquierdas o centro; yo personalmente me decanto por el PSOE de derechas, ya lo demostró el 20D al pactar con C's.Pero claro la culpa fue de PODEMOS por no ceder, cuándo dijo claramente a Pedro Sánchez k le tendía la mano como partido de izquierdas k dice ser pero SIEMPRE k NO pactase con C's o sea con los k kieren seguir con la Dictadura encubierta o la mal llamada Democracia,y seguir con las políticas neoliberales, austeridad y miseria para el pueblo, y ellos la vida loca, (k para mí NO es una CRISIS es una ESTAFA en toda regla)elijan la k más les guste.
    Otra cosa k NO encaja son las previsiones del CIS asegurando el sorpaso de UNIDOS/PODEMOS.
    Por lo tanto pongo la mano en el fuego y NO me quemo, k éstas elecciones estaban apañadas para seguir siendo esclavos de un gobierno corrupto, tanto del PP como del PSOE k tanto uno como otro tiene mucha mierda k tapar, unos en unas comunidades(en mi caso como gallega k soy,el PP del "señor Feijoo"y el camino k le abrió el "señor Fraga", ministro en su día del "Caudillo" y k hizo mucho daño a Galicia, vergüenza debería darle a todos ellos ser gallegos y esquilmar su propia tierra (montes, ganaderos, astilleros...); el PSOE tiene mucha mierda k tapar en Andalucía (ERES fraudulentos, a parte de estar convencida de k los barones del PSOE NO le permitieron pactar con PODEMOS el 20D); una MONARQUÍA CORRUPTA (al caso NOOS me remito dónde está implicada TODA la familia real) vergüenza debería darles vivir como "REYES" y tener la jeta de robar y aún encima de una Fundación sin ánimo de lucro dedicado a niños con problemas,INDIGNANTE; otra cosa k según parece a partir del 1 de Julio NO se podrá hablar mal en las redes sociales de la Monarquía,a mí lo k diga la monarquía española me la trae al pairo, pq para empezar YO no soy súbdita de ningún "REY" y menos puesto a dedo por el "Caudillo" k la época feudal ya pasó, sólo nos falta, a parte del toque de queda, volver al derecho de pernada; pq con la ley mordaza, scraches... es lo k nos queda.Y sí mal no recuerdo en nuestra mal llamada Constitución, el artículo n°1 dice k el PUEBLO ES EL SOBERANO, cuándo después NO tenemos derecho a elegir mediante Referéndum sí queremos Monarquía o República,GUERRA IRAK Guerra ficticia por intereses económicos, como SIEMPRE,con la excusa de k Irak tenía armas de destrucción masiva(k por cierto aún NO aparecieron) aún estoy esperando las disculpas del "señor Aznar" k por supuesto NO llegarán; de esos barros estos lodos, la masacre en Atocha y otros barrios obreros de Madrid, y aún tienen el despropósito de decir k fue ETA, cuándo todos sabíamos k era obra de los terroristas islámicos, decidir por nuestros servicios públicos (Sanidad, Educación...),OTAN...pq NO paran la guerra de SIRIA? pq pasa el mayor gaseoducto por su territorio, kien le vende armas al ISIS? EU, ESPAÑA... además de tener camuflados falsos terroristas enviados por EU;Venezuela,famoso tema en éstas elecciones,tienen la mayor reserva de petróleo,la mayor reserva de coltan y la mayor reserva de acuíferos de agua potable, pero eso NO interesa decirlo,es mejor decir k Chávez fue un dictador al igual k Maduro, Castro,CHE para inyectar el MIEDO en la gente,simplemente defendieron y siguen defendiendo su riqueza, y como SIEMPRE los mismos, EU,bloqueando a todos los pueblos latinoamericanos,Turquía prohibiendo el paso a los inmigrantes sirios; saharauis, palestinos... Vergüenza de UE. YO NO VEO FRONTERAS Y TÚ? TTIP,MULTINACIONALES,IBEX35,
    FMI,GOBIERNOS TÍTERES DE ESTES.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Una cosa que no enbtiendo es por qué los datoa de participación cayeron siete puntos a las 6 de la tarde, del 58 al 51 por 100 en numeros redondos, y luego cuando se cierran los colegios no dan la participación, continúan repitiendo dos horas más tarde a las 10 de la noche la participación a las 6; en las elecciones de 2015 hicieron lo mismo, ¿y qué nos importa la participación a las 6 si ha quedado obsoleto ese dato?

      Eliminar
    2. Hay una letra en alfabeto cojonuda, que es la "q". Está arriba a la izquierda del teclado.

      Eliminar
  7. ¿Recuerdan Vd las encuestas previas al 20D que daban como segunda fuerza a C´s ?

    Pues entonces paso lo mismo "el amado lider de C´s" la cagó y... cambiaron las encuestas

    En C´s tomaron buena nota y ...no se han molestado en rectificar nada ¿?

    La selecciones del 26J El unico que acertó con sus encuestas del 26J fue la Razon y todos... nos reiamos del Maruenda mire vd por donde

    El objetivo que persigue la campaña del "ha sido pucherazo" es desmovilizar los votantes de Podemos

    Asi que es una campaña fascista Ni mas ni menos

    ¿Caemos en creerla y propalarla? ¿Somos tan naïf? utilizamos argumentos de parbulario No he aprobado "eso es que le caigo mal al profesor"

    Pues no niño, si no ha aprobado estudia En primer lugar estudia el motivo de porque no has aprobado y luego toma las medidas que correspondan

    Es cierto que hoy muchos "progres" confunden ser de izquierdas con ser gilipollas

    40 años de giliizquierdas liderado por IU ( mas Psoe y ugt y ccoo) han descerebrado a una gran parte de la poblacion

    Se creen que es lo mismo hacer un porgrama para NO gobernar que hacer uno para gobernar

    Dos de las gili-criticas mas extendidas entre los giliprogres han sido

    1) Podemos no "exige la republica" ¿? Oiga, Vd no vive en una republica y Vd con la experiencia de 40 años de IU exijiendo la republica, eso ¿Le ha dado mayoria absoluta? No ¿verdad?. Pues vayase vd a tomar por el c*** con su folklore de izquierdas

    y la

    2) EL PACMA ha hecho campaña contra podemos al grito de "son iguales que pp y psoe" ¿porque ? porque Podemos, a diferencia de IU, no lleva en su programa la bobada preferida del PCMA "prohibir las corridas de toros" En su programa lleva "el quitar las subvenciones a los toros" Pero eso, a los giliporgresistas del PACMA les parece poco y han hecho campaña para que no se vote a podemos " igualitos que pp y psoe" que.. NO llevan en sus programa quitar esas subvenciones Si !igualitos!

    Esas dos clases de descerebrados, que no comprenden que los programas escritos para NO gobernar( los 40 años de pce y de iu) son diferentes de los programas PARA gobernar, les tenemos que agradecer parte de ese millon de votantes de Podemos que se han quedado en casa

    Y eso, solo es parte del pastel, porque ahora se tendra que analizar porque IU hizo campaña contra su propia coalicion y porque, en las ciudades donde gobiernan los patrocinados de Podemos, han disminuido 200.000 votos

    ¿que no se quiere hacer análisis?, pues no se haga luego vaya Vd a llorar al maestro armero

    Algun gliprogre me dirá no sé qué parida de "los principios" Pues, si sus principios, no le dan a Vd mayoria absoluta se los puede meter por alli mismo. Si tiene vd al prueba de 40 años de que esos principios "tan importantisimos" no le importan a la gente y que le dan un techo electoral ridiculo ¿Para que insistir en ellos?¿para hacer el gilipollas ? o---- para que Podemos no gobierne nunca con mayoria absoluta

    Vds mismos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las encuestas previas al 20-D que señalaban como segunda fuerza a C´s eran las que publicaban los medios. Rajoy disponía de otras, dado que reconoció en Bruselas que Podemos tenía muchas posibilidades de ser el segundo partido más votado, algo que una vez más recogieron los micrófonos.

      En cuanto a las encuestas pre26-J, algo digno de sorpesa era que coincidían que las realizadas a pie de urna a la salida de los colegios electorales, una vez depositado el voto. Luego, con el recuento electrónico, fue cuando empezaron las sorpresas, incluida la rectificación del porcentaje de la abstención (que queda feo que sea muy alta).

      En cuanto a los poderes de precognición del ciudadano Marhuenda (el que se iba a ir de España si Colau ganaba la alcaldía de Barcelona), creo que hablamos del condecorado por el tramposo ministro del Interior, el que también cogieron los micrófonos urdiendo guarrerías antidemocráticas en su despacho. Tal vez sabía el resultado programado de buena tinta, ... y no porque se lo hubiera dicho un calamar.

      En cuanto a los programas para no gobernar, un tal Zapatero era el campeón en la especialidad, y resultó que al final le tocó formar gobierno.

      Y ya que propone Vd. hacer análisis, hagámoslo también de la adjudicación del escrutinio a INDRA, tras bajar un 40 % su presupuesto, saltándose el obligado concurso en detrimento de la empresa que el 20-D certificó tan malos resultados para el PPSOE y siendo, supuestamente, una ’emergencia’ esto. Si no es cuando menos sospechoso, no se ya qué puede serlo.

      Y con lo de las ciudades donde gobiernan los patrocinados de Podemos, repite Vd. un argumento ya aparecido (y contestado aquí), así que le resumo: ‘los Ayuntamientos del Cambio’ han reducido la deuda al tiempo que han aumentado el gasto social y eso teniendo una oposición dantesca. Cádiz, habiendo sido declarada "en quiebra", reduce la deuda un 10%. El Ayuntamiento de Madrid reduce 1.000 millones de deuda al tiempo que la Comunidad (gobernada por el PP) aumenta la suya, eso sí, acusando de mala gestion a ‘Ahora Madrid’. Barcelona tambien reduce la deuda al tiempo que crea un parque de VPO para la gente.
      Tanto Madrid como Barcelano suben en el ranking de interes para la inversión.

      Eso sí, algunos comentaristas creen que hay un electorado que castiga alguna "pecatta minutta", mientras que otro premia la corrupción, el delito y la desvergüenza. Que aquí nos gusta el plasma, la traición al programa electoral y que nos roben a manos llenas, oiga.

      Vd. mismo.

      Eliminar
    2. Vd ...siga sin enterarse

      Para todos los demas

      Aqui los que acertaron en su encuesta TMG (pronosticaron 135 para Rajoy) y son ... los que le dieron el triunfo a Rajoy

      http://www.elmundo.es/cronica/2016/07/03/57779fc0ca4741301d8b4609.html

      Y ya que no se van a fijar... fijense en una cosa En los precios y en porque no les contrataron para el 20D

      ¿eso que quiere decir? quiere decir que cualquiera lo podia haber pagado. NO lo hicieron porque Rajoy no era el candidato del establishment

      Hasta Roures se lo podria haber pagado a Pablo Iglesias... si Messina hubiera querido, claro.

      Conclusion alguien fue mas listo que los que hacen la propaganda online para Podemos

      Ese alguien tiene nombre y apellidos Isabelle wright

      https://twitter.com/iamisabellew/status/737334320671625217/photo/1

      El Messina envia a la becaria y les gana las elecciones !!al equipo de Podemos!! patético

      Eliminar
    3. ¿Así que el equipo que trabajaba contra el Brexit aquí sí ha tenido éxito? Será que la cháchara de los vendedores de crecepelo nos pone. ¿Y cuáles han sido las medidas adoptadas gracias a los sabios consejos de la rubita? ¿Podría hacer al menos un resumen? Es que eso no lo cuenta el artículo de EL MUNDO.

      ¡Menuda cultura política la suya, amigo! Como aquí no tenemos memoria, ni exigencia, ni capacidad de análisis, el primer espabilado que viene de California nos la cuela. ¿Es eso?

      Le noto un pelín acomplejado.

      A toro pasado es fácil contar estas tonterías. Pero cuando a mitad del año que viene se dejen de pagar las pensiones, ¿A qué luminaria van a contratar para que les aplaudamos?

      Eliminar
    4. ¿De verdad alguien cree que esta gente de las relaciones públicas y el Facebook hace realmente algo que modifica o condiciona los resultados de una campaña electoral? Hemos llegado a un punto de estupidez colectiva tan Extraordinario que ya nos creemos cualquier cosa. Esta jovencita ha sido simplemente la cara de una compañía cuya principal baza es el azar. Lo mismo si ganan que si pierden, a ellos les da igual; lo que hacen es cobrar por vender humo. Y el que no lo vea, está más ciego que tonto. Saludos.

      Eliminar
    5. TMG son los que le dieron el triunfo a Obama y a Cameron ( en las anteriores elecciones) y a Macri y..ya veremos ahora lo que pasa ahora en Italia

      A nivel profesional TMG son una de las revelaciones; Big Data aplicado a las elecciones

      TNG ha sido la primera compañia que constata una relacion causal entre una campaña de big data y buenos resultados.

      La Propaganda existe desde Bernays y estos tipos... son buenos.

      Eliminar
    6. ¡Y yo que pensaba que el triunfo de Obama y Cameron se lo dieron los votantes!

      El marketing es un engaño para que el consumidor compre algo que ni siquiera necesita. Y aplicado a la política solo puede certificar la inmadurez de un electorado al que se le venden representantes políticos como se le vende un detergente, un seguro del hogar o un pelapipas de último modelo.

      Eso sí, los políticos vienen sin garantía.

      Admire Vd. si quiere a esta tropa, pero antes de hacerlo debería reflexionar sobre lo que implicitamente desprecia.

      Eliminar
    7. Mire las tecnicas de manipulacion estan invnetadas desde qeu Bernays en 1928 escribio "Propaganda" http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Bernays_Propaganda_in_english_.pdf

      Bernays que era el doble.primo de freud ( sus padres eran hermanos dos a dos)

      En "Propaganda" alli estla ya todo escrito Todo excepto lo de internet

      Lo de internet lo estan escribiendo en TMG


      Eliminar
  8. Una cosa está clara, el señor Rajoy y compañía no quieren dejar La Moncloa ni con agua caliente...Por varías razones.

    -A los pocos días de dejar La Moncloa ESTARÍA IMPUTADO POR EL CASO BÁRCENAS Y OTROS CASOS, MIENTRAS AHORA MANTIENE EL AFORAMIENTO.
    En España hay alrededor de 17621 personas aforadas mientras que en Alemania e Inglaterra no hay ninguna (fuente: diario El Pais).

    -Esta claro que no quieren que se les acabe el chollo de los mangoneos que realizan a nuestras espaldas y que algunos ya sabemos: privatizar la sanidad a amiguetes, vender las viviendas de protección oficial a fondos buitre, hacer lo que dicen las électricas etc. todo ese tipo de negocios y chanchullos con los cuales se forran.

    -Tampoco quiere que entre nadie nuevo y honrado que haga las cosas BIEN Y DE FORMA HONRADA como en Madrid, Barcelona o Cádiz porque después ya nunca más volverán a entrar.

    En resumen el PP es un andamio lleno de mierda y corrupción que el día que falle una base, llámese Rita Barberá o quien sea, se vendrá todo abajo de la podredumbre que tiene.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No le falta a Vd razon pero a la estafa de los "concejales vecinos" Podemos se ha apuntado con armas y pertrechos

      Los unicos que lo denunciaron fueron UPyD

      http://upydcuenca.blogspot.com.es/2011/09/los-concejales-vecinos-de-upyd-en.html

      http://www.elmundo.es/madrid/2015/04/11/5529724b268e3e172b8b4571.html

      Chapeau por UPyD

      Y las gili-propuestas de hoy del equipo de la Carmena

      1) resucitar el Somaten fascista haciendo que los vecinos hagan el trabajo de policias y jueces ¿?¿?

      2) en todas las piscinas publicas imponer "el dia SIN bañador" Podian llamarlo directamente "EL dia del Pederasta" o "el dia del miron " ¿?

      ¿Es que tenemos que quitar a un cabronazo y sustituirlo por otro igual o por un gilipollas?

      ¿Es que no hay gente sensata en ningun puto partido?

      En Podemps tambien podrian renunciar al dinero que chupan sus concejales vecinos en lso Ayuntamientos y darselo a comedores escolares como hizo UPyD -si, se puede-

      Al menos harian algo sensato y util

      Denunciarian la corrupcion y NO se apuntarian a chupar del bote

      Pero no, ellos prefieren hacer cosas "güais" mejor proclamar "EL dia del Pederasta en las piscinas" ¿?¿?¿?¿?¿?

      Espero que no repitan las elecciones porque a este paso Rajoy acabara sacando mayoria absoluta

      Eliminar
  9. Pues muy interesante todo lo anterior

    Sabeis qué? A mi me parece que nos estan haciendo lo de "cara ellos ganan cruz nosotros perdemos" (ellos= los politicos)

    Lo explico

    De un lado politicas para el empobrecimiento masivo de Europa

    El Globalismo, exportando capitales y Know how a China e importandoles la mercancia y !su paro!

    Por otro lado trayendo masas de extranjeros inasimilables a paises donde hay un paro galopante ¿para que trabajen?

    Para que trabajen "en negro", hundan los sueldos y colapsen los sistemas de seguridad social

    Los sueldos siguen bajando eso significa Lo mismo que en la Alemania prenazi, mas votantes para el populismo

    Partidos populistas que como el nazi se han formado ad hoc unos meses antes

    ¿Para que que quieren a partidos populistas en el poder?

    Para lo mismo que quieren a Maduro y al Tsipras para que destrocen el pais ¿con que fin? Con el fin de comprarlo baratito y quedarselo

    Aqui en España Podemeos ¿quiere gobernar? ¿Quiere hacer un pacto contra la derecha?

    Ya se vio que no queria gobernar con el psoe en la anterior "legislatura" ( y aunque nadie lo diga; por eso Rajoy ha sacado mas votos en estas ultimas Si no se hubierna hecho no hubiera subido de escaños)

    Ademas Podemos en los ayuntamientos llevan politicas ( La Colau y Carmena y Kichi) que parecen hechas para echar a sus votantes ¿? ¿porque? porque no quieren gobernar "AHORA" siendo "ahora" el medio plazo ¿entonces?

    ¿Entonces? A lo que parece Derechas e Izquierdas estan de acuerdo con la politica de sus Amos

    Quieren destruir esto, pero quieren que quien lo haga sea la otra parte

    Asi, el que NOMINALMENTE no lo haga, gestionara el poder despues de la bancarrota


    Hagamos lo que hagamos iremos todos al hoyo

    ResponderEliminar