martes, 5 de enero de 2016

ZAS! EN TODA LA BOCAZA


24 comentarios:

  1. Ni que las paridas las tuviera que legitimar el papa,o por ser papa fuera menos parida....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Papa puede perpetrar paridas de dimensiones fastuosas. Lo suculento aquí es imaginar la cara que se le habrá quedado a tanto morador de la caverna-reserva espiritual de Occidente- al que se le ha llenado la boca de hablar de "ataque al catolicismo" cuando su jefe supremo -supuestamente infalible- va y se mete en el mismo charco.

      Eliminar
    2. Pues imagínate:-):-),aunque seguro que lo verán como una casualidad..

      Eliminar
  2. Cambio de paradigma, y todo porque lo dice el guru del vaticano, y todo el mundo a tragar, el arbol no nos deja ver el bosque

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tal vez -y solo tal vez- alguno acabe por darse cuenta de a quién sirve el "gurú del Vaticano". Por algo el sindicato argentino de actores le nombró en su momento "mejor actor del año". Más claro, agua ...

      Eliminar
  3. Creo que no deberiamos ponernos contentos por la "coincidencia" entre otras cosas porqu enos e trata de una coincidencia

    LA destruccion del cristiansimo es la agenda reconocida de Iluminati, masones, comunistas ,socialistas, la escuela de franfurk, Capitalistas, Liberales, Nazis, giliprogres y asimilados etc etc

    La destrucciondel cristianismo esta muy bien financiada por el sionismo y las grandes familias Rothshill etc etc

    La destrucion del cristiansimo se da en la propia iglesia EL vAticano II no fue mas que la rendición del Vaticano a las exigencias de los vencedores de la IIGM, los sionistas ( modificaron de su teologia a punta de pistola)

    Desde entonces la propia Iglesia trabaja para su desmantelamiento

    Sustituir a reyes magos ( que tienen un sentido profundo en relacion con las tradiciones Iranias) por unas "reinas magas" cuya unica referencia cultural son las Brujas... No me parece ni una buen idea ni una buena noticia

    EL ataque a los cristianos, sostenido desde el primer momento por el judaismo, fue porque predicaba la igualdad entre los hombres" Concepto ajeno tanto a la tradicion pagana ( existia la esclavitud) como en al judaismo y como al... Capitalismo

    Asi que cuando apuntan contra el cristianismo apuntan contra la igualdad entre los seres humanos ( por eso la "programacion" generalizada que hace incapie en las diferencias y en los diferentes)

    El Papa como la Carmena y los de Valencia solo acuden a las ordenes de los Banqueros Globales en su mision de destruir el cristianismo en sus mitos

    ¿Eso es una buena noticia? Para el que no la entienda quizas

    Por cierto Tambien la Aguirre se las trae , con sus protestas solo hace folklore porque la Aguirre....no es cristiana es Liberal

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Subodinar la fe a los mitos es una mala política. La verdadera espiritualidad no necesita de estos mecanismos de infantilización que en absoluto son consustanciales a la religión. Tienen su historia ... interesada.

      Eliminar
    2. Cuando Vd dice "La verdadera espiritualidad no necesita de e stos mecanismos de infantilización que en absoluto son consustanciales a la religión." Vd habla por Vd y para si mismo



      Pero, convendra, en que no todo el mundo es como vd

      LA mayoria de las personas necesitan ejercitar su espiritualidad a traves de religiones (porque lo de la Hiperia todavia es demasido reciente)

      Despues hay que tener cuidado en cuales son malas y cuales peores

      Que vd declare que no es necesario...en nada va a cambiar las necesidades de sus semejantes

      Y lo que Vd tampoco quiere comprender es que liquidado el Cristianismo Liquidada la igualdad sobre la tierra

      En ese punto no creo qu enos podamos poner de acuerdo porque Vd ni siquiera se lo puede plantear en serio

      De todas formas liquidado el cristianismo en Europa el beneficiario no va a ser el comunismo ( como pretendia Gramnsci y toda la Escuela de Frankfurt ) al no existir ya el comunismo el beneficiario solo puede ser el islam y..Menuda perspectiva



      Eliminar
    3. Pero la religión cristiana está llena de mecanismos infantiles y sin sentidos,quizá mas que ningúna,para ellos son herejías todas estas cosas,sin pararse a pensar que la religión cristiana,es una herejía en si misma,creada a base de mitos,folclore y tradiciones ajenas..

      Eliminar
    4. Querido anónimo: no soy yo el escandalizado por la "reina maga", no soy Carmona, ni Aguirre ni Juan Manuel de Prada, ... No hablo ni "por mí" ni "para mí" (la prueba de lo segundo es su réplica). Hay una masa de filas bien prietas que parecen el Liliput de Swift enfrentado bélicamente al país de Blefuscu por la trascendental cuestión de por qué lado deben romperse los huevos. Como alguien -no recuerdo quién- razonó, si por un azar digno de novela de Saramago olvidásemos todo menos el idioma, probablemente dedujésemos un sentido para nuestra existencia, la idea de una divinidad o su naturaleza compasiva o bondadosa. Pero al que nos dijera que a su hijo le adoraron tres magos le tomaríamos por un delirante.

      Por otra parte, si Vd. no es capaz de imaginar otro fundamento a la igualdad de los hombres que el cristianismo lea a los estoicos o las enseñanzas de Buda, le aguardan trepidantes sorpresas.

      Eliminar
    5. Con todo el respeto, posesodegerasa, no suelo escribir en estos medios; no quiero entrar en controversias. Con respecto a tus palabras sobre los tres reyes magos, te diré, a tí y a todo ser humano que lea esto, que si quieres acercarte un poco a la verdad sobre este asunto de los reyes magos y la relacion del Budismo con el Cristianismo, sólo un poco, que leas la transcripción de unas conferencias de Rudolf Steiner recogidas en un libro titulado EL EVANGELIO DE LUCAS. Los títulos de tales conferencias son : -Los distintos aspectos de la iniciación; -La Crónica del Akasha y la misión de los Bodisatvas y el Buda; -El budismo en en el Evangelio de Lucas; -El nuevo Adan y la individualidad de Zoroastro; - Budismo y Zaratustrismo confluyen en el acontecimiento de Palestina; - Buda, Moises, Elías y Juan; -Los dos niños Jesús -Vishva Karman - Ahura Mazdao -Cristo; -Las fuerzas espirituales de la humanidad- El Advenimiento de Cristo; La Ley del Sinaí: la fuerza del amor; Los reinos celestes en el nacimiento virgineo -El Evangelio del amor, la fe y la esperanza. Saludos a tí y a todos DelahuestedMiguel

      Eliminar
    6. Hola Anonimo

      Eso que vd comenta corresponde a la cultura occidental y eso ya, en Europa, casi nadie esta en disposicion de poder entenderlo

      Yo me conformo con mucho menos Me conformo con que den a los demas el mismo respeto que el que piden para sus ideas porque, lo sepan o no, todos estamos ..en la misma trinchera

      Saludos

      Eliminar
  4. decia Voltaire " el Ateismo es cosa de aristocratas"

    Las moralidades y los comportamientos basados en una etica filosofica solo pueden ser minoritarios

    LA mayoria de las personas necesitan de un mandato divino para actuar en una sociedad

    LA unica religion universal que se mezcle la "igualdad" con el concepto de "libre albedrio" es la cristiana

    Por eso se ha desarrollado una formas sociales avanzadas como la europea

    Las otras religiones dan lugar a otros tipos de sociedades ... aun peores que la nuestra

    Acabe Vd con el Cristianismo, liquidelo, ¿quien ocupara su lugar?: el capitalismo del shock y el islam ¿eso va ser mejor que esto? En mi opinion no


    NO hay paises "Estoicos", Si hay paises Budistas La moral Budismo mezcla el rechazo del Mundo con la resignacion

    y en cuanto al significado del cristianismo en el Mundo posiblemente ni los cristianos lo sepan Hay un libro de RJ Sender "Ensayos sobre el infringimiento cristiano" a Sender le costo la enemistad con la masoneria

    y en cuanto a los reyes magos ...cuando Cosroes invadio Palestina los judios aprovecharon para exterminar a los cristianos y destruir sus iglesias La matanza fue detenida por los persas

    De la destruccion de aquellas Iglesias solo se salvo una En ella estan representados los tres reyes magos por lo que los Persas prohibieron expresamente su destruccion ¿historia delirante como Vd dice? Si, si desconoce Vd los fundamentos del cristianismo ajenos al judaismo

    Pero en fin mi punto de vista es de utilidad el suyo es de categorizacion Vd se atiene a la letra, yo a sus efectos, al tipo de sociedades a las que han dado lugar ¿Que todo es mejorable? Si, en teoria pero en la practica "obras son amores y no buenas razones"

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En la práctica las obras pueden no ser amores, sino odios (verbigracia: "No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena"). Preservar el componente "cuento de hadas" no me parece la mejor manera de hacer respetable una religión. Es como si el budismo se enrocara en la trascendental importancia de que el elefante que tocó el costado de la madre de Buda, la reina Maya, ha de ser representado con seis colmillos -ni uno menos, ni uno más.

      Necesitar un mandato divino es una forma peligrosa de psicopatía: el de Abraham fue sacrificar a su hijo. De ahí vienen las tres religiones más genocidas de la historia.

      Eliminar
  5. Solo en las sociedades Cristianas se ha desarrollado y organizado el ateismo En el islam eso es imposible a los ateos les asesinan

    Por esa "pequeña diferencia" Europa es lo que hoy es
    ¿Que Vd no quiere entenderlo, ni siquiera plantearselo? Esta claro que no lo desea

    Pues nada, siga Vd con su "estricta observancia" de insultar a los cristianos cada vez que se le presente una oportunidad Hace vd muy requetebien pero eso, convendra conmigo en no suma a nada y a nadie, solo resta, ademas de contribuir a la falsificacion de la Historia

    Pensar que los demas tien que ser como uno mismo es intentar crear a los demas a nuestra imagen y semejanza Esta muy bien intentarlo pero no funciona y en algun momento nos tenemso que dar cuenta que la gente es como queire ser y que ademas debemos vivir todos juntos y hasta, a veces , defender la misma trinchera todos juntos




    Buenas noches y feliz año

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Europa es lo que es porque las atrocidades de que hoy acusa a otras culturas las cometió primero, y en grado de barbarie suma. Si ha sabido despertar del delirio asesino y extraer la enseñanza de ello, debemos sentirnos afortunados. Vd. y yo podemos discrepar sin por ello procurarnos la muerte uno a otro. Es justamente la tolerancia hacia las ideas ajenas lo que da la medida del progreso moral. Supongo que si he ofendido a algún cristiano sabrá perdonarmelo, aunque en honor a la verdad solo he criticado un aspecto del catolicismo que -personalmente- entiendo superficial, ejerciendo ese derecho a la crítica que es el privilegio -o el lujo, si quiere- de un occidental.

      Agradezco su cortesía y, por supuesto, le deseo también un feliz año.

      Eliminar
    2. Mire vd para mi el cristianismo tiene una funcionalidad objetiva que Vd no ve, no sabe ver, o no desea ver

      El ateismo tiene tambien otra funcionalidad objetiva

      De hecho cristinismo y ateismo son dos caras de la msima moneda, el segundo mito fundacional del cristianismo, es el primero del Ateismo: a Dios le matan

      Pero el Ateismo deja de ser funcional y complementario desde el momento en que los ateos se suben a un pedestal, se ponen sublimes de la muerte y empiezan a predicar y a despreciar

      A predicar que no hay mas dios que el No-Dios y que aquel que no lo reconozca es tonto del culo ¿?

      En ese momento el ateismo deja de ser una correccion logica y pasa a aspirar a ser otra imposicion ilogica

      Saludos



      Eliminar
    3. Ya que me ve tan corto de entendederas, ¿sería tan amable de resumirme en no más de cuatro frases la "funcionalidad objetiva" del cristianismo (o si son más, que no sean muchas más, detesto las peroratas)?

      Y en cuanto al ateísmo, repito -perdón por la autocita- lo que ya he respondido a otro comentario, no se si de Vd. también (solicito con frecuencia que los anónimos se identifiquen de alguna manera, pero es clamar en el desierto): espero que no personalice; yo no tengo tanta fe como para ser ateo, la inexistencia de Dios es -como su existencia- una hipótesis inverificable, y por ser racional yo no afirmo categóricamente lo que puede ser objeto de duda.

      Creame, me molestan los ateos dogmáticos tanto o más que a Vd. y prefiero la modestia del agnóstico medio.

      Y también le recuerdo que este hilo ha nacido del regocijo que me ha producido, sin más, el constatar una vez más que en este país algunos son más papistas que el Papa.

      Personalmente lo encuentro divertido.

      Pero "de gustibus non est disputandum"

      Eliminar
    4. Se lo resumo en una sola palabra: Europa.

      Por supuesto como "de gustibus non est disputandum"
      Cualquiera puede pensar que son mejores, cosas como EL Mundo Islamico, La India, China, Africa etc etc

      Incluso llaman a cualquier cosa cultura y civilización pero resulta que ... no es lo mismo

      Saludos

      Eliminar


    5. Vamos que todo su argumento es "Y si somos los mejores, bueno ¿y qué?".

      De excursión parroquial, oiga.

      Así que con la rampante corrupción pública, la restricción de libertades, los gobiernos al servicio de las corporaciones, la parcialidad informativa, la fumigación "chemtrail" de la que nadie da explicaciones, el proyecto nazi de la U.E. materializado con su constitución rechazada en sufragio colada sin refrendo ciudadano como "Tratado de Lisboa", la subordinación a los intereses de E.E.U.U., la vigilancia orwelliana, el paro juvenil y el éxodo de los jóvenes, la educación sectaria, los recortes en sanidad, el neofeudalismo al servicio del oligopolio financiero, la persecución nada disimulada de las energías libres, ... y resulta que en Europa vivimos en el Paraíso, ¿es eso lo que quiere decirme?.

      Su sentido del humor es pelín perverso, amigo.

      Eliminar
    6. Ah que todo eso es malo? Si sons disfuncionalidades del sistema, pero lo que hay fuera ¿es todo mejor ?

      Si nuestros antepasados no hubieran estado ocho siglos resistiendo hasta que expulsaron al Islam hoy seriamos algo parecido ... al Yemen

      Ese escenario ,objetivamente, ¿Seria mejor para todos?¿tambien para las mujeres? No creo que me responda que si

      Y si a alguien se le ocurriese responder que "si" estaría objetivamente equivocado

      Eliminar
    7. Curioso planteamiento: las cadenas que el sistema nos impone aquí son "disfuncionalidades", y la alternativa a Europa es el Yemen. De presentar el cristianismo como la panacea ha pasado Vd. a reconocer que el mundo al que nos aboca es un tanto "disfuncional", pero que podría ser peor, y que Europa es ese mal menor. No habla de que podría ser algo más noble, digno y vivible, no se si por resignación, falta de imaginación o alguna otra carencia.

      La Europa "presentable" debe más a la Declaración de los Derechos del Hombre (condenada por la Iglesia en 1791, mire Vd. por dónde), a la filosofía griega y a la ciencia experimental que a aquéllos que la asolaron con guerras de religión, cruzadas, Inquisición y cerrojazo sobre las almas y las conciencias. Cada uno de sus renacimientos ha ido seguido de beatos perseguidores de la libertad.

      Recuerde Vd. que el cristianismo fue el vehículo de "lindezas" como la destrucción del saber pagano, la cruzada contra los albigenses, la trata de esclavos, la quema de brujas, la ETA que nació en un seminario o Pío VI burlándose de la idea de que todos los hombres nacen libres e iguales.
      Las mejores aportaciones de Europa al mundo, como los derechos humanos, nacieron con una clara vocación de aconfesionalidad. Y sus países más atrasados coinciden significativamente con los más piadosos ("crédulos" sería más exacto).

      Lea http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2015/05/el-engano-juridico-al-que-estamos_13.html, y, luego si quiere, seguimos hablando.

      Un saludo.

      Eliminar
    8. MIre puede qu e Vd no entienda o no quiera entender lo que significa el cristianismo y lo que significaria su desaparicion completa

      Tambien puede que yo no sepa explicarselo
      Y tambien, puede que quizas lo entienda Vd algo mejor si quien se lo explica es Zizek

      Le remito a su libro " el fragil absoluto"

      Lo mismo leyendo a Zizek empieza a quererlo entender y acaba entendiendolo

      Saludos

      Eliminar
    9. No me diga que una variación inocua acerca de un adorno literario ausente de los Evangelios de Marcos, Lucas y Juan va a ser el desencadenante del fin del cristianismo. Vamos, que los hijos del 15-M van a lograr lo que no lograron los Iluminados de Baviera, Feuerbach, Nietzsche, Freud, ...

      Y que la salvación está en la alianza con el marxismo que pregona un autocalificado "materialista paulino" como Zizek.

      Eliminar